Setiap kali Bitcoin mengalami halving, hadiah blok untuk penambang akan dipotong setengah. Dalam jangka panjang, jelas bahwa hanya mengandalkan kenaikan harga koin tidak dapat mendukung seluruh biaya keamanan jaringan.
Lalu, apa yang akan menjadi sumber penghasilan bagi penambang di masa depan? Jawabannya mungkin tersembunyi dalam transaksi bernilai tinggi di blockchain.
Bayangkan: penerbitan aset tingkat institusi, penyelesaian dalam jumlah besar, koordinasi keuangan yang kompleks—meskipun jumlah transaksinya tidak banyak, tetapi nilai per transaksi sangat tinggi. Penambang yang meng打包 transaksi semacam ini dapat memperoleh biaya transaksi yang cukup besar, dan model pendapatan ini lebih stabil, tidak seperti hadiah penambangan yang dipotong setengah setiap empat tahun.
Secara sederhana, jaringan Bitcoin sedang beralih dari "mengandalkan subsidi inflasi untuk keamanan" menjadi "mengandalkan aktivitas ekonomi nyata untuk menghidupi penambang". Inilah arah evolusi struktur pendapatan penambang yang sebenarnya dalam siklus halving.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ProofOfNothing
· 11-15 09:54
Apakah model biaya bisa bertahan, atau harus melihat volume transaksi yang nyata, jika tidak, itu hanya khayalan yang indah.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 11-15 09:53
Benar, biaya transaksi adalah masa depan, meskipun harga koin naik, itu tetap bergantung pada volume transaksi yang nyata.
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 11-15 09:52
sejujurnya seluruh kerangka "aktivitas ekonomi nyata" terasa seperti copium... seolah-olah kita hanya mengubah merek "biaya apa pun yang bisa kita ambil" sebagai transisi besar menuju legitimasi. aliran penyelesaian institusional terdengar baik di atas kertas tetapi mari kita jujur—itu mengasumsikan adopsi institusional benar-benar terwujud secara besar-besaran, yang tetap tidak sepele. ketergantungan jalur berfungsi dua arah di sini.
Lihat AsliBalas0
ConsensusDissenter
· 11-15 09:31
Kegiatan ekonomi nyata menghidupi penambang, logika ini saya cukup setuju.
Model biaya transaksi adalah solusi jangka panjang.
Halving yang terjadi setiap empat tahun, harga koin tidak mungkin selalu menyelamatkan.
Penyelesaian besar oleh institusi memang adalah jalannya.
Namun masalahnya, apakah sekarang transaksi berharga tinggi on-chain cukup? Masih jauh dari itu.
Dengan berpikir seperti ini, BTC pada akhirnya tetap harus bergantung pada aplikasi ekosistem untuk menopang.
Lihat AsliBalas0
TooScaredToSell
· 11-15 09:30
Tidak usah dibicarakan, saya hanya menunggu Investor Luas tingkat institusi datang untuk menyelamatkan Penambang, benar-benar mengandalkan biaya transaksi untuk bertahan hidup.
Setiap kali Bitcoin mengalami halving, hadiah blok untuk penambang akan dipotong setengah. Dalam jangka panjang, jelas bahwa hanya mengandalkan kenaikan harga koin tidak dapat mendukung seluruh biaya keamanan jaringan.
Lalu, apa yang akan menjadi sumber penghasilan bagi penambang di masa depan? Jawabannya mungkin tersembunyi dalam transaksi bernilai tinggi di blockchain.
Bayangkan: penerbitan aset tingkat institusi, penyelesaian dalam jumlah besar, koordinasi keuangan yang kompleks—meskipun jumlah transaksinya tidak banyak, tetapi nilai per transaksi sangat tinggi. Penambang yang meng打包 transaksi semacam ini dapat memperoleh biaya transaksi yang cukup besar, dan model pendapatan ini lebih stabil, tidak seperti hadiah penambangan yang dipotong setengah setiap empat tahun.
Secara sederhana, jaringan Bitcoin sedang beralih dari "mengandalkan subsidi inflasi untuk keamanan" menjadi "mengandalkan aktivitas ekonomi nyata untuk menghidupi penambang". Inilah arah evolusi struktur pendapatan penambang yang sebenarnya dalam siklus halving.