Apakah distribusi Token dari proyek on-chain tertentu benar-benar adil?

Melihat sebuah kasus yang cukup aneh: Seseorang hanya mengirim satu komentar, tidak ada interaksi sama sekali - nol balasan, nol suka, nol perhatian, hasilnya mendapatkan alokasi 1,2%.

Ini menimbulkan pertanyaan: apakah mekanisme alokasi ini benar-benar memberi imbalan kepada partisipasi yang nyata, atau hanya memanfaatkan sistem? Ketika komentar tunggal dengan sedikit usaha mendapatkan imbalan yang besar sementara anggota komunitas yang aktif mendapatkan lebih sedikit, ada sesuatu yang terasa rusak.

Mungkin sudah saatnya proyek-proyek memikirkan kembali bagaimana mereka mengukur keterlibatan yang sebenarnya.