Sejak kemenangan pemilihan Trump, komunitas kripto telah bekerja keras berspekulasi tentang masa depan Ketua SEC Gary Gensler. Dari Tyler Winklevoss yang menyebutnya “iblis absolut” hingga Bradley Tusk yang menyebutnya “regulator terburuk di kripto,” sentimennya jelas: Gensler telah menjadi musuh publik nomor satu bagi kripto. Namun di balik meme dan seruan boikot, satu pertanyaan terus beredar: Apakah dia benar-benar bisa masuk penjara?
Penegakan Blitz berdasarkan Angka
Untuk memahami mengapa kemarahan crypto begitu intens, lihat data tersebut. Di bawah kepemimpinan Gensler sejak konfirmasinya pada 2021:
46 tindakan penegakan terhadap perusahaan kripto hanya di tahun 2023—dua kali lipat dari angka 2021 dan jumlah tertinggi sejak 2013
$281 juta dalam denda yang dijatuhkan melalui penyelesaian
3x peningkatan dalam proses administratif dibandingkan dengan 2022
Target-target profil tinggi seperti Ripple, Coinbase, dan Uniswap belajar ini dengan cara yang sulit. Argumen inti Gensler? Sebagian besar token kripto adalah sekuritas yang tidak terdaftar dan memerlukan pengawasannya.
Pertanyaan Penjara: Pemeriksaan Realitas Hukum
Inilah tempat di mana fantasi bertabrakan dengan kenyataan:
Gugatan ini adalah sipil, bukan kriminal. 18 jaksa agung negara bagian Republik yang sedang mengajukan gugatan atas dugaan pelanggaran konstitusi—tetapi gugatan sipil tidak mengarah pada hukuman penjara. Mereka mengarah pada penyelesaian dan perubahan kebijakan.
Kekuasaan presiden memiliki batas. Trump tidak bisa begitu saja memecat Gensler di hari pertama (meskipun retorikanya). Komisaris SEC menjalani masa jabatan tetap selama lima tahun. Apa yang bisa dilakukan Trump adalah membiarkan masa jabatan Gensler habis dan menunjuk penggantinya—proses yang lebih lambat tetapi masih mungkin.
Pejabat federal memiliki perlindungan khusus. Bahkan jika ada tuduhan kriminal, mereka harus menghadapi penuntutan di tingkat federal. Hukum negara bagian tidak berlaku untuk pejabat federal, dan kasus kriminal memerlukan pembuktian adanya korupsi yang disengaja atau penggunaan kekuatan yang berlebihan—standar yang jauh lebih tinggi daripada “regulasi yang agresif.”
Garis Bawah
Apakah Gensler akan kehilangan kursinya? Hampir pasti. Apakah dia akan menghadapi penjara? Hampir tidak ada kemungkinan dalam keadaan saat ini. Seruan komunitas crypto untuk penuntutannya lebih bersifat katarsis daripada realistis. Apa yang sebenarnya terjadi adalah transisi politik—tim Trump akan membentuk kembali kepemimpinan dan prioritas SEC. Keadilan melalui perubahan kebijakan, bukan borgol.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah Gary Gensler Benar-Benar Akan Menghadapi Waktu Penjara? Inilah yang Ditunjukkan Angka-Angka
Sejak kemenangan pemilihan Trump, komunitas kripto telah bekerja keras berspekulasi tentang masa depan Ketua SEC Gary Gensler. Dari Tyler Winklevoss yang menyebutnya “iblis absolut” hingga Bradley Tusk yang menyebutnya “regulator terburuk di kripto,” sentimennya jelas: Gensler telah menjadi musuh publik nomor satu bagi kripto. Namun di balik meme dan seruan boikot, satu pertanyaan terus beredar: Apakah dia benar-benar bisa masuk penjara?
Penegakan Blitz berdasarkan Angka
Untuk memahami mengapa kemarahan crypto begitu intens, lihat data tersebut. Di bawah kepemimpinan Gensler sejak konfirmasinya pada 2021:
Target-target profil tinggi seperti Ripple, Coinbase, dan Uniswap belajar ini dengan cara yang sulit. Argumen inti Gensler? Sebagian besar token kripto adalah sekuritas yang tidak terdaftar dan memerlukan pengawasannya.
Pertanyaan Penjara: Pemeriksaan Realitas Hukum
Inilah tempat di mana fantasi bertabrakan dengan kenyataan:
Gugatan ini adalah sipil, bukan kriminal. 18 jaksa agung negara bagian Republik yang sedang mengajukan gugatan atas dugaan pelanggaran konstitusi—tetapi gugatan sipil tidak mengarah pada hukuman penjara. Mereka mengarah pada penyelesaian dan perubahan kebijakan.
Kekuasaan presiden memiliki batas. Trump tidak bisa begitu saja memecat Gensler di hari pertama (meskipun retorikanya). Komisaris SEC menjalani masa jabatan tetap selama lima tahun. Apa yang bisa dilakukan Trump adalah membiarkan masa jabatan Gensler habis dan menunjuk penggantinya—proses yang lebih lambat tetapi masih mungkin.
Pejabat federal memiliki perlindungan khusus. Bahkan jika ada tuduhan kriminal, mereka harus menghadapi penuntutan di tingkat federal. Hukum negara bagian tidak berlaku untuk pejabat federal, dan kasus kriminal memerlukan pembuktian adanya korupsi yang disengaja atau penggunaan kekuatan yang berlebihan—standar yang jauh lebih tinggi daripada “regulasi yang agresif.”
Garis Bawah
Apakah Gensler akan kehilangan kursinya? Hampir pasti. Apakah dia akan menghadapi penjara? Hampir tidak ada kemungkinan dalam keadaan saat ini. Seruan komunitas crypto untuk penuntutannya lebih bersifat katarsis daripada realistis. Apa yang sebenarnya terjadi adalah transisi politik—tim Trump akan membentuk kembali kepemimpinan dan prioritas SEC. Keadilan melalui perubahan kebijakan, bukan borgol.