Pertarungan Komputasi Kuantum: D-Wave vs. IonQ

Lomba komputasi kuantum semakin memanas, dengan D-Wave Quantum dan IonQ muncul sebagai dua pemain menarik di ruang canggih ini. Kedua perusahaan telah memberikan imbal hasil yang mencengangkan selama setahun terakhir - D-Wave melonjak lebih dari 2.530% sementara IonQ mengalami lonjakan hampir 800%. Namun di balik keuntungan yang mengesankan ini terdapat kenyataan kompleks tentang masa depan teknologi kuantum.

Komputasi kuantum mewakili ujung tombak kemajuan teknologi. Tidak seperti komputer konvensional yang memproses informasi dalam bit biner, mesin kuantum memanfaatkan qubit yang dapat secara bersamaan ada sebagai nol dan satu. Superposisi kuantum ini memungkinkan kemampuan pemrosesan yang jauh lebih besar daripada kekuatan komputasi tradisional.

Namun teknologi ini tetap sebagian besar terbatas pada aplikasi penelitian khusus karena kekurangan yang signifikan - sistem kuantum besar, banyak mengkonsumsi daya, mahal, dan rentan terhadap kesalahan. Perusahaan-perusahaan yang mengatasi tantangan ini mengejar pendekatan teknis yang sangat berbeda.

Prosesor kuantum D-Wave menggunakan elektron yang dipercepat melalui loop superkonduktor, memerlukan lingkungan pendinginan kriogenik yang ekstrem. Pendekatan ini memiliki kesamaan dengan strategi kuantum IBM. IonQ mengambil jalur yang secara fundamental berbeda, memanipulasi atom bermuatan individu (ion) yang terperangkap dalam medan elektromagnetik menggunakan laser. Sementara pendekatan IonQ secara teori memungkinkan operasi pada suhu ruangan, sistem laser yang sensitif memerlukan pemeliharaan dan kalibrasi yang konstan.

Model bisnis mereka juga sangat berbeda. D-Wave mengkhususkan diri dalam layanan “quantum annealing” yang membantu organisasi mengoptimalkan alur kerja dan rantai pasokan. Komputasi “universal Gate” IonQ bertujuan untuk aplikasi yang lebih luas di bidang kriptografi, simulasi, dan berbagai masalah komputasi - berpotensi melayani pasar yang jauh lebih luas.

Melihat ke depan, pertumbuhan D-Wave bergantung pada sistem kuantum Advantage2-nya, yang menjanjikan penyelesaian masalah 25.000x lebih cepat dengan konsumsi daya yang lebih rendah. Sistem Tempo yang akan datang dari IonQ juga dapat menarik pelanggan baru. Analis memproyeksikan pertumbuhan pendapatan yang sangat besar untuk kedua perusahaan, dengan D-Wave berpotensi mencapai $71 juta pada tahun 2027 (naik dari $24,6 juta pada 2025) dan IonQ mencapai $314,7 juta (naik dari $91,3 juta).

Saya skeptis tentang proyeksi yang terlalu optimis ini, terutama mengingat kedua perusahaan kemungkinan akan tetap sangat merugi hingga 2027. D-Wave diperkirakan akan kehilangan sekitar $249,3 juta pada 2027, sementara IonQ dapat membakar sekitar $551,6 juta. Angka-angka ini seharusnya membuat investor yang sudah memperhitungkan harapan pertumbuhan yang sangat tinggi berpikir dua kali.

Valuasi tersebut sebenarnya absur - kapitalisasi pasar D-Wave sebesar $8,22 miliar mewakili 116 kali penjualan yang diproyeksikan pada tahun 2027, sementara valuasi IonQ sebesar $19,89 miliar berada di 63 kali penjualan 2027. Kedua saham tersebut akan mengalami penurunan tajam dalam koreksi pasar yang serius.

Jika terpaksa memilih antara permainan spekulatif ini, saya dengan enggan memilih IonQ. Pendekatan kuantum suhu ruangnya, lebih sedikit pesaing langsung dalam komputasi kuantum berbasis ion, basis pelanggan yang lebih luas, dan penilaian yang relatif tidak gila membuatnya sedikit lebih menarik. Fokus D-Wave yang lebih sempit dan lanskap persaingan yang lebih ketat membuat penilaian yang sangat tinggi sulit untuk dibenarkan.

Tapi jujur saja? Saya akan menunggu penurunan signifikan sebelum mempertimbangkan salah satu dari dua perintis komputasi kuantum yang menarik namun sangat dinilai berlebihan ini.