Korea Selatan menetapkan pedoman untuk layanan pinjaman aset virtual

Otoritas keuangan Korea Selatan telah untuk pertama kalinya menerapkan serangkaian pedoman untuk mengatur layanan pinjaman cryptocurrency. Saya rasa langkah ini tidak terelakkan, mengingat risiko yang semakin meningkat bagi investor karena persaingan yang sengit antara platform pertukaran.

Menurut yang saya ketahui, pada 5 September Komisi Layanan Keuangan mengumumkan penerapan “Pedoman Bisnis Peminjaman Aset Virtual” yang bersifat otoregulasi, yang dikembangkan bersama dengan Layanan Pengawasan Keuangan dan DAXA.

Regulasi baru berfokus pada tiga area fundamental: batasan pada cakupan layanan, perlindungan pengguna, dan stabilitas pasar. Mereka secara eksplisit melarang pinjaman dengan leverage berlebihan dan pinjaman dalam won Korea, memaksa platform untuk menggunakan aset mereka sendiri dan melarang delegasi kepada pihak ketiga atau model pinjaman tidak langsung.

Untuk melindungi pengguna dengan lebih baik, peserta baru harus menyelesaikan kursus pendidikan online dan tes adaptabilitas DAXA. Batas pinjaman berkisar antara 30 hingga 70 juta won tergantung pada pengalaman trading. Selain itu, pengguna harus diberi pemberitahuan sebelumnya tentang risiko likuidasi paksa dan memiliki kemungkinan untuk menambahkan jaminan. Tingkat tahunan dibatasi hingga 20%, dan platform harus mempublikasikan status pinjaman dan kasus likuidasi untuk setiap koin.

Mengenai stabilitas pasar, pedoman membatasi pinjaman kepada 20 aset dengan kapitalisasi terbesar atau yang terdaftar di setidaknya tiga platform Korea, mengecualikan aset yang berada di bawah peringatan atau dicurigai memiliki operasi yang tidak normal. Mekanisme pengendalian internal diperlukan untuk menghindari konsentrasi berlebihan pada cryptocurrency tertentu yang dapat menyebabkan volatilitas.

Secara pribadi, saya melihat regulasi ini sebagai langkah yang diperlukan, meskipun terlambat. Sementara beberapa merayakan perlindungan ini, saya bertanya-tanya apakah kita tidak sedang menghadapi upaya lain untuk mengendalikan pasar yang secara inheren volatil. Apakah langkah-langkah ini benar-benar akan melindungi para investor atau hanya akan membatasi kesempatan bagi mereka yang memahami risikonya?