Kripto's Dua Wajah Gratis: Hard Fork vs Airdrop

Saya sudah cukup lama berada di dunia crypto untuk melihat baik hard fork maupun airdrop datang dan pergi—kebanyakan pergi, jika saya jujur. Namun, memahami perbedaan antara kedua mekanisme "uang gratis" ini sangat penting jika Anda mencoba untuk naviGate ruang liar ini tanpa terbakar.

Hard forks terasa seperti perceraian yang berantakan di dunia kripto. Saya telah melihat blockchain benar-benar terbelah menjadi dua karena para pengembang tidak dapat setuju tentang apapun. Ini seperti menyaksikan orang tua bertengkar tentang siapa yang mendapatkan hak asuh pengguna. Satu sisi ingin blok yang lebih besar, sisi lainnya ingin tetap pada tradisi—dan tiba-tiba, boom! Dua rantai terpisah berbagi sejarah yang sama hingga titik perpisahan.

Ambil Bitcoin Cash, perpecahan kontroversial 2017 itu. Beberapa pengembang merasa jengkel dengan kecepatan transaksi Bitcoin yang lambat dan berkata, "Lupakan ini, kami akan membuat blok lebih besar!" Kemudian ada Ethereum Classic setelah peretasan DAO—bicara tentang drama komunitas! Beberapa percaya "kode adalah hukum" sementara yang lain ingin menulis ulang sejarah untuk memulihkan dana yang dicuri. Kedua contoh menunjukkan bagaimana perbedaan ideologis dapat secara harfiah memisahkan komunitas.

Di sisi lain, Airdrop adalah trik pemasaran yang disamarkan sebagai kemurahan hati. Proyek pada dasarnya melemparkan token gratis ke dompet Anda dengan harapan Anda akan memperhatikan ide-ide mereka yang biasanya setengah matang. Ini adalah setara crypto dari orang-orang sampel yang mengganggu di mal—kecuali kadang-kadang sampel tersebut ternyata bernilai ribuan.

Saya masih menyesali karena mengabaikan beberapa token UNI yang mendarat di dompet saya pada masa itu. "Hanya airdrop yang tidak berharga," pikir saya. Nah, token "tidak berharga" itu seharusnya bisa membeli saya sebuah mobil jika saya menyimpannya. Tapi untuk setiap cerita sukses UNI, saya menerima 50 token airdrop yang langsung jatuh ke nol.

Perbedaan utamanya? Hard fork benar-benar membagi DNA blockchain, menciptakan dua versi realitas yang bersaing. Airdrop hanya menyemprotkan token baru ke dalam dompet yang ada tanpa perubahan teknis pada rantai yang mendasarinya.

Apa yang benar-benar membuat saya marah adalah bagaimana bursa menangani peristiwa ini. Mereka memutuskan fork mana yang "legitim" cukup untuk didukung, dan airdrop mana yang diterima pengguna mereka. Sentralisasi kekuasaan sangat menjengkelkan di ruang yang mengajarkan desentralisasi!

Sebagian besar airdrop adalah sampah—mari kita jujur. Ketika orang mendapatkan token gratis, mereka menjualnya lebih cepat daripada berita buruk, langsung menjatuhkan harga. Tetapi sesekali, hanya sesekali, token gratis tersebut menjadi sesuatu yang berharga.

Mengenai fork, mereka adalah pedang bermata dua. Terkadang mereka diperlukan untuk mengembangkan dan meningkatkan teknologi, tetapi di lain waktu mereka hanya memecah belah komunitas dan membingungkan pendatang baru. Saya telah melihat proyek yang hancur total akibat fork yang kontroversial padahal seharusnya mereka hanya menyelesaikan masalah.

Pasar crypto tidak peduli dengan perasaan atau posisi ideologis Anda. Itu hanya peduli tentang adopsi dan permintaan. Dan itu adalah sesuatu yang harus diperoleh koin forked dan token airdrop dengan cara yang sulit.