Air Keruh Kripto di Negara Islam: Pendapat Saya tentang Sikap Terbagi OIC

Melihat ke seluruh Organisasi Kerja Sama Islam pada tahun 2025, saya terkesan dengan betapa terfragmentasinya lanskap kripto. Ini bukanlah suatu front Islam yang bersatu melawan mata uang digital – ini adalah kumpulan pendekatan yang saling bertentangan yang bisa membuat siapa pun pusing.

Saya telah menyaksikan UEA menerima kripto dengan hampir sembrono. Kerangka lisensi mereka melalui ADGM dan DFSA tampaknya dirancang untuk menarik orang kaya kripto sambil hanya memberi penghormatan kepada regulasi. Sementara itu, Arab Saudi – yang awalnya skeptis (dan seharusnya demikian, saya katakan ) – telah melakukan perubahan yang nyaman ketika mereka menyadari potensi keuntungan dari transaksi lintas batas.

Di sisi lain, Aljazair dan Bangladesh telah menutup pintu. Mereka tidak terpengaruh oleh hype, dan mungkin mereka memiliki alasan untuk melindungi kedaulatan moneter. Meskipun mari kita jujur – perdagangan bawah tanah masih terjadi terlepas dari apa yang diklaim oleh pejabat pemerintah.

Apa yang paling memikat saya adalah tarian canggung antara crypto dan keuangan Islam. Seluruh konsep "crypto yang sesuai dengan syariah" terasa seperti mencoba memasukkan paku persegi ke dalam lubang bulat. Tentu, beberapa startup Malaysia meluncurkan token yang konon ramah hukum Islam pada tahun 2023, tetapi saya mempertanyakan seberapa kompatibel spekulasi digital dengan prinsip-prinsip agama yang menghargai aset yang nyata.

Namun, angkanya tidak berbohong – pasar kripto UAE konon telah tumbuh 20% setiap tahun sejak 2021. Itu adalah sejumlah uang yang substansial mengalir ke aset digital sementara perbankan Islam tradisional hanya menyaksikan dari pinggir. Dan investasi blockchain di seluruh MENA melebihi $500 juta tahun lalu – lonjakan 25% yang membuat para kapitalis ventura bersemangat.

Saya telah melihat secara langsung bagaimana perbedaan regulasi ini menciptakan kekacauan. Trader memanfaatkan celah antara yurisdiksi yang permisif dan yang ketat. Otoritas agama mengeluarkan fatwa yang bertentangan mengenai legitimasi crypto. Dan umat Muslim biasa terjebak di antara, bertanya-tanya apakah investasi digital mereka mungkin mengorbankan nilai-nilai spiritual mereka.

Pasar pada akhirnya akan mengatur dirinya sendiri, tetapi tidak sebelum menciptakan pemenang dan pecundang di seluruh dunia Islam. Negara-negara yang menerima crypto mungkin melihat peningkatan ekonomi jangka pendek tetapi mungkin dengan mengorbankan stabilitas keuangan. Mereka yang menolaknya berisiko tertinggal secara teknologi tetapi mungkin menghindari kelebihan terburuk dari volatilitas pasar.

Satu hal yang jelas – revolusi kripto tidak menunggu konsensus dari ulama Islam atau birokrat OIC. Ini sudah mengubah keuangan di seluruh negara ini, baik untuk lebih baik maupun lebih buruk.