Penindakan SEC terhadap Kripto: 37 Token yang Disorot

Saya telah mengamati perang SEC terhadap crypto dengan frustrasi yang semakin meningkat. Identifikasi mereka baru-baru ini terhadap 37 token crypto sebagai "sekuritas" bukan hanya birokrasi dalam tindakan—ini adalah perebutan kekuasaan yang disengaja yang mengancam akan membunuh inovasi dalam ekonomi digital Amerika.

SEC tidak mengganggu untuk menetapkan standar yang jelas sebelum meluncurkan serangan mereka. Sebaliknya, mereka menggunakan "Howey Test" kuno dari tahun 1946 seolah-olah itu sangat cocok untuk teknologi abad ke-21. Benarkah? Kerangka hukum yang dibuat sebelum komputer bahkan ada seharusnya mengatur blockchain?

Ketika saya melihat Filecoin dalam daftar mereka, saya hampir melempar ponsel saya ke seberang ruangan. FIL telah diperdagangkan secara terbuka di platform utama selama bertahun-tahun! Grayscale bahkan harus menarik pendaftaran Filecoin Trust mereka setelah perubahan mendadak dari SEC. Ini bukan regulasi—ini adalah whiplash regulasi.

Konsekuensi bagi trader sehari-hari seperti saya sangat parah. Platform perdagangan menghadapi pertempuran hukum yang mengingatkan pada situasi Coinbase, sementara puluhan token menghadapi potensi delisting dan krisis likuiditas. Beberapa platform perdagangan populer telah mencantumkan token yang sekarang dianggap "ilegal" oleh SEC, menjadikannya target tindakan pemerintah.

Apa yang paling membuatku marah adalah hipokrisi total. SEC mengklaim mereka "melindungi investor," tetapi tindakan mereka justru sebaliknya! Mereka memaksa inovasi kripto ke luar negeri, seperti FTX, yang—kejut!—tidak berakhir baik untuk siapa pun. Seperti yang ditunjukkan oleh Brian Armstrong, regulasi yang tepat selalu lebih baik daripada pelarangan.

Untuk startup blockchain, ini adalah mimpi buruk. ICO—yang dulunya merupakan metode pendanaan revolusioner—sekarang memerlukan navigasi melalui ladang regulasi yang sangat mahal dan rumit sehingga hanya yang didanai dengan baik yang dapat mematuhi. Sementara itu, proyek kecil dengan potensi nyata sedang terdesak.

Investor AS? Kami semakin terkunci dari peluang menjanjikan saat proyek memblokir alamat IP Amerika untuk menghindari kemarahan SEC. Likuiditas yang lebih sedikit, pilihan yang lebih sedikit, dan ancaman konstan masalah hukum hanya karena berpartisipasi di pasar.

Dalam jangka pendek, semua orang mulai dari investor individu hingga bursa perlu mendapatkan nasihat hukum hanya untuk berpartisipasi di pasar. Sangat konyol bahwa kita perlu pengacara untuk memberi tahu kita apakah kita bisa membeli token digital!

Pendekatan SEC yang terlalu keras tidak memperjelas pasar—itu justru menghambatnya. Sementara regulasi yang jelas sangat dibutuhkan, klasifikasi yang sembrono ini mendorong masa depan kripto keluar dari Amerika. Dan ketika gelombang inovasi keuangan berikutnya terjadi di tempat lain, kita hanya bisa menyalahkan diri kita sendiri.