Saya sudah mengamati pertarungan XRP vs SWIFT ini selama bertahun-tahun, dan biarkan saya memberi tahu Anda - sangat frustrasi melihat inovasi terus-menerus terhambat oleh teknologi dinosaurus. Insinyur perangkat lunak Vincent Van Code benar-benar tepat tentang mengapa kita masih terjebak dengan SWIFT - sebuah sistem pesan dari tahun 1977! Maksud saya, serius, apakah kita masih menggunakan celana bell-bottom juga?
Dari perspektif saya, setelah bekerja dengan beberapa institusi keuangan, masalah sebenarnya bukanlah bahwa SWIFT lebih baik - itu adalah murni inersia institusional dan ketakutan. Bank-bank ini berjalan di mainframe IBM dan kode COBOL yang lebih tua dari sebagian besar karyawan mereka! Saya secara pribadi telah melihat meja perdagangan yang bernilai miliaran beroperasi di sistem yang terlihat seperti milik museum komputer.
Monopoli yang dipertahankan oleh FIS, Fiserv, dan Jack Henry atas 70% infrastruktur perbankan AS adalah benar-benar kriminal. Mereka telah menciptakan kastil yang dilindungi dengan parit kompleksitas yang tidak berani dilalui oleh siapa pun. Lima hingga tujuh tahun dan ratusan juta untuk mengganti sistem inti? Beri saya istirahat! Ini adalah perampokan jalanan yang menyamar sebagai "stabilitas."
Setiap kali saya mendengar seorang eksekutif bank membanggakan "transformasi digital" mereka, saya tertawa. Tentu, mereka telah menempelkan aplikasi mobile yang cantik di atas sistem yang dirancang pada masa pemerintahan Carter. Buka kapnya, dan Anda akan menemukan padanan digital dari selotip dan doa yang memegang semuanya bersama.
Apa yang membuat saya tertegun tentang situasi Ripple adalah bahwa teknologi mereka sebenarnya berfungsi! ODL bisa membebaskan triliunan likuiditas yang terjebak - uang yang secara harfiah hanya duduk di sana tanpa melakukan apa-apa sementara transaksi merangkak melalui sistem perbankan global. Transparansi blockchain akan menghemat banyak jam sakit kepala rekonsiliasi yang pernah saya alami sendiri. Tapi tidak, bank lebih memilih untuk mempertahankan hubungan nyaman mereka dengan SWIFT daripada menerima sesuatu yang baru.
Lanskap regulasi juga tidak membantu. Negara-negara yang berbeda tidak dapat sepakat tentang apa pun, dan sejujurnya, banyak regulator mungkin bahkan tidak memahami blockchain dengan baik untuk membuat keputusan yang tepat. Sementara itu, sektor perbankan tradisional terus membisikkan FUD tentang XRP kepada siapa pun yang mau mendengarkan.
Saya tidak membeli argumen bahwa SWIFT tidak terkalahkan hanya karena "semua orang menggunakannya." Itu adalah logika yang sama yang membuat orang tetap menggunakan Internet Explorer jauh setelah browser yang lebih baik ada. Terkadang saya berpikir bank-bank ini masih akan menggunakan abakus jika SWIFT tidak muncul pada tahun 70-an.
Prediksi saya? Ripple harus puas menjadi teknologi "jembatan" untuk saat ini, membuktikan dirinya secara bertahap sampai beberapa bank besar akhirnya merasa lelah kehilangan uang akibat ketidakefisienan. Tetapi jangan berharap transisi ini terjadi dengan cepat. Industri perbankan bergerak dengan kecepatan glasier - yang entah bagaimana sedang mendaki.
Mari kita hadapi: teknologinya sudah siap, tetapi para bankir tidak. Mereka terlalu nyaman di benteng kuno mereka, mengumpulkan biaya sementara kita yang lain menunggu berhari-hari agar transfer internasional dapat diselesaikan. Sampai seseorang memaksa mereka bertindak, SWIFT akan terus menjalankan kekuasaannya yang telah berlangsung puluhan tahun sebagai raja dari sebuah kekaisaran yang seharusnya sudah jatuh lama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Masalah SWIFT di Industri Perbankan: Mengapa Ripple Belum Menguasai Pembayaran Lintas Batas
Saya sudah mengamati pertarungan XRP vs SWIFT ini selama bertahun-tahun, dan biarkan saya memberi tahu Anda - sangat frustrasi melihat inovasi terus-menerus terhambat oleh teknologi dinosaurus. Insinyur perangkat lunak Vincent Van Code benar-benar tepat tentang mengapa kita masih terjebak dengan SWIFT - sebuah sistem pesan dari tahun 1977! Maksud saya, serius, apakah kita masih menggunakan celana bell-bottom juga?
Dari perspektif saya, setelah bekerja dengan beberapa institusi keuangan, masalah sebenarnya bukanlah bahwa SWIFT lebih baik - itu adalah murni inersia institusional dan ketakutan. Bank-bank ini berjalan di mainframe IBM dan kode COBOL yang lebih tua dari sebagian besar karyawan mereka! Saya secara pribadi telah melihat meja perdagangan yang bernilai miliaran beroperasi di sistem yang terlihat seperti milik museum komputer.
Monopoli yang dipertahankan oleh FIS, Fiserv, dan Jack Henry atas 70% infrastruktur perbankan AS adalah benar-benar kriminal. Mereka telah menciptakan kastil yang dilindungi dengan parit kompleksitas yang tidak berani dilalui oleh siapa pun. Lima hingga tujuh tahun dan ratusan juta untuk mengganti sistem inti? Beri saya istirahat! Ini adalah perampokan jalanan yang menyamar sebagai "stabilitas."
Setiap kali saya mendengar seorang eksekutif bank membanggakan "transformasi digital" mereka, saya tertawa. Tentu, mereka telah menempelkan aplikasi mobile yang cantik di atas sistem yang dirancang pada masa pemerintahan Carter. Buka kapnya, dan Anda akan menemukan padanan digital dari selotip dan doa yang memegang semuanya bersama.
Apa yang membuat saya tertegun tentang situasi Ripple adalah bahwa teknologi mereka sebenarnya berfungsi! ODL bisa membebaskan triliunan likuiditas yang terjebak - uang yang secara harfiah hanya duduk di sana tanpa melakukan apa-apa sementara transaksi merangkak melalui sistem perbankan global. Transparansi blockchain akan menghemat banyak jam sakit kepala rekonsiliasi yang pernah saya alami sendiri. Tapi tidak, bank lebih memilih untuk mempertahankan hubungan nyaman mereka dengan SWIFT daripada menerima sesuatu yang baru.
Lanskap regulasi juga tidak membantu. Negara-negara yang berbeda tidak dapat sepakat tentang apa pun, dan sejujurnya, banyak regulator mungkin bahkan tidak memahami blockchain dengan baik untuk membuat keputusan yang tepat. Sementara itu, sektor perbankan tradisional terus membisikkan FUD tentang XRP kepada siapa pun yang mau mendengarkan.
Saya tidak membeli argumen bahwa SWIFT tidak terkalahkan hanya karena "semua orang menggunakannya." Itu adalah logika yang sama yang membuat orang tetap menggunakan Internet Explorer jauh setelah browser yang lebih baik ada. Terkadang saya berpikir bank-bank ini masih akan menggunakan abakus jika SWIFT tidak muncul pada tahun 70-an.
Prediksi saya? Ripple harus puas menjadi teknologi "jembatan" untuk saat ini, membuktikan dirinya secara bertahap sampai beberapa bank besar akhirnya merasa lelah kehilangan uang akibat ketidakefisienan. Tetapi jangan berharap transisi ini terjadi dengan cepat. Industri perbankan bergerak dengan kecepatan glasier - yang entah bagaimana sedang mendaki.
Mari kita hadapi: teknologinya sudah siap, tetapi para bankir tidak. Mereka terlalu nyaman di benteng kuno mereka, mengumpulkan biaya sementara kita yang lain menunggu berhari-hari agar transfer internasional dapat diselesaikan. Sampai seseorang memaksa mereka bertindak, SWIFT akan terus menjalankan kekuasaannya yang telah berlangsung puluhan tahun sebagai raja dari sebuah kekaisaran yang seharusnya sudah jatuh lama.