Melihat medan perang program referral antara pertukaran besar, saya pribadi menemukan beberapa perbedaan yang sangat mencolok yang sering diabaikan oleh para trader biasa. Setelah menguji kedua platform, saya dapat memberitahu Anda bahwa struktur komisi bukan hanya angka di halaman - mereka secara langsung memengaruhi dompet Anda.
Satu platform menawarkan komisi maker mulai dari sekitar 0,04% sementara pesaing mereka mulai dari tarif yang lebih tinggi. Ketika Anda melakukan volume yang serius, perbedaan yang tampaknya kecil ini terakumulasi secara dramatis. Untuk setiap $100 dalam biaya perdagangan yang dihasilkan oleh referensi Anda, Anda bisa mendapatkan $40-50 dengan satu program dibandingkan hanya $20-30 dengan yang lain. Bicara tentang meninggalkan uang di atas meja!
Mekanisme reward juga sangat berbeda. Satu pertukaran menggunakan sistem yang sederhana - memenuhi kondisi dasar dan kedua belah pihak mendapatkan 20 USDT. Sederhana, bersih, dapat diprediksi. Yang lainnya menggunakan pendekatan multi-lapis yang rumit dengan "kotak misteri" yang mungkin memberikan imbalan besar... atau mungkin tidak. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya lebih suka mengetahui dengan tepat apa yang saya dapatkan daripada berjudi pada imbalan.
Apa yang benar-benar mengganggu saya adalah periode validitas komisi. Tiga tahun dibandingkan satu tahun? Itu bukan perbedaan kecil - itu adalah jendela penghasilan yang 200% lebih lama! Mengapa ada orang yang memilih untuk mengurangi potensi penghasilan mereka hingga sepertiga? Itu sama sekali tidak masuk akal kecuali Anda hanya berpikir jangka pendek.
Persyaratan kualifikasi juga mengungkapkan prioritas masing-masing platform. Satu hanya memerlukan satu perdagangan berjangka setelah setoran, sementara yang lain menuntut pencapaian volume perdagangan tertentu. Jelas, satu menghargai aksesibilitas sementara yang lain memprioritaskan pedagang besar.
Saya telah melihat trader baru terpesona oleh promosi kotak misteri yang mencolok yang menjanjikan hingga 1.000 USDT, sementara mereka sepenuhnya melewatkan struktur dasar yang sebenarnya akan menghasilkan lebih banyak bagi mereka seiring waktu. P% peningkatan yang dijamin dalam satu program memberikan nilai yang dapat diprediksi hari ini daripada menggantungkan kemungkinan.
Bagi siapa saja yang serius membangun pendapatan pasif melalui referensi, pilihannya tampak jelas. Tingkat komisi dasar yang lebih tinggi, jendela penghasilan tiga kali lipat, dan persyaratan kualifikasi yang lebih sederhana menciptakan dasar yang jauh lebih baik untuk penghasilan jangka panjang. Program lain mungkin terlihat menarik dengan kotak misterinya, tetapi jika Anda menggali lebih dalam, Anda akan menemukan bahwa Anda akan menghasilkan jauh lebih sedikit untuk usaha yang sama.
Jangan terjebak oleh gimmick pemasaran - lakukan perhitungan dan buat pilihan berdasarkan potensi penghasilan yang sebenarnya, bukan janji yang dibungkus dengan kemasan yang mewah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Program Rujukan Pertukaran: Cerita Sebenarnya di Balik Struktur Komisi
Melihat medan perang program referral antara pertukaran besar, saya pribadi menemukan beberapa perbedaan yang sangat mencolok yang sering diabaikan oleh para trader biasa. Setelah menguji kedua platform, saya dapat memberitahu Anda bahwa struktur komisi bukan hanya angka di halaman - mereka secara langsung memengaruhi dompet Anda.
Satu platform menawarkan komisi maker mulai dari sekitar 0,04% sementara pesaing mereka mulai dari tarif yang lebih tinggi. Ketika Anda melakukan volume yang serius, perbedaan yang tampaknya kecil ini terakumulasi secara dramatis. Untuk setiap $100 dalam biaya perdagangan yang dihasilkan oleh referensi Anda, Anda bisa mendapatkan $40-50 dengan satu program dibandingkan hanya $20-30 dengan yang lain. Bicara tentang meninggalkan uang di atas meja!
Mekanisme reward juga sangat berbeda. Satu pertukaran menggunakan sistem yang sederhana - memenuhi kondisi dasar dan kedua belah pihak mendapatkan 20 USDT. Sederhana, bersih, dapat diprediksi. Yang lainnya menggunakan pendekatan multi-lapis yang rumit dengan "kotak misteri" yang mungkin memberikan imbalan besar... atau mungkin tidak. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya lebih suka mengetahui dengan tepat apa yang saya dapatkan daripada berjudi pada imbalan.
Apa yang benar-benar mengganggu saya adalah periode validitas komisi. Tiga tahun dibandingkan satu tahun? Itu bukan perbedaan kecil - itu adalah jendela penghasilan yang 200% lebih lama! Mengapa ada orang yang memilih untuk mengurangi potensi penghasilan mereka hingga sepertiga? Itu sama sekali tidak masuk akal kecuali Anda hanya berpikir jangka pendek.
Persyaratan kualifikasi juga mengungkapkan prioritas masing-masing platform. Satu hanya memerlukan satu perdagangan berjangka setelah setoran, sementara yang lain menuntut pencapaian volume perdagangan tertentu. Jelas, satu menghargai aksesibilitas sementara yang lain memprioritaskan pedagang besar.
Saya telah melihat trader baru terpesona oleh promosi kotak misteri yang mencolok yang menjanjikan hingga 1.000 USDT, sementara mereka sepenuhnya melewatkan struktur dasar yang sebenarnya akan menghasilkan lebih banyak bagi mereka seiring waktu. P% peningkatan yang dijamin dalam satu program memberikan nilai yang dapat diprediksi hari ini daripada menggantungkan kemungkinan.
Bagi siapa saja yang serius membangun pendapatan pasif melalui referensi, pilihannya tampak jelas. Tingkat komisi dasar yang lebih tinggi, jendela penghasilan tiga kali lipat, dan persyaratan kualifikasi yang lebih sederhana menciptakan dasar yang jauh lebih baik untuk penghasilan jangka panjang. Program lain mungkin terlihat menarik dengan kotak misterinya, tetapi jika Anda menggali lebih dalam, Anda akan menemukan bahwa Anda akan menghasilkan jauh lebih sedikit untuk usaha yang sama.
Jangan terjebak oleh gimmick pemasaran - lakukan perhitungan dan buat pilihan berdasarkan potensi penghasilan yang sebenarnya, bukan janji yang dibungkus dengan kemasan yang mewah.