Pandangan: stablecoin tidak lebih menguntungkan daripada pasar pinjaman

Laporan Jinse.com menyatakan bahwa Hasu, penasihat strategi Lido, dalam menanggapi pengguna X yang menyatakan "DEX pinjaman seperti AAVE dan Fluid memiliki keunggulan yang cukup untuk menerbitkan stablecoin," menyebutkan bahwa gagasan bahwa stablecoin lebih menguntungkan daripada pasar pinjaman adalah salah satu kesalahpahaman terbesar dalam DeFi. Pasar pinjaman dan stablecoin sama-sama meminjam uang dari A dan meminjamkannya kepada B, dan dalam proses ini menghasilkan selisih bunga. Stablecoin memang memiliki keuntungan implisit seperti dapat dipindahkan secara global, tetapi keuntungan ini terbatas pada stablecoin yang memiliki likuiditas global yang dalam dan jaringan penerimaan, seperti USDT dan USDC. Semua yang lainnya bersaing untuk pool dana yang sama dan semakin membutuhkan untuk membayar bunga kepada pemberi pinjaman. Untuk stablecoin baru yang memasuki pasar, sebenarnya hanya ada dua keuntungan—distribusi yang luar biasa (memungkinkan Anda meminjam dengan jumlah yang lebih rendah) dan ALM yang unggul (memungkinkan Anda meminjam dengan jumlah yang lebih tinggi). AAVE dan Fluid memiliki yang mana?