Dalam ekosistem Keuangan Desentralisasi (DeFi), kualitas proposal tata kelola secara langsung mempengaruhi arah pengembangan proyek. Namun, banyak proposal meskipun memiliki arah yang benar, tetap memicu kontroversi karena kurangnya detail dan keterlaksanaan. Untuk memperbaiki keadaan ini, kita perlu memikirkan kembali bagaimana membangun "proposal berbasis rekayasa", terutama untuk proyek infrastruktur penting seperti Pyth.
Sebuah proposal tata kelola yang berkualitas tinggi harus mencakup lima elemen kunci:
1. Definisi masalah yang jelas: Gunakan data dan fakta objektif, bukan deskripsi subjektif, untuk dengan tepat menunjukkan deviasi indikator saat ini, risiko potensial, dan kelompok yang terpengaruh.
2. Bukti dan pemutaran yang rinci: Menyediakan pemutaran data sumber harga yang lengkap dan laporan injeksi kegagalan, dengan jelas menjelaskan kondisi batas dan mekanisme pemicu.
3. Analisis Parameter dan Opsi Alternatif: Selain saran utama, harus ada setidaknya dua opsi alternatif yang disediakan, dengan penjelasan rinci mengenai kelebihan dan kekurangan masing-masing pilihan.
4. Mekanisme rilis abu-abu dan pemulihan: Menyusun rencana pelaksanaan bertahap, menetapkan indikator pengamatan yang jelas dan ambang batas pemulihan.
5. Proses tata kelola dan rencana audit: menetapkan cara pencatatan perubahan, metode tampilan dasbor, serta mekanisme perbandingan saat iterasi di masa depan.
Untuk memastikan kelayakan proposal, disarankan untuk menyimpan parameter dalam bentuk "tabel strategi" di blockchain, termasuk informasi versi dan waktu mulai berlaku, sehingga setiap penyesuaian dapat dilacak dan dibalik. Selain itu, tampilkan "dampak yang diharapkan" di antarmuka pengguna untuk mengurangi bias kognitif. Untuk perubahan yang berpotensi membawa risiko besar, harus diatur "periode perlindungan hanya untuk pengurangan posisi" sampai semua indikator kembali ke tingkat aman.
Selain itu, disarankan untuk melakukan "analisis perbandingan sebelum dan sesudah" secara menyeluruh pada hari ke-7 dan ke-30 setelah parameter berlaku, untuk mengevaluasi perubahan pada indikator kunci seperti tingkat penolakan, tingkat rollback gagal, dan distribusi usia harga. Pendekatan yang sistematik dan berbasis data ini tidak hanya dapat meningkatkan efisiensi tata kelola, tetapi juga dapat memperkuat kepercayaan komunitas, mendorong perkembangan proyek yang sehat.
Dengan mengadopsi model proposal yang terstruktur dan transparan ini, kita dapat secara signifikan meningkatkan kualitas tata kelola proyek Keuangan Desentralisasi, memastikan setiap penyesuaian parameter telah melalui argumentasi yang cukup, dan dapat diimplementasikan secara efektif. Ini tidak hanya menguntungkan stabilitas jangka panjang proyek, tetapi juga menetapkan tolok ukur untuk pengembangan sehat seluruh ekosistem Keuangan Desentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HashRateHermit
· 09-13 12:47
Tahu bahwa hanya mendapatkan APY tinggi sudah tidak cukup?
Lihat AsliBalas0
MainnetDelayedAgain
· 09-13 12:45
Menurut statistik, ini adalah peraturan pelaksanaan ke-387, menunggu untuk direalisasikan...
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 09-13 12:36
Proposal demi proposal, pada intinya tidak lain adalah kompetisi yang berlebihan, bukan?
Dalam ekosistem Keuangan Desentralisasi (DeFi), kualitas proposal tata kelola secara langsung mempengaruhi arah pengembangan proyek. Namun, banyak proposal meskipun memiliki arah yang benar, tetap memicu kontroversi karena kurangnya detail dan keterlaksanaan. Untuk memperbaiki keadaan ini, kita perlu memikirkan kembali bagaimana membangun "proposal berbasis rekayasa", terutama untuk proyek infrastruktur penting seperti Pyth.
Sebuah proposal tata kelola yang berkualitas tinggi harus mencakup lima elemen kunci:
1. Definisi masalah yang jelas: Gunakan data dan fakta objektif, bukan deskripsi subjektif, untuk dengan tepat menunjukkan deviasi indikator saat ini, risiko potensial, dan kelompok yang terpengaruh.
2. Bukti dan pemutaran yang rinci: Menyediakan pemutaran data sumber harga yang lengkap dan laporan injeksi kegagalan, dengan jelas menjelaskan kondisi batas dan mekanisme pemicu.
3. Analisis Parameter dan Opsi Alternatif: Selain saran utama, harus ada setidaknya dua opsi alternatif yang disediakan, dengan penjelasan rinci mengenai kelebihan dan kekurangan masing-masing pilihan.
4. Mekanisme rilis abu-abu dan pemulihan: Menyusun rencana pelaksanaan bertahap, menetapkan indikator pengamatan yang jelas dan ambang batas pemulihan.
5. Proses tata kelola dan rencana audit: menetapkan cara pencatatan perubahan, metode tampilan dasbor, serta mekanisme perbandingan saat iterasi di masa depan.
Untuk memastikan kelayakan proposal, disarankan untuk menyimpan parameter dalam bentuk "tabel strategi" di blockchain, termasuk informasi versi dan waktu mulai berlaku, sehingga setiap penyesuaian dapat dilacak dan dibalik. Selain itu, tampilkan "dampak yang diharapkan" di antarmuka pengguna untuk mengurangi bias kognitif. Untuk perubahan yang berpotensi membawa risiko besar, harus diatur "periode perlindungan hanya untuk pengurangan posisi" sampai semua indikator kembali ke tingkat aman.
Selain itu, disarankan untuk melakukan "analisis perbandingan sebelum dan sesudah" secara menyeluruh pada hari ke-7 dan ke-30 setelah parameter berlaku, untuk mengevaluasi perubahan pada indikator kunci seperti tingkat penolakan, tingkat rollback gagal, dan distribusi usia harga. Pendekatan yang sistematik dan berbasis data ini tidak hanya dapat meningkatkan efisiensi tata kelola, tetapi juga dapat memperkuat kepercayaan komunitas, mendorong perkembangan proyek yang sehat.
Dengan mengadopsi model proposal yang terstruktur dan transparan ini, kita dapat secara signifikan meningkatkan kualitas tata kelola proyek Keuangan Desentralisasi, memastikan setiap penyesuaian parameter telah melalui argumentasi yang cukup, dan dapat diimplementasikan secara efektif. Ini tidak hanya menguntungkan stabilitas jangka panjang proyek, tetapi juga menetapkan tolok ukur untuk pengembangan sehat seluruh ekosistem Keuangan Desentralisasi.