Telah ada berita terbaru mengenai Swarms AI Foundation DAO. Sebuah entitas terdesentralisasi yang diperintah oleh teknologi Swarm AI, digunakan untuk membuat keputusan terdesentralisasi secara real-time bahkan oleh organisasi seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa. Tim Swarms menyatakan bahwa mereka telah menyediakan sumber daya dalam peluncuran dana ssi tetapi enggan memberikan kompensasi. Mari kita selami rincian lebih dalam dan cari tahu.
SongShu Menanggapi Tuduhan
SongShu dalam pembelaannya mengklaim bahwa dia memindahkan uang ke akun yayasan ketika kapitalisasi Swarm di pasar turun menjadi 30 juta, yang berarti bahwa itu sedang berusaha untuk menstabilkan proyek. Dia lebih lanjut menuduh seorang pengembang, Kye, mengancam tim ssi fun dan meminta biaya sebesar 10 persen. SongShu lebih lanjut menyatakan bahwa dia sendiri berinvestasi antara dua hingga tiga juta dolar di Swarm yang telah menyebabkan kerugian besar. Perseteruan antara orang-orang menunjukkan bahwa ada peningkatan ketidaksepakatan internal dalam distribusi dan tata kelola sumber daya terhadap bentuk terdesentralisasi dari DAO.
Sengketa Teknis dan Keuangan
Komponen krusial dari skandal ini tampaknya adalah peluncur ssi fun yang disebut-sebut sebagai peluncur, token, aplikasi terdesentralisasi (dApp), atau platform peluncuran yang terkait dengan Swarms. Tidak ada yang yakin tentang mekanisme yang terjadi tetapi sengketa kompensasi adalah indikator dari perjanjian yang rusak antara kedua pihak. Pada saat yang sama, statistik industri menunjukkan bahwa Swarms memiliki nilai pasar sebesar 30 juta dolar pada periode transfer yang diduga. Berdasarkan studi pasar, proyek ini menyajikan elemen perdagangan spekulatif, dengan pembelian sesekali oleh investor besar dan ini menciptakan keraguan tentang aktivitas pump and dump.
Implikasi Lebih Luas untuk Ekosistem Crypto
Skandal ini menggambarkan masalah yang lebih besar dari DAO, di mana, terkadang, desentralisasi menjadi penutup dari perjuangan kekuasaan. Keterlibatan pengembang seperti Kye dalam kontroversi biaya menimbulkan keraguan tentang transparansi, akuntabilitas, dan praktik tata kelola. Jika tuduhan manipulasi terbukti benar, Swarms mungkin akan dikenakan revisi regulasi, yang dapat menyebabkan penurunan nilai token di pasar dan reputasinya. Kontroversi muncul ketika ekosistem DAO sudah menjadi sorotan baik otoritas maupun investor.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Swarms AI Foundation DAO dalam Kekacauan di Tengah Manipulasi Pasar
Telah ada berita terbaru mengenai Swarms AI Foundation DAO. Sebuah entitas terdesentralisasi yang diperintah oleh teknologi Swarm AI, digunakan untuk membuat keputusan terdesentralisasi secara real-time bahkan oleh organisasi seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa. Tim Swarms menyatakan bahwa mereka telah menyediakan sumber daya dalam peluncuran dana ssi tetapi enggan memberikan kompensasi. Mari kita selami rincian lebih dalam dan cari tahu.
SongShu Menanggapi Tuduhan
SongShu dalam pembelaannya mengklaim bahwa dia memindahkan uang ke akun yayasan ketika kapitalisasi Swarm di pasar turun menjadi 30 juta, yang berarti bahwa itu sedang berusaha untuk menstabilkan proyek. Dia lebih lanjut menuduh seorang pengembang, Kye, mengancam tim ssi fun dan meminta biaya sebesar 10 persen. SongShu lebih lanjut menyatakan bahwa dia sendiri berinvestasi antara dua hingga tiga juta dolar di Swarm yang telah menyebabkan kerugian besar. Perseteruan antara orang-orang menunjukkan bahwa ada peningkatan ketidaksepakatan internal dalam distribusi dan tata kelola sumber daya terhadap bentuk terdesentralisasi dari DAO.
Sengketa Teknis dan Keuangan
Komponen krusial dari skandal ini tampaknya adalah peluncur ssi fun yang disebut-sebut sebagai peluncur, token, aplikasi terdesentralisasi (dApp), atau platform peluncuran yang terkait dengan Swarms. Tidak ada yang yakin tentang mekanisme yang terjadi tetapi sengketa kompensasi adalah indikator dari perjanjian yang rusak antara kedua pihak. Pada saat yang sama, statistik industri menunjukkan bahwa Swarms memiliki nilai pasar sebesar 30 juta dolar pada periode transfer yang diduga. Berdasarkan studi pasar, proyek ini menyajikan elemen perdagangan spekulatif, dengan pembelian sesekali oleh investor besar dan ini menciptakan keraguan tentang aktivitas pump and dump.
Implikasi Lebih Luas untuk Ekosistem Crypto
Skandal ini menggambarkan masalah yang lebih besar dari DAO, di mana, terkadang, desentralisasi menjadi penutup dari perjuangan kekuasaan. Keterlibatan pengembang seperti Kye dalam kontroversi biaya menimbulkan keraguan tentang transparansi, akuntabilitas, dan praktik tata kelola. Jika tuduhan manipulasi terbukti benar, Swarms mungkin akan dikenakan revisi regulasi, yang dapat menyebabkan penurunan nilai token di pasar dan reputasinya. Kontroversi muncul ketika ekosistem DAO sudah menjadi sorotan baik otoritas maupun investor.