Komentar Tajam AO Edisi Pertama

Sebagai pengguna ekosistem @aoTheComputer yang sangat kecewa, saya akan menyerang proyek-proyek di ekosistem AO kali ini:

1. Proyek belum memiliki data, sudah berpikir untuk mengeluarkan koin untuk mendapatkan keuntungan.
Sekarang banyak proyek ekosistem yang bahkan tidak dapat mengeluarkan data produk dasar dan retensi pengguna, tetapi sudah tidak sabar untuk menerbitkan koin.

Proyek ≠ koin, sebuah proyek setidaknya harus terlebih dahulu menunjukkan skenario aplikasi nyata dan memvalidasi permintaan pasar, sebelum mempertimbangkan tokenisasi. Namun kenyataannya: banyak tim yang begitu meluncurkan, langsung terburu-buru untuk mengeluarkan token yang sama sekali tidak memiliki dukungan nilai, bahkan berubah menjadi "koin udara" yang tidak berarti.

Lebih parahnya, @RandAOToken telah meluncurkan koin uji, tetapi mengharuskan pengguna membayar dengan AO untuk membelinya. Apakah koin uji yang dibeli ini akan dapat dipetakan ke koin utama di masa depan, itu sama sekali tidak transparan. Bukankah ini sama dengan ICO secara tidak langsung?

2. Angin involusi yang tidak berarti merajalela
Ekosistem AO masih berada di tahap awal, bahkan infrastruktur dasarnya belum dibangun dengan baik, skenario pengguna yang sebenarnya dan pengguna tambahan belum muncul, tetapi sudah ada "involusi" yang absurd.

Proyek dompet bermunculan satu demi satu, masing-masing menekankan bahwa mereka "lebih mudah digunakan", tetapi selain mengganti UI dan menambahkan sedikit fitur, hampir tidak ada terobosan substansial. Akibatnya: pengalaman pengguna tidak terlihat meningkat secara signifikan, malah pilihan menjadi lebih membingungkan.

Situasi yang sama juga terjadi pada "wrapped token", baru-baru ini @usevento $vAR akan segera diluncurkan, tetapi selain menciptakan kompleksitas dan pemisahan likuiditas, tidak ada manfaat nyata bagi pengguna dan pengembang. Pembangunan ulang yang tidak berarti ini tidak hanya membuang sumber daya, tetapi juga mengikis kepercayaan pengguna awal.

3. Kerusakan terbesar terhadap ekosistem: tidak mengikuti arus utama
Banyak orang di ekosistem percaya bahwa yang paling dibutuhkan oleh ekosistem baru adalah kesabaran, prinsip jangka panjang, dan pembangunan yang nyata, bukan sifat tergesa-gesa dan pencarian hasil instan.

❌ Sepihak dan bodoh!

Dalam pasar kripto, meskipun jangka panjang adalah penting, yang benar-benar menentukan popularitas dan lalu lintas proyek adalah cara bermain yang mainstream.

Ketika seluruh komunitas kripto sedang mengincar airdrop, Anda harus memberikan ekspektasi airdrop.
Ketika kripto memasuki ekonomi lalu lintas yang dipimpin oleh KOL, Anda harus memiliki aktivitas mulut yang menarik.

Masalah ekosistem AO adalah: tidak hanya gagal menangkap narasi arus utama, tetapi juga tidak dapat menyediakan skenario penggunaan yang nyata. Hasilnya adalah—tidak mendapatkan kepercayaan dari pengembang, dan juga tidak menarik perhatian spekulan.

Sebaliknya, melihat proyek-proyek baik dalam ekosistem Arweave, @starpowerworld telah masuk ke Binance Alpha, dan @irys_xyz telah menduduki peringkat terpopuler Kaito, menunjukkan bahwa bukan tidak mungkin untuk "keluar dari lingkaran", hanya saja pihak proyek di AO umumnya masih terjebak dalam fase kesenangan sendiri dan menciptakan tanpa pengawasan.

4. Ditulis di akhir

Jika terus terjebak dalam penerbitan koin yang tidak berarti dan persaingan yang tidak sehat, hasilnya hanya akan kehilangan pengguna dan kekecewaan para pengembang;
Jika tidak mengikuti permainan arus utama, ekosistem AO hanya bisa terjebak dalam ilusi "jangka panjang" yang menenangkan diri sendiri.

AO harus keluar, maka harus:
Pertama buat data, baru bicarakan penerbitan koin;
Selesaikan masalah terlebih dahulu, lalu lakukan kompetisi yang tidak perlu;
Pertama peluk arus utama, lalu bicarakan prinsip jangka panjang.

Jika tidak, AO kemungkinan hanya akan menjadi keributan sesaat, akhirnya hanya menyisakan kekacauan.
@samecwilliams @kylewmi