Industri Aset Kripto baru-baru ini terlibat dalam perdebatan panas mengenai penjualan Token. CEO CryptoQuant, Ki Young Ju, mengungkapkan pandangannya tentang tindakan seorang tokoh terkenal yang menjual Token yang telah dibuka dari suatu proyek, yang memicu diskusi yang luas.
Ki Young Ju berpendapat bahwa, dari sudut pandang aturan operasi pasar Aset Kripto dan mekanisme penguncian Token, tindakan penjualan ini sendiri tidak ada yang salah. Dia menekankan bahwa yang benar-benar perlu diperhatikan adalah tanggung jawab yayasan di balik proyek tersebut.
Pandangan ini berdasarkan logika umum pasar Aset Kripto: penguncian Token harus ditentukan secara jelas sebelum proyek diluncurkan. Jika rencana penguncian yang relevan telah diumumkan kepada pasar melalui saluran resmi seperti buku putih atau pengumuman, dan waktu serta jumlah penguncian sesuai dengan mekanisme yang telah ditetapkan sebelumnya, maka pemegang Token yang melakukan transaksi setelah penguncian sebenarnya sedang menjalankan hak sah mereka, yang merupakan perilaku yang sepenuhnya normal dalam ekspektasi pasar.
Menurut informasi yang dapat dipercaya, penjualan Token yang memicu kontroversi kali ini memang berasal dari bagian yang sebelumnya terkunci, waktu dan jumlah pembukaan terkunci berada dalam kerangka yang sebelumnya diumumkan oleh yayasan, dan tidak ditemukan tanda-tanda pelanggaran atau manipulasi tersembunyi.
Ki Young Ju lebih lanjut menunjukkan bahwa sebagai pembuat dan pelaksana aturan proyek, yayasan memiliki tanggung jawab utama terhadap dampak pasar setelah token dibuka kuncinya. Dia mengajukan beberapa pertanyaan kunci: Apakah yayasan telah mempertimbangkan kemampuan pasar secara memadai saat merancang mekanisme pembukaan kunci? Jika porsi yang dibuka terlalu besar atau ritmenya terlalu cepat, meskipun tindakan penjualan oleh pemegang koin sesuai, hal itu dapat berdampak negatif pada pasar.
Peristiwa ini memicu pemikiran mendalam di industri tentang desain mekanisme penguncian Token, dan juga menyoroti tantangan yang dihadapi pihak proyek dalam menyeimbangkan sirkulasi Token dan stabilitas pasar. Di masa depan, proyek Aset Kripto mungkin perlu lebih hati-hati dalam merancang model ekonomi Token mereka untuk lebih baik melindungi kepentingan investor dan memelihara perkembangan pasar yang sehat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StakeOrRegret
· 09-06 10:42
Siapa yang bisa tahan dengan penurunan ini
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologist
· 09-06 10:37
play people for suckers就完事了 该卖就卖！
Lihat AsliBalas0
ContractFreelancer
· 09-06 10:33
suckers tetap saja dipermainkan, kebenaran sudah tertulis di White Paper.
Lihat AsliBalas0
NewDAOdreamer
· 09-06 10:31
Ada uang, bagaimana bisa tidak dijual?
Lihat AsliBalas0
WalletAnxietyPatient
· 09-06 10:31
tim proyek lagi-lagi menyalahkan pengguna
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a2ed0b9
· 09-06 10:31
Investor ritel selamanya adalah suckers… rugi parah
Industri Aset Kripto baru-baru ini terlibat dalam perdebatan panas mengenai penjualan Token. CEO CryptoQuant, Ki Young Ju, mengungkapkan pandangannya tentang tindakan seorang tokoh terkenal yang menjual Token yang telah dibuka dari suatu proyek, yang memicu diskusi yang luas.
Ki Young Ju berpendapat bahwa, dari sudut pandang aturan operasi pasar Aset Kripto dan mekanisme penguncian Token, tindakan penjualan ini sendiri tidak ada yang salah. Dia menekankan bahwa yang benar-benar perlu diperhatikan adalah tanggung jawab yayasan di balik proyek tersebut.
Pandangan ini berdasarkan logika umum pasar Aset Kripto: penguncian Token harus ditentukan secara jelas sebelum proyek diluncurkan. Jika rencana penguncian yang relevan telah diumumkan kepada pasar melalui saluran resmi seperti buku putih atau pengumuman, dan waktu serta jumlah penguncian sesuai dengan mekanisme yang telah ditetapkan sebelumnya, maka pemegang Token yang melakukan transaksi setelah penguncian sebenarnya sedang menjalankan hak sah mereka, yang merupakan perilaku yang sepenuhnya normal dalam ekspektasi pasar.
Menurut informasi yang dapat dipercaya, penjualan Token yang memicu kontroversi kali ini memang berasal dari bagian yang sebelumnya terkunci, waktu dan jumlah pembukaan terkunci berada dalam kerangka yang sebelumnya diumumkan oleh yayasan, dan tidak ditemukan tanda-tanda pelanggaran atau manipulasi tersembunyi.
Ki Young Ju lebih lanjut menunjukkan bahwa sebagai pembuat dan pelaksana aturan proyek, yayasan memiliki tanggung jawab utama terhadap dampak pasar setelah token dibuka kuncinya. Dia mengajukan beberapa pertanyaan kunci: Apakah yayasan telah mempertimbangkan kemampuan pasar secara memadai saat merancang mekanisme pembukaan kunci? Jika porsi yang dibuka terlalu besar atau ritmenya terlalu cepat, meskipun tindakan penjualan oleh pemegang koin sesuai, hal itu dapat berdampak negatif pada pasar.
Peristiwa ini memicu pemikiran mendalam di industri tentang desain mekanisme penguncian Token, dan juga menyoroti tantangan yang dihadapi pihak proyek dalam menyeimbangkan sirkulasi Token dan stabilitas pasar. Di masa depan, proyek Aset Kripto mungkin perlu lebih hati-hati dalam merancang model ekonomi Token mereka untuk lebih baik melindungi kepentingan investor dan memelihara perkembangan pasar yang sehat.