Laporan Jinse Caijing menyebutkan bahwa sejak awal tahun ini, jumlah perusahaan penyimpanan aset kripto yang terdaftar telah meningkat dua kali lipat, tetapi banyak dari perusahaan tersebut gagal mencapai tujuan untuk menarik premi dari Wall Street. Menurut data dari beberapa platform pelacak saham, lebih dari sepuluh perusahaan terdaftar memiliki kapitalisasi pasar yang lebih rendah daripada nilai aset kripto yang mereka miliki.
Semua perusahaan cadangan Aset Kripto berharap rasio nilai buku bersih mereka (mNAV, multiple-to-Net Asset Value) lebih besar dari 1. Namun, sayangnya, beberapa perusahaan tidak berhasil mencapai tingkat ini.
Perlu dijelaskan bahwa mNAV tidak mempertimbangkan utang dan beban, melainkan hanya membagi kapitalisasi pasar perusahaan dengan nilai aset yang dimiliki. Meskipun metode perhitungan ini relatif sederhana, indikator valuasi yang mudah ini masih sangat populer.
Tentu saja, saat mengevaluasi lebih dari 160 perusahaan, beberapa investor rasional akan mempertimbangkan utang, beban, atau risiko lainnya, sehingga menganggap mNAV di bawah 1 adalah wajar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Data: Lebih dari 10 perusahaan cadangan Aset Kripto memiliki kapitalisasi pasar di bawah nilai aset yang dimiliki.
Laporan Jinse Caijing menyebutkan bahwa sejak awal tahun ini, jumlah perusahaan penyimpanan aset kripto yang terdaftar telah meningkat dua kali lipat, tetapi banyak dari perusahaan tersebut gagal mencapai tujuan untuk menarik premi dari Wall Street. Menurut data dari beberapa platform pelacak saham, lebih dari sepuluh perusahaan terdaftar memiliki kapitalisasi pasar yang lebih rendah daripada nilai aset kripto yang mereka miliki. Semua perusahaan cadangan Aset Kripto berharap rasio nilai buku bersih mereka (mNAV, multiple-to-Net Asset Value) lebih besar dari 1. Namun, sayangnya, beberapa perusahaan tidak berhasil mencapai tingkat ini. Perlu dijelaskan bahwa mNAV tidak mempertimbangkan utang dan beban, melainkan hanya membagi kapitalisasi pasar perusahaan dengan nilai aset yang dimiliki. Meskipun metode perhitungan ini relatif sederhana, indikator valuasi yang mudah ini masih sangat populer. Tentu saja, saat mengevaluasi lebih dari 160 perusahaan, beberapa investor rasional akan mempertimbangkan utang, beban, atau risiko lainnya, sehingga menganggap mNAV di bawah 1 adalah wajar.