Peran dan Tantangan Modal Ventura dalam Industri Aset Kripto
Belakangan ini, diskusi tentang investasi risiko (VC) di bidang Aset Kripto semakin memanas. Komunitas banyak mengkritik apa yang disebut "koin VC", sementara ada juga banyak laporan tentang perlindungan hak dan penutupan dari perusahaan modal ventura. Sebenarnya, tingkat penghapusan di industri VC sudah tinggi sejak lama, ini bukan fenomena yang baru muncul.
Kemeriahan VC di Tengah Gelombang ICO
Pada tahun 2018, dalam sebuah konferensi industri Aset Kripto, dipilih 40 "Token Fund Unggulan". Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dan mungkin ada ratusan di seluruh negeri. Ambang batas pendirian sangat rendah, hanya perlu satu entitas luar negeri yang dapat menandatangani dan cap serta melakukan pembayaran ke luar, sudah bisa mengklaim sebagai Token Fund. Namun, hanya dalam beberapa tahun, lebih dari 30 dari 40 ini sudah tidak aktif lagi, mencerminkan kekejaman industri.
Salah Paham Komunitas Terhadap VC
Pandangan ritel terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di belakang proyek-proyek populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, pada kenyataannya, VC memiliki banyak proyek yang gagal, yang sering kali tidak diperhatikan oleh pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan ini, setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi dalam proyek yang gagal, komunitas sering mengkritik VC bersama pihak proyek yang "memotong rumput", mengabaikan bahwa VC juga merupakan korban, dan kerugian mereka mungkin lebih besar daripada investor ritel.
Standar untuk Menilai Apakah VC Baik atau Tidak
Untuk menilai apakah sebuah VC bagus, harus mempertimbangkan dua standar kunci:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan keuntungan bagi mitra terbatas (LP). Beberapa dana yang terkenal mungkin tidak memiliki kinerja yang baik.
Kontribusi Industri: Perlu dilihat apakah beberapa proyek terbaik yang diinvestasikan oleh VC memiliki inovasi teknologi dan apakah mereka memberikan dampak positif pada industri. Institusi yang hanya berinvestasi di proyek-proyek yang tidak memiliki substansi untuk mendapatkan keuntungan, atau institusi yang masuk ke proyek bintang dengan valuasi tinggi tetapi tidak memberikan bantuan substansial, sulit untuk disebut sebagai yang terbaik.
Aset Kripto VC yang Dihadapi Tantangan
Masalah valuasi yang tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh lembaga yang memiliki dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, mengakibatkan berkurangnya peluang bagi ritel untuk masuk, dengan ruang kenaikan yang terbatas.
Perubahan Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, berbagai jalur telah dikuasai oleh raksasa, VC perlu lebih banyak berkolaborasi dengan pihak proyek untuk menciptakan usaha bersama, serta menyediakan lebih banyak sumber daya dan dukungan.
Kebutuhan profesionalisasi: VC yang dioperasikan oleh satu orang mungkin hanya terbatas pada investasi malaikat, industri memerlukan lembaga VC yang lebih profesional.
Prospek Masa Depan
Dalam kondisi ideal, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC mungkin akan semakin berkurang. Sebuah ekosistem yang lebih terdesentralisasi adalah tujuan akhir yang harus dikejar oleh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
5
Bagikan
Komentar
0/400
DefiVeteran
· 7jam yang lalu
Whale mengunyah dan langsung menghilang
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 7jam yang lalu
Uang datang dan pergi adalah jalan.
Lihat AsliBalas0
MainnetDelayedAgain
· 7jam yang lalu
Perombakan besar-besaran dalam investasi ventura telah tiba.
Evolusi peran modal ventura dalam industri Aset Kripto dan tantangan masa depan
Peran dan Tantangan Modal Ventura dalam Industri Aset Kripto
Belakangan ini, diskusi tentang investasi risiko (VC) di bidang Aset Kripto semakin memanas. Komunitas banyak mengkritik apa yang disebut "koin VC", sementara ada juga banyak laporan tentang perlindungan hak dan penutupan dari perusahaan modal ventura. Sebenarnya, tingkat penghapusan di industri VC sudah tinggi sejak lama, ini bukan fenomena yang baru muncul.
Kemeriahan VC di Tengah Gelombang ICO
Pada tahun 2018, dalam sebuah konferensi industri Aset Kripto, dipilih 40 "Token Fund Unggulan". Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dan mungkin ada ratusan di seluruh negeri. Ambang batas pendirian sangat rendah, hanya perlu satu entitas luar negeri yang dapat menandatangani dan cap serta melakukan pembayaran ke luar, sudah bisa mengklaim sebagai Token Fund. Namun, hanya dalam beberapa tahun, lebih dari 30 dari 40 ini sudah tidak aktif lagi, mencerminkan kekejaman industri.
Salah Paham Komunitas Terhadap VC
Pandangan ritel terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di belakang proyek-proyek populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, pada kenyataannya, VC memiliki banyak proyek yang gagal, yang sering kali tidak diperhatikan oleh pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan ini, setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi dalam proyek yang gagal, komunitas sering mengkritik VC bersama pihak proyek yang "memotong rumput", mengabaikan bahwa VC juga merupakan korban, dan kerugian mereka mungkin lebih besar daripada investor ritel.
Standar untuk Menilai Apakah VC Baik atau Tidak
Untuk menilai apakah sebuah VC bagus, harus mempertimbangkan dua standar kunci:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan keuntungan bagi mitra terbatas (LP). Beberapa dana yang terkenal mungkin tidak memiliki kinerja yang baik.
Kontribusi Industri: Perlu dilihat apakah beberapa proyek terbaik yang diinvestasikan oleh VC memiliki inovasi teknologi dan apakah mereka memberikan dampak positif pada industri. Institusi yang hanya berinvestasi di proyek-proyek yang tidak memiliki substansi untuk mendapatkan keuntungan, atau institusi yang masuk ke proyek bintang dengan valuasi tinggi tetapi tidak memberikan bantuan substansial, sulit untuk disebut sebagai yang terbaik.
Aset Kripto VC yang Dihadapi Tantangan
Masalah valuasi yang tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh lembaga yang memiliki dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, mengakibatkan berkurangnya peluang bagi ritel untuk masuk, dengan ruang kenaikan yang terbatas.
Perubahan Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, berbagai jalur telah dikuasai oleh raksasa, VC perlu lebih banyak berkolaborasi dengan pihak proyek untuk menciptakan usaha bersama, serta menyediakan lebih banyak sumber daya dan dukungan.
Kebutuhan profesionalisasi: VC yang dioperasikan oleh satu orang mungkin hanya terbatas pada investasi malaikat, industri memerlukan lembaga VC yang lebih profesional.
Prospek Masa Depan
Dalam kondisi ideal, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC mungkin akan semakin berkurang. Sebuah ekosistem yang lebih terdesentralisasi adalah tujuan akhir yang harus dikejar oleh industri.