Baru-baru ini, pasar cryptocurrency mengalami gelombang proyek yang didominasi oleh investasi ventura besar, terutama di bidang Staking dan CeDeFi. Proyek-proyek ini dengan cepat menarik dana melalui valuasi tinggi dan mekanisme penerbitan yang ketat. Namun, seiring dengan semakin populernya operasi semacam ini di pasar, minat investor mulai beralih ke jenis proyek lainnya.
Gelombang pendanaan ini menyebabkan munculnya fenomena gelembung di pasar. Banyak dana mengalir masuk, tetapi inovasi teknologi relatif tertinggal. Proyek dengan valuasi tinggi sulit untuk memenuhi ekspektasi, sementara investor yang mencoba mendapatkan keuntungan melalui modal ventura masuk ke pasar, yang semakin memperburuk situasi yang kacau.
Tim proyek dapat dibagi menjadi beberapa kategori: idealis, pendiri "boneka", trader arbitrase jangka pendek, dan sedikit tim yang terdiri dari ilmuwan dan ahli teknologi terkemuka. Di antara proyek yang fokus pada inovasi teknologi jangka panjang, seperti Zama dan Fhenix yang meneliti enkripsi homomorfik penuh, mungkin akan tetap kompetitif dalam beberapa tahun ke depan.
Dana investasi di Amerika Utara dan Asia memiliki perbedaan dalam filosofi investasi. Dana di Amerika Utara lebih cenderung mendukung proyek penelitian jangka panjang, sementara dana di Asia lebih fokus pada hasil pasar dan imbal hasil jangka pendek. Perbedaan ini mencerminkan logika investasi dan latar belakang budaya yang berbeda.
Bagi investor ritel, penting untuk mengubah pola pikir investasi. Model yang bergantung pada keuntungan dari investasi awal di masa lalu tidak lagi berlaku, sekarang lebih perlu untuk melihat dari sudut pandang proyek dan bersama-sama memperoleh keuntungan dari VC.
Investor yang memiliki latar belakang teknis dan saluran informasi lebih mudah untuk mengidentifikasi keaslian proyek. Meskipun beberapa proyek mungkin memiliki masalah potensial, selama fundamentalnya masih baik, proyek tersebut mungkin tetap layak untuk dipertimbangkan.
"Human mining" saat ini di pasar adalah VC itu sendiri. Yang benar-benar mendapatkan keuntungan adalah mereka yang dapat bekerja sama dengan pihak proyek untuk mendapatkan keuntungan dari tangan VC.
Berpartisipasi dalam airdrop dan staking, serta strategi biaya rendah dan risiko rendah, dapat memberikan penghasilan stabil bagi investor yang bertahan dalam jangka panjang. Namun, perlu waspada terhadap proyek dengan valuasi tinggi dan likuiditas rendah, karena proyek semacam itu sering menghadapi tekanan inflasi yang cukup besar.
Ethereum sebagai proyek yang teknis ketat dan aman, cocok sebagai proyek ideal di bidang cryptocurrency. Namun, perlu dicatat bahwa tingkat teknis proyek tidak terkait langsung dengan harga tokennya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
3
Bagikan
Komentar
0/400
Anon4461
· 18jam yang lalu
Tidak ada sensasi promosi rasanya tidak enak untuk menerbitkan koin.
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 18jam yang lalu
Setelah berinvestasi di VC, berinvestasilah di teknologi, kan?
Lihat AsliBalas0
SnapshotBot
· 19jam yang lalu
Siapa bilang VC itu mimpi buruk, melihat proyek harus melihat orangnya.
Gelombang proyek VC yang dipimpin mulai mendingin, investor perlu mengubah pola pikir untuk mencari peluang baru.
Analisis Logika di Balik VC
Baru-baru ini, pasar cryptocurrency mengalami gelombang proyek yang didominasi oleh investasi ventura besar, terutama di bidang Staking dan CeDeFi. Proyek-proyek ini dengan cepat menarik dana melalui valuasi tinggi dan mekanisme penerbitan yang ketat. Namun, seiring dengan semakin populernya operasi semacam ini di pasar, minat investor mulai beralih ke jenis proyek lainnya.
Gelombang pendanaan ini menyebabkan munculnya fenomena gelembung di pasar. Banyak dana mengalir masuk, tetapi inovasi teknologi relatif tertinggal. Proyek dengan valuasi tinggi sulit untuk memenuhi ekspektasi, sementara investor yang mencoba mendapatkan keuntungan melalui modal ventura masuk ke pasar, yang semakin memperburuk situasi yang kacau.
Tim proyek dapat dibagi menjadi beberapa kategori: idealis, pendiri "boneka", trader arbitrase jangka pendek, dan sedikit tim yang terdiri dari ilmuwan dan ahli teknologi terkemuka. Di antara proyek yang fokus pada inovasi teknologi jangka panjang, seperti Zama dan Fhenix yang meneliti enkripsi homomorfik penuh, mungkin akan tetap kompetitif dalam beberapa tahun ke depan.
Dana investasi di Amerika Utara dan Asia memiliki perbedaan dalam filosofi investasi. Dana di Amerika Utara lebih cenderung mendukung proyek penelitian jangka panjang, sementara dana di Asia lebih fokus pada hasil pasar dan imbal hasil jangka pendek. Perbedaan ini mencerminkan logika investasi dan latar belakang budaya yang berbeda.
Bagi investor ritel, penting untuk mengubah pola pikir investasi. Model yang bergantung pada keuntungan dari investasi awal di masa lalu tidak lagi berlaku, sekarang lebih perlu untuk melihat dari sudut pandang proyek dan bersama-sama memperoleh keuntungan dari VC.
Investor yang memiliki latar belakang teknis dan saluran informasi lebih mudah untuk mengidentifikasi keaslian proyek. Meskipun beberapa proyek mungkin memiliki masalah potensial, selama fundamentalnya masih baik, proyek tersebut mungkin tetap layak untuk dipertimbangkan.
"Human mining" saat ini di pasar adalah VC itu sendiri. Yang benar-benar mendapatkan keuntungan adalah mereka yang dapat bekerja sama dengan pihak proyek untuk mendapatkan keuntungan dari tangan VC.
Berpartisipasi dalam airdrop dan staking, serta strategi biaya rendah dan risiko rendah, dapat memberikan penghasilan stabil bagi investor yang bertahan dalam jangka panjang. Namun, perlu waspada terhadap proyek dengan valuasi tinggi dan likuiditas rendah, karena proyek semacam itu sering menghadapi tekanan inflasi yang cukup besar.
Ethereum sebagai proyek yang teknis ketat dan aman, cocok sebagai proyek ideal di bidang cryptocurrency. Namun, perlu dicatat bahwa tingkat teknis proyek tidak terkait langsung dengan harga tokennya.