#DeFi发展趋势# Dalam meninjau perkembangan Keuangan Desentralisasi, saya telah menyaksikan banyak proyek naik dan turun. Ketika saya melihat berita bahwa Solana mempertimbangkan untuk meningkatkan Ukuran Blok, saya tidak bisa tidak teringat pada jalan perluasan Ethereum. Dulu Ethereum juga menghadapi kendala serupa, dan akhirnya meredakan masalah kemacetan melalui Sharding, Layer 2, dan solusi lainnya. Solana memilih untuk langsung meningkatkan Ukuran Blok, meskipun dapat dengan cepat meningkatkan kinerja, tetapi juga harus waspada terhadap risiko sentralisasi.
Ini mengingatkan saya pada perselisihan skalabilitas Bitcoin pada tahun 2017, yang akhirnya menghasilkan fork BCH. Peningkatan teknologi seringkali disertai dengan perbedaan konsensus, komunitas Solana perlu berhati-hati dalam menimbang. Namun dari sisi positif, Solana sedang berusaha untuk beradaptasi dengan perkembangan cepat ekosistem Keuangan Desentralisasi, terutama kebutuhan dalam skenario perdagangan frekuensi tinggi seperti DEX dan MEV.
Melihat sejarah Keuangan Desentralisasi, kinerja dan keamanan selalu menjadi sepasang kontradiksi. Terlalu mengejar TPS mungkin mengorbankan desentralisasi, sementara sikap yang terlalu konservatif dapat melewatkan peluang pengembangan. Menemukan titik keseimbangan adalah pelajaran wajib bagi setiap blockchain publik. Tindakan Solana kali ini mungkin akan menjadi tonggak penting dalam perkembangan Keuangan Desentralisasi, yang patut diperhatikan secara dekat dampak implementasinya dan reaksi ekosistem.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#DeFi发展趋势# Dalam meninjau perkembangan Keuangan Desentralisasi, saya telah menyaksikan banyak proyek naik dan turun. Ketika saya melihat berita bahwa Solana mempertimbangkan untuk meningkatkan Ukuran Blok, saya tidak bisa tidak teringat pada jalan perluasan Ethereum. Dulu Ethereum juga menghadapi kendala serupa, dan akhirnya meredakan masalah kemacetan melalui Sharding, Layer 2, dan solusi lainnya. Solana memilih untuk langsung meningkatkan Ukuran Blok, meskipun dapat dengan cepat meningkatkan kinerja, tetapi juga harus waspada terhadap risiko sentralisasi.
Ini mengingatkan saya pada perselisihan skalabilitas Bitcoin pada tahun 2017, yang akhirnya menghasilkan fork BCH. Peningkatan teknologi seringkali disertai dengan perbedaan konsensus, komunitas Solana perlu berhati-hati dalam menimbang. Namun dari sisi positif, Solana sedang berusaha untuk beradaptasi dengan perkembangan cepat ekosistem Keuangan Desentralisasi, terutama kebutuhan dalam skenario perdagangan frekuensi tinggi seperti DEX dan MEV.
Melihat sejarah Keuangan Desentralisasi, kinerja dan keamanan selalu menjadi sepasang kontradiksi. Terlalu mengejar TPS mungkin mengorbankan desentralisasi, sementara sikap yang terlalu konservatif dapat melewatkan peluang pengembangan. Menemukan titik keseimbangan adalah pelajaran wajib bagi setiap blockchain publik. Tindakan Solana kali ini mungkin akan menjadi tonggak penting dalam perkembangan Keuangan Desentralisasi, yang patut diperhatikan secara dekat dampak implementasinya dan reaksi ekosistem.