Catatan DAO Nantan (Bagian Tengah)

Apa tujuannya?

"Mendorong integrasi pembangunan pedesaan dengan Web3."

Nantang DAO berkomitmen untuk mempromosikan pengembangan keseluruhan desa lokal, sambil mendorong pembelajaran timbal balik antara pembangunan desa dan komunitas Web3: "Mencari DAO komunitas dari tanah, mencari jalan global melalui kripto". Tujuan spesifik termasuk meningkatkan dan merenovasi pusat budaya Koperasi Pertanian Nantang, membangun basis untuk mitra Web3 di desa; berintegrasi secara mendalam dengan Koperasi Nantang lokal, membangun sistem poin kerja yang berkelanjutan.

Namun, ada kesenjangan antara ideal dan kenyataan. Nantang DAO saat ini lebih mirip dengan memindahkan model DAO lainnya secara kasar dari online ke pedesaan, tanpa terintegrasi dengan kebutuhan mendasar pedesaan, dan penetapan tujuan juga cukup terfragmentasi, kurang fokus.

Demokrasi bukanlah demokrasi warga desa, pembangunan desa adalah pembangunan desa yang objektif

Hanya dua anggota yang merupakan penduduk lokal, lebih banyak penduduk desa biasa tidak bergabung atau terlibat dalam pengambilan keputusan. Demokrasi Nantang DAO terbatas pada lingkup kecil di dalamnya, tidak berhasil menghubungkan dan memobilisasi komunitas desa secara luas. Praktik ini telah menjadi "pembangunan desa objek", yaitu pembangunan desa yang dipimpin oleh subjek eksternal, bukan model pemerintahan yang didorong oleh penduduk desa.

Tujuan terfragmentasi, masing-masing berjuang sendiri

"Mendorong integrasi pembangunan desa dengan Web3" adalah tujuan yang ambisius, tetapi dalam praktiknya penuh tantangan. Tujuan masing-masing anggota tidak jelas, mengakibatkan perubahan frekuen pada tujuan organisasi, dan upaya untuk mencapai konsensus berjalan lambat.

Dengan menganalisis proposal, dapat ditemukan bahwa proyek ini dari awal fokus pada "berakar di tempat" secara bertahap beralih ke "ekspansi ke luar". Proposal awal banyak terkait langsung dengan produksi pertanian dan pembangunan infrastruktur lokal; sementara itu, di kemudian hari terpecah menjadi komunikasi dan kerjasama dengan pihak luar, serta pengoperasian dan integrasi komunitas lokal.

Membangun komunitas atau mengkomersialkan?

DAO Nantung menghadapi potensi konflik antara kepentingan komersial dan kepentingan publik. Pembangunan komunitas selalu menjadi isu inti, tetapi juga semakin menyadari ketidakberlanjutan ekonomi dari model yang ada. Sebagian besar anggota percaya bahwa komersialisasi dan pembangunan komunitas tidak bertentangan, hanya saja menjelajahi arah yang berbeda berdasarkan pengalaman masing-masing. Namun, perbedaan tujuan internal sering menyebabkan penyebaran sumber daya bahkan perebutan.

Eksperimen Insentif dan Peredaran - Nantan Dou

Pada 20 Agustus 2024, South Pond Bean (NT) secara resmi diluncurkan di Optimism, dengan total penerbitan awal sebanyak 10 juta keping. Satu South Pond Bean setara dengan satu yuan Tiongkok.

Nantang Bean sebagai cara insentif komunitas, memiliki fungsi ganda sebagai "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara". Anggota dapat mencatat durasi kerja secara mandiri melalui platform Fairsharing, di mana setiap jam kerja setara dengan 60 yuan Tiongkok dalam bentuk Ethereum dan mendapatkan imbalan 60 Nantang Bean.

Keterbatasan sistem jam kerja

Sistem "catatan kontribusi" yang ada saat ini mengungkapkan masalah seperti ketidakjelasan persyaratan masuk, standar penilaian yang tunggal, dan mekanisme saling evaluasi yang tidak efektif dalam proses permohonan dan evaluasi poin kerja. Model "upah yang sama untuk pekerjaan yang sama" yang menggunakan durasi kerja sebagai satu-satunya standar penilaian memiliki keterbatasan yang jelas.

Menghadapi tantangan ini, internal Nantang DAO sedang mencoba mereformasi sistem insentif. Saat ini, komunitas mulai mengeksplorasi pengajuan dana berdasarkan proyek, apakah dana akan diberikan tergantung pada evaluasi hasil proyek.

Biarkan kacang Nantan beredar

Komunitas meluncurkan "Rencana Promosi Utang dan Poin Kerja Tahun Baru", yang berusaha membantu koperasi mengatasi masalah utang jangka panjang dengan memungkinkan kreditor proyek bantuan dana koperasi untuk menukarkan utang mereka dengan barang-barang Tahun Baru menggunakan Kacang Nantang, sekaligus menciptakan skenario penggunaan nyata untuk Kacang Nantang.

Namun, skenario di mana warga desa secara mandiri memindai kode untuk menggunakan kacang Nanyang tidak pernah terwujud, semua peredaran token akhirnya bergantung pada pengelola koperasi yang menyelesaikan operasi secara manual di belakang layar. Bagi warga desa biasa di daerah tersebut, ambang teknis dan kesulitan penggunaan dompet mata uang virtual masih terlalu tinggi.

Bersatu: Rencana Tahun Baru yang Hangat

Menjelang akhir tahun, koperasi yang kekurangan dana menghadapi tekanan besar. Anggota DAO Nantang dan anggota koperasi setelah berdiskusi, secara sukarela memutuskan untuk "meminjam" kedelai Nantang mereka kepada koperasi, membantu koperasi mengurangi tekanan. Meskipun "rencana barang tahun baru" tidak berhasil membuat kedelai Nantang beredar, di hadapan utang yang berat, itu hanya setetes air di lautan, tetapi pelaksanaannya telah melampaui makna yang dibawa oleh uang itu sendiri.

Apakah cukup terdesentralisasi?

Kekuatan eksternal yang tidak bisa diabaikan

Dalam hal pembangunan regulasi regional, Amerika Serikat berada di posisi terdepan. Namun, DAO belum diakui sebagai entitas hukum di sebagian besar yurisdiksi global, yang membuatnya sulit untuk sepenuhnya terintegrasi ke dalam kerangka regulasi yang ada, menyebabkan ketidakpastian regulasi.

Pemerintah Daratan Tiongkok meskipun tidak secara resmi melarang keberadaan bentuk organisasi seperti DAO, namun secara ketat mengawasi pengaruh dari tindakan spesifiknya. Nantang juga pernah terpaksa menyesuaikan rencana kegiatan karena faktor eksternal.

Sumber ekonomi yang "monopoli"

Pendirian dan operasi berkelanjutan dari 南塘DAO tidak dapat dipisahkan dari cita-cita sosial pendana Liu Bing. Hingga saat ini, semua biaya dari persiapan hingga operasi 南塘DAO ditanggung secara pribadi oleh Liu Bing. Sumber dana tunggal ini menimbulkan kekhawatiran tentang kemandirian keuangannya.

voting yang tidak cukup terdesentralisasi

Setelah Maret 2025, empat anggota inti menguasai lebih dari 75% dari Nantang Dou, menjadi "ikan paus" sejati di komunitas.

Mekanisme voting: Keseimbangan kekuasaan dan celah

South Tang DAO telah mengalami tiga perubahan mekanisme pemungutan suara: "satu orang satu suara", "pemungutan suara berdasarkan bobot", dan "pemungutan suara berdasarkan bobot tetapi satu orang tidak lebih dari 20%". Namun, saat ini mekanisme pemungutan suara South Tang DAO memiliki beberapa masalah, di mana salah satu celahnya adalah memungkinkan semua pemegang "Kacang Selatan Tang" untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara tata kelola, tanpa harus menjadi anggota resmi komunitas.

Disarankan agar South Pond DAO di masa depan dapat mengoptimalkan desain mekanisme pemungutan suara: pertama, membatasi kualifikasi pemungutan suara, dengan persyaratan periode kepemilikan minimum atau sertifikasi komunitas; kedua, memperkenalkan proses verifikasi berlapis dan mekanisme rem darurat; ketiga, mengontrol distribusi South Pond Beans untuk mencegah penyalahgunaan kegiatan yang dapat mengencerkan kekuasaan pemerintahan. Langkah-langkah ini dapat secara efektif mengurangi risiko sentralisasi dan memastikan stabilitas jangka panjang dan otonomi yang adil bagi South Pond DAO dalam menggabungkan Web3 dengan pembangunan komunitas.