Dilema Aptos: "Bintang Kembar Move" yang Hilang

Proyek blockchain publik Aptos yang pernah mendapat perhatian kini menghadapi tantangan yang serius. Sebagai salah satu dari "Gemini Move", Aptos dengan cepat memasuki pasar sejak awal kelahirannya berkat TPS yang tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat. Namun, dorongan modal dapat melahirkan sebuah blockchain publik, tetapi tidak dapat memberikan kehidupan yang nyata.

Pertumbuhan ekosistem terhenti

Aptos diluncurkan pada tahun 2022, didukung oleh tim Meta sebelumnya, muncul dengan sikap "L1 generasi berikutnya". Namun, seiring dengan pendinginan emosi pasar, narasi teknologinya semakin kehilangan daya tarik.

Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian hanya 3-4 juta kali. Sebagai perbandingan, Sui yang juga berbasis bahasa Move telah melampaui 10 juta transaksi harian, volume perdagangan DEX dan pendapatan aplikasi juga jauh melebihi Aptos.

Kemakmuran Palsu yang Didorong oleh Sumber Daya

Ekspansi ekosistem Aptos sebelumnya sangat bergantung pada mode "berbasis sumber daya", bukan pada permintaan pasar yang nyata. Beberapa pandangan menunjukkan bahwa Aptos mendistribusikan sejumlah besar token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkenal untuk memperkaya infrastruktur, dan melalui pendanaan ulang OTC menarik lembaga-lembaga utama untuk berpartisipasi dalam pembangunan ekosistem. Namun, "strategi cepat" ini tidak membawa migrasi pengguna yang nyata, melainkan lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":

• Setelah proyek DeFi terkemuka diluncurkan, pertumbuhan pengguna yang nyata terbatas, dan setelah kunci token dibuka, mereka dengan cepat dijual.
• TVL tampaknya meningkat, tetapi sebagian besar dana mungkin hanya untuk mendapatkan subsidi "penataan", dan tidak membentuk likuiditas yang sebenarnya;
• Sumber daya ekosistem condong ke proyek "air drop", bukan mendukung pengembang asli, mengakibatkan perkembangan proyek asli Aptos terhambat, ekosistem sulit untuk membentuk pembiayaan sendiri.

Program Dukungan Ekosistem Mengalami Kendala

Pertengahan Maret, Aptos meluncurkan program LFM yang bertujuan untuk membantu proyek ekosistem mempersiapkan TGE. Namun, airdrop anggota LFM pertama, Amnis Finance, memicu kontroversi. Dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, menyebabkan banyak pengguna nyata tidak mendapatkan apa-apa. Drama airdrop "dukungan ekosistem" ini mengungkapkan kekurangan Aptos dalam penilaian proyek dan tata kelola komunitas.

Seluruh proses lebih mirip dengan PR yang gagal, daripada benar-benar membangun ekosistem bersama:

• Tidak membentuk efek kombinasi dengan ekosistem inti
• Tidak memberikan saran yang masuk akal tentang logika airdrop atau panduan komunitas sebelum distribusi.

Ketidakstabilan di Tingkat Atas Menyebabkan Kekhawatiran

Dalam setahun terakhir, perubahan kepemimpinan di Aptos terjadi dengan cepat, CEO Mo Shaikh, kepala desain produk Jessica Anerella, dan kepala produk Cathy Sun berturut-turut mengundurkan diri, menimbulkan kekhawatiran pasar terhadap tata kelola internal mereka.

Terdapat rumor bahwa Aptos pernah melakukan perdagangan OTC APT dengan harga yang jauh di bawah harga pasar. Saat itu, harga pasar APT berada di kisaran 10-13 dolar, tetapi beberapa investor dapat berpartisipasi dalam OTC dengan harga sekitar 40% dari harga pasar. Segera setelah berita ini terungkap, beberapa eksekutif mulai mengundurkan diri.

Kekecewaan dan Keraguan Komunitas

Aptos pernah diharapkan tinggi, namun kini terjebak dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. Banyak anggota komunitas mengkritik kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, dan korupsi internal. Ada pendapat yang menyatakan bahwa Aptos telah menyimpang dari jalur Web3 dalam hal indra pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem, malah terjebak dalam memuji TPS tinggi mereka, dengan gaya bertindak yang semakin mirip dengan perusahaan tradisional Web2 yang kaku.

"Anggota komunitas merasa nostalgia saat mengingat perubahan selama setahun terakhir: "Tahun lalu, kedua raksasa Move masih berada di garis start yang sama, saat itu suara untuk Aptos bahkan lebih tinggi daripada SUI. Namun setelah setahun, segalanya telah berubah, satu raksasa Move menjadi pahlawan, sementara yang lainnya menjadi gagal. Harga koin SUI terus meningkat, sementara tim Aptos sibuk menjual koin dengan harga rendah melalui OTC, mengalami korupsi internal, dan pengalihan kepentingan, akhirnya ditinggalkan dengan kekacauan setelah CEO mereka mengundurkan diri."

Cahaya modal mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi yang benar-benar menentukan apakah blockchain publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem. Kompetisi di jalur L1 masih ketat, apakah Aptos dapat keluar dari kesulitan dan bangkit kembali, masih memerlukan waktu untuk memberikan jawaban.