Analisis Pembatasan dan Kelayakan Penerbitan RWA Aset Daratan di Hong Kong

Baru-baru ini, terdapat banyak konsultasi mengenai proyek RWA yang masuk, melibatkan berbagai jenis aset dasar, mulai dari produk pertanian hingga real estat, dari logam mulia hingga beberapa proyek yang hanya berdasarkan konsep. Mengingat kebijakan regulasi yang berlaku di negara kita, selain proyek RWA yang diterbitkan melalui kotak pasir regulasi Hong Kong yang telah melalui pemeriksaan ketat dan diterbitkan di bawah pengawasan, jenis proyek RWA lainnya memiliki risiko yang cukup tinggi, terutama proyek yang diterbitkan untuk penduduk daratan.

Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan aset daratan mana yang dapat digunakan di sandbox Hong Kong dan mana yang tidak dapat digunakan, untuk membantu pihak terkait menjalankan bisnis dengan lebih efisien.

Pembatasan dan Kriteria Penilaian Aset Daratan untuk RWA

Meskipun aset yang terletak di daratan dan terutama ditujukan untuk penduduk daratan dapat dilakukan penerbitan RWA, memang ada beberapa batasan saat menerbitkannya di sandbox Hong Kong. Berdasarkan pengalaman praktik, berikut adalah tiga jenis aset yang tidak cocok untuk dilakukan RWA:

1. Aset yang tidak memenuhi ketentuan hukum di wilayah Hong Kong
2. Aset yang tidak sesuai dengan ketentuan hukum di wilayah daratan
3. Pada tahap ini, tidak disarankan untuk menerbitkan aset di Hong Kong

prinsip kepatuhan ganda

Aset daratan yang diterbitkan RWA di Hong Kong perlu mematuhi "prinsip kepatuhan ganda", yaitu aset dasar harus mematuhi regulasi di daratan dan juga di wilayah Hong Kong.

Di Hong Kong, penting untuk memperhatikan hukum dan peraturan terkait pengawasan keuangan terhadap persyaratan aset dasar saat menerbitkan produk keuangan. Meskipun Hong Kong belum mengeluarkan dokumen hukum normatif yang jelas terkait penerbitan dan pengawasan RWA, memahami prinsip pengawasan yang konsisten di Hong Kong terhadap aset keuangan dan merujuk pada aturan penerbitan spesifik untuk produk keuangan serupa dapat meningkatkan peluang keberhasilan.

Dalam hal regulasi di daratan, perlu memperhatikan legalitas aset dasar itu sendiri serta legalitas cara operasinya. Berdasarkan hukum negara kita, barang dapat dibedakan menjadi barang yang dapat beredar, barang yang dibatasi peredarannya, dan barang yang dilarang peredarannya. Barang yang digunakan untuk RWA haruslah "barang yang dapat beredar" atau "barang yang dibatasi peredarannya" yang telah mendapatkan izin.

Saat ini tidak cocok untuk penerbitan aset di Hong Kong

Beberapa aset meskipun memenuhi "prinsip kepatuhan ganda", tetapi pada tahap ini mungkin tidak cocok untuk penerbitan di Hong Kong. Ini disebabkan karena RWA di wilayah Hong Kong saat ini masih berada dalam tahap eksperimen sandbox, dengan pemilihan aset dasar yang cukup hati-hati, disarankan untuk aset yang memiliki atribut "teknologi tinggi" atau "hijau bersih". Selain itu, beberapa aset yang sulit menghasilkan arus kas yang baik juga tidak cocok untuk RWA di sandbox Hong Kong.

Aset daratan tertentu yang tidak cocok untuk RWA

perhiasan dan barang seni

Konsultasi mengenai proyek RWA di kategori perhiasan dan barang seni cukup besar, tetapi juga yang paling sulit untuk memberikan opini hukum yang jelas. Secara keseluruhan, pada tahap ini tidak disarankan untuk menjadikan perhiasan dan barang seni sebagai aset dasar RWA. Situasi berikut dapat langsung ditolak:

1. Produk permata yang memiliki sifat perjudian
2. Perhiasan dan batu permata yang telah diproses
3. Negara melarang penjualan produk biologi
4. Batu giok berkualitas rendah atau tiruan giok
5. Negara-negara seperti emas murni, perak murni memiliki hukum khusus yang membatasi peredaran dan melarang peredaran logam mulia.

hak kekayaan intelektual

Meskipun saat ini belum ada kasus sukses yang terlihat dalam proyek RWA di Hong Kong, kekayaan intelektual bukanlah aset dasar RWA yang tidak dapat dieksplorasi. Jika hasil intelektual tersebut memiliki nilai komersial yang besar, setelah regulasi jelas, dapat dicoba untuk "menembus batas".

Pertanian dan Produk Pertanian

Untuk proyek RWA pertanian dan produk pertanian, jika memenuhi standar etika teknologi dan memiliki kandungan teknologi dan nilai penelitian yang tinggi, serta memiliki nilai komersial yang baik, setelah regulasi jelas, juga dapat mencoba untuk "melalui".

RWA berbasis konsep murni

Perlu ditegaskan bahwa RWA tidak sama dengan crowdfunding. Untuk proyek yang murni berbasis konsep, umumnya akan langsung diberikan pendapat penolakan.

Kesimpulan

Untuk "aset dasar" yang tidak berada di daratan Cina maupun di Hong Kong, apakah bisa melakukan RWA di Hong Kong? Saat ini tidak ada peraturan yang mengharuskan aset berada di lokasi tertentu untuk mengajukan RWA di Hong Kong. Dari sudut pandang posisi Hong Kong sebagai "pusat keuangan internasional", lokasi geografis aset dasar tidak seharusnya menjadi penghalang untuk RWA, kuncinya adalah apakah aset itu sendiri nyata, dapat dipercaya, mematuhi ketentuan, dan memiliki nilai investasi.