Dilema Aptos: Dari Anak Kesayangan Modal ke Stagnasi Ekosistem

"Jaringan cepat, hati sakit, uang sedikit" adalah sebuah lelucon yang mencerminkan perasaan putus asa banyak pendukung awal Aptos. Sementara sebuah blockchain publik lain yang menggunakan bahasa Move berkembang pesat, Aptos justru terjebak dalam keadaan yang sangat berbeda. Meskipun Aptos memasuki pasar dengan dukungan TPS tinggi, bahasa Move, dan modal yang kuat, kekuatan modal hanya dapat melahirkan sebuah blockchain publik, tetapi tidak dapat memberikannya daya tahan yang lama.

Apa sebenarnya masalah yang dihadapi Aptos? Mari kita selidiki.

Aura memudar, pertumbuhan ekosistem terhenti

Aptos diluncurkan pada tahun 2022, didukung oleh tim dari mantan raksasa media sosial, muncul dengan aura "L1 generasi berikutnya". Dengan dukungan dari beberapa lembaga investasi terkenal, Aptos pada awalnya menikmati sorotan pasar modal yang luar biasa. Namun, seiring dengan penurunan suhu pasar, narasi teknis yang dibanggakannya perlahan-lahan kehilangan daya tarik.

Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian antara 3-4 juta, sementara blockchain publik lain yang juga menggunakan bahasa Move telah melampaui 10 juta transaksi harian, volume perdagangan di bursa terdesentralisasi dan pendapatan aplikasi juga jauh melebihi Aptos.

Jadi, apa sebenarnya masalah dalam pengembangan ekosistem Aptos?

Kemewahan palsu yang dibangun oleh penumpukan sumber daya

Aptos sebelumnya sangat bergantung pada model "berbasis sumber daya" untuk ekspansi ekosistem, bukan pada permintaan pasar yang nyata. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Aptos mendistribusikan sejumlah besar token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkemuka untuk memperkuat infrastruktur, dan melakukan pembiayaan ulang melalui perdagangan over-the-counter, menarik bursa terkemuka ke dalam pembangunan ekosistem. Namun, "strategi cepat" ini tidak membawa migrasi pengguna yang nyata, melainkan lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":

• Setelah proyek DeFi terkemuka mendarat di Aptos, pertumbuhan pengguna nyata terbatas, dan setelah kunci token dibuka, token tersebut cepat-cepat dijual.
• Nilai total yang terkunci tampaknya meningkat, tetapi sebagian besar dana mungkin hanya untuk "memanipulasi" demi mendapatkan subsidi, dan tidak membentuk likuiditas yang sebenarnya;
• Sumber daya ekosistem condong ke proyek "airdrop", bukan mendukung pengembang asli, menyebabkan perkembangan proyek asli Aptos terbatas, dan ekosistem sulit membentuk kemampuan untuk menghasilkan sendiri.

Dukungan "Ekosistem" Aptos: Bentuk Lebih Penting daripada Substansi

Pada pertengahan Maret, Aptos meluncurkan sebuah rencana yang bertujuan untuk membantu proyek ekologi mempersiapkan acara penghasil token. Namun, salah satu anggota pertama yang sangat diperhatikan oleh komunitas menjadi kontroversial karena airdrop yang "gagal".

Anggota komunitas menunjukkan bahwa distribusi airdrop proyek ini sangat terpusat: dari 440 ribu alamat, hanya 10 ribu orang yang menerima airdrop, yang mengakibatkan banyak pengguna nyata tidak mendapatkan apa-apa. Airdrop "dukungan ekosistem" yang kacau ini justru mengungkapkan kelemahan Aptos dalam audit proyek dan tata kelola komunitas.

"Dukungan ekosistem" Aptos lebih mirip dengan kolaborasi bernama, bukan benar-benar pembangunan ekosistem bersama. Meskipun memberikan dukungan sumber daya yang besar, termasuk hadiah token, seluruh proses ini lebih bersifat formal daripada substansial, dan pada akhirnya yang dihasilkan bukanlah pertumbuhan ekosistem, tetapi sebuah kegagalan humas.

• Tidak ada efek sinergis yang terbentuk dengan ekosistem inti.
• Tidak ada saran yang masuk akal mengenai logika airdrop atau panduan komunitas sebelum distribusi.

Beberapa anggota komunitas menyatakan bahwa ketika kontroversi muncul, Aptos memilih untuk diam dan mundur, mengulangi serangkaian ketidakaktifan di masa lalu.

Eksekutif inti sering keluar

Selama setahun terakhir, Aptos mengalami keguncangan manajerial yang terus-menerus, dengan banyak eksekutif yang mengundurkan diri secara berturut-turut, yang menimbulkan kekhawatiran pasar tentang kekacauan dalam tata kelola internalnya.

Ada kabar bahwa tahun lalu Aptos melakukan perdagangan token over-the-counter dengan harga jauh di bawah harga pasar. Saat itu, harga pasar token berada di kisaran 10-13 dolar, tetapi beberapa investor dapat berpartisipasi dalam perdagangan dengan harga sekitar 40% dari harga tersebut. Kebetulan, tidak lama setelah berita ini terungkap, salah satu pendiri sekaligus CEO dan beberapa karyawan dengan latar belakang modal ventura mulai mengundurkan diri.

Beberapa orang berspekulasi bahwa penyebab langsung dari perubahan personel mungkin terkait dengan pengalihan kepentingan dalam transaksi luar bursa, dan penyebab mendasarnya adalah kinerja keseluruhan Aptos setelah penerbitan koin yang tidak memenuhi ekspektasi.

Emosi kekecewaan di komunitas semakin meluas, apakah prospek Aptos memprihatinkan?

Aptos pernah diharapkan tinggi, namun kini terjerat dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. "Kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, manajemen internal yang kacau..." Banyak anggota komunitas merasa "tidak puas" dan harapan yang dulunya tinggi kini perlahan-lahan memudar oleh kenyataan.

Seorang anggota komunitas secara blak-blakan menyatakan bahwa Aptos dan tim inti dari blockchain Move lainnya berasal dari perusahaan besar yang sama, tetapi jalur perkembangan mereka sangat berbeda. Ia mengkritik Aptos karena ketidakcocokan dalam indera pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem dalam rute pengembangan Web3. Sebaliknya, mereka terjebak dalam memuji TPS tinggi mereka, dan gaya tindakan mereka semakin mirip dengan perusahaan tradisional Web2 yang kaku. Ia juga menunjukkan bahwa ekosistem Aptos dipenuhi dengan proyek parasit, terlalu bergantung pada suntikan dana, dan seluruh sistem kekurangan vitalitas, tampak mati.

Seorang anggota komunitas lainnya meninjau perubahan yang terjadi selama setahun terakhir, dia menyatakan: "Tahun lalu, dua blockchain Move berada di garis start yang sama, saat itu, suara untuk Aptos bahkan lebih tinggi, seluruh komunitas penuh percaya diri bersiap menyambut pesta ekosistem Aptos. Namun setahun berlalu, keadaan berubah, satu menjadi pahlawan, satu lagi menjadi pecundang. Harga koin dari blockchain lainnya terus melonjak, sementara tim Aptos sibuk menjual koin dengan harga rendah, terjadi korupsi internal, pengalihan kepentingan, dan akhirnya ditinggalkan dengan kekacauan setelah CEO mengundurkan diri."

Beberapa anggota komunitas secara langsung menyebut bahwa karyawan internal Aptos kaku dan efisiensi kerja sangat rendah. Orang lain juga setuju, mengatakan bahwa Aptos menggunakan "kepatuhan" sebagai tameng, sehingga semua proses harus ditunda selama tiga bulan.

Cahaya modal mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi yang benar-benar menentukan apakah rantai publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem.

Kompetisi di jalur L1 masih ketat, apakah Aptos masih bisa keluar dari situasi ini, hanya waktu yang bisa memberikan jawabannya.