Labubu dan Moutai: Perbandingan dan Tantangan antara Mata Uang Sosial Lama dan Baru

Sebuah lembaga keuangan di Amerika Serikat baru-baru ini merilis laporan yang membandingkan IP Labubu yang merupakan tren baru dengan raksasa baijiu tradisional Moutai, mengeksplorasi tren konsumsi dan risiko potensial di balik dua koin sosial ini.

Perbedaan Generasi dalam Atribut Sosial

Meskipun Labubu dan Moutai memiliki karakteristik mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas dalam fungsi sosial mereka:

• Atribut sosial Labubu terutama didasarkan pada minat dan nilai-nilai bersama dari kelompok muda, mencerminkan pencarian nilai emosional dan kepuasan instan di era digital.
• Fitur sosial Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis tradisional, sering digunakan sebagai "pelumas" dalam situasi bisnis.

Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional", yang menunjukkan bahwa China secara bertahap beralih dari model yang didorong oleh investasi ke model yang didorong oleh konsumsi.

Uji Ganda dari Siklus IP dan Atribut Investasi

Laporan menunjukkan bahwa Pao Pao Ma Te dan Moutai sama-sama menghadapi tantangan yang disebabkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk:

1. Risiko siklus hidup IP:

   • Maotai memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi, telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus.
   • Sejarah Labubu relatif singkat, dan siklus hidup IP-nya masih menjadi risiko utama.

2. Pedang bermata dua dari atribut investasi:

   • "Investabilitas" produk adalah pendorong dalam siklus naik, tetapi dapat menjadi pengganda dalam siklus turun.
   • Pop Mart sedang aktif mengelola harga pasar sekunder untuk mempertahankan daya tarik bagi konsumen muda.

Risiko Regulasi dan Kepadatan Pasar

Investor juga perlu memperhatikan dua faktor risiko utama:

1. Risiko regulasi:

   • Moutai telah lama terpengaruh oleh pengendalian harga dan kebijakan gerakan anti-korupsi.
   • Meskipun Bubble Mart tidak berada dalam kekosongan regulasi, beragamnya kelompok konsumen dan pertumbuhan bisnis luar negeri membantu mendiversifikasi risiko.

2. Kerentanan perdagangan "berkelompok":

   • Fenomena saat ini yang mengalihkan fokus dana ke jalur "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya ketika dana mengalir ke saham blue chip konsumsi.
   • Perdagangan yang padat ini dapat memiliki dampak besar pada valuasi, dan perlu waspada terhadap risiko yang ditimbulkan oleh perubahan sentimen pasar.

Meskipun menghadapi tantangan ini, lembaga analisis tetap mempertahankan peringkat positif untuk Bubble Mart, berpendapat bahwa dalam konteks kelangkaan target investasi berkualitas, minat pasar terhadap konsep konsumsi baru mungkin akan bertahan dalam waktu yang lama. Namun, investor harus secara cermat memantau perubahan data pasar luar negeri dan situasi pemulihan ekonomi China, untuk menangkap potensi titik balik pasar.

!7378492