Peran dan Tantangan Investasi Modal Ventura Aset Kripto
Belakangan ini, investasi modal ventura (VC) di bidang Aset Kripto menjadi topik yang hangat diperbincangkan. Di satu sisi, komunitas banyak mengkritik apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, ada banyak laporan tentang perlindungan hak VC dan penutupan. Sebenarnya, industri VC telah lama memiliki tingkat eliminasi yang tinggi, dan ini bukan fenomena yang baru muncul.
Ekosistem VC di Tengah Gelombang ICO
Tahun 2017 adalah tahun pertama untuk Aset Kripto VC, yang bertepatan dengan ledakan ICO. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dengan batasan pendirian yang sangat rendah. Selama ada satu entitas offshore yang dapat menandatangani dan memberikan cap serta melakukan pembayaran luar negeri, maka dapat menyebut dirinya sebagai Token Fund. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai ratusan.
Namun, kemakmuran ini bersifat sementara. Sebagai contoh dari suatu konferensi industri, pada saat itu dipilih 40 "Token Fund Unggulan". Hanya beberapa tahun kemudian, lebih dari 30 VC dalam daftar ini tidak lagi aktif. Contoh ini dengan jelas menunjukkan betapa kejamnya industri ini.
Salah Paham Umum tentang VC
Penilaian ritel terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika proyek yang booming melibatkan VC, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, kenyataannya, dalam portofolio VC masih terdapat banyak proyek yang gagal, dan proyek-proyek ini biasanya tidak menarik perhatian pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan ini, setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, komunitas sering mengkritik VC bersama dengan pihak proyek yang "memotong rumput", mengabaikan bahwa VC juga bisa menjadi korban, kerugian mereka mungkin lebih besar daripada ritel.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, dua kriteria kunci harus dipertimbangkan:
Kinerja: VC bukanlah lembaga amal, kepentingan LP (Limited Partner) sangat penting. Perlu dicatat bahwa beberapa dana besar dan terkenal mungkin tidak memiliki kinerja yang baik.
Kontribusi industri: Selain kinerja, kita juga harus melihat apakah proyek yang diinvestasikan VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Institusi yang hanya berinvestasi pada proyek-proyek yang tidak nyata untuk mendapatkan keuntungan atau masuk ke proyek bintang dengan penilaian tinggi tanpa memberikan bantuan substantif, sulit untuk dianggap sebagai yang unggul.
Tantangan yang Dihadapi VC Aset Kripto Saat Ini
Penilaian proyek terlalu tinggi: Beberapa lembaga dengan dana besar mendorong proyek dengan penilaian tinggi ke pasar, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, setiap jalur secara bertahap diduduki oleh raksasa. VC perlu lebih banyak berkolaborasi dengan pihak proyek, memberikan lebih banyak dukungan sumber daya, dan mengikuti jalur profesional.
Tren Desentralisasi: Idealnya, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC mungkin akan semakin melemah dan berkembang menuju ekosistem yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu terus menyesuaikan strategi, meningkatkan profesionalisme, dan memberikan kontribusi yang lebih substansial untuk perkembangan industri. Pada saat yang sama, juga perlu menyeimbangkan tujuan ganda antara pengembalian investasi dan mendorong kemajuan industri.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketGardener
· 07-06 07:16
vc bull tidak bisa bangkit lagi
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 07-06 07:15
bull run datang tapi tidak membeli, semoga cepat kaya di 2024
Lihat AsliBalas0
CoffeeOnChain
· 07-06 07:15
VC pasti panik ya haha
Lihat AsliBalas0
GateUser-beba108d
· 07-06 06:58
Jika nilai tinggi ya sudah, uang bisa bebas.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTrapper
· 07-06 06:52
lmao vc akhirnya mengalami kerugian seperti yang diharapkan... siklus pasar yang sesuai buku sih
Aset Kripto VC: Evolusi Peran dan Kontribusi Industri di Bawah Risiko Tinggi
Peran dan Tantangan Investasi Modal Ventura Aset Kripto
Belakangan ini, investasi modal ventura (VC) di bidang Aset Kripto menjadi topik yang hangat diperbincangkan. Di satu sisi, komunitas banyak mengkritik apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, ada banyak laporan tentang perlindungan hak VC dan penutupan. Sebenarnya, industri VC telah lama memiliki tingkat eliminasi yang tinggi, dan ini bukan fenomena yang baru muncul.
Ekosistem VC di Tengah Gelombang ICO
Tahun 2017 adalah tahun pertama untuk Aset Kripto VC, yang bertepatan dengan ledakan ICO. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dengan batasan pendirian yang sangat rendah. Selama ada satu entitas offshore yang dapat menandatangani dan memberikan cap serta melakukan pembayaran luar negeri, maka dapat menyebut dirinya sebagai Token Fund. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai ratusan.
Namun, kemakmuran ini bersifat sementara. Sebagai contoh dari suatu konferensi industri, pada saat itu dipilih 40 "Token Fund Unggulan". Hanya beberapa tahun kemudian, lebih dari 30 VC dalam daftar ini tidak lagi aktif. Contoh ini dengan jelas menunjukkan betapa kejamnya industri ini.
Salah Paham Umum tentang VC
Penilaian ritel terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika proyek yang booming melibatkan VC, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, kenyataannya, dalam portofolio VC masih terdapat banyak proyek yang gagal, dan proyek-proyek ini biasanya tidak menarik perhatian pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan ini, setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, komunitas sering mengkritik VC bersama dengan pihak proyek yang "memotong rumput", mengabaikan bahwa VC juga bisa menjadi korban, kerugian mereka mungkin lebih besar daripada ritel.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, dua kriteria kunci harus dipertimbangkan:
Kinerja: VC bukanlah lembaga amal, kepentingan LP (Limited Partner) sangat penting. Perlu dicatat bahwa beberapa dana besar dan terkenal mungkin tidak memiliki kinerja yang baik.
Kontribusi industri: Selain kinerja, kita juga harus melihat apakah proyek yang diinvestasikan VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Institusi yang hanya berinvestasi pada proyek-proyek yang tidak nyata untuk mendapatkan keuntungan atau masuk ke proyek bintang dengan penilaian tinggi tanpa memberikan bantuan substantif, sulit untuk dianggap sebagai yang unggul.
Tantangan yang Dihadapi VC Aset Kripto Saat Ini
Penilaian proyek terlalu tinggi: Beberapa lembaga dengan dana besar mendorong proyek dengan penilaian tinggi ke pasar, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, setiap jalur secara bertahap diduduki oleh raksasa. VC perlu lebih banyak berkolaborasi dengan pihak proyek, memberikan lebih banyak dukungan sumber daya, dan mengikuti jalur profesional.
Tren Desentralisasi: Idealnya, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC mungkin akan semakin melemah dan berkembang menuju ekosistem yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu terus menyesuaikan strategi, meningkatkan profesionalisme, dan memberikan kontribusi yang lebih substansial untuk perkembangan industri. Pada saat yang sama, juga perlu menyeimbangkan tujuan ganda antara pengembalian investasi dan mendorong kemajuan industri.