Bagaimana proyek Crypto menghindari turun dibawah harga penerbitan saat diluncurkan? Memikirkan kembali arti pembangunan komunitas.
Di pasar cryptocurrency saat ini, proyek baru umumnya menghadapi tantangan umum: koin yang diluncurkan segera turun dibawah harga penerbitan. Untuk meredakan masalah ini, beberapa pihak proyek mengambil berbagai strategi, seperti mengontrol chip sebelumnya, memaksa staking dan penguncian, atau membatasi distribusi airdrop. Namun, praktik-praktik ini mencerminkan masalah yang lebih mendalam: pihak proyek tampaknya menganggap komunitas yang mereka bangun dengan susah payah sama dengan sumber tekanan jual yang potensial.
Pemahaman ini memunculkan serangkaian pertanyaan yang patut dipikirkan: mengapa anggota komunitas yang dibesarkan dengan baik justru menjadi penjual alih-alih pendukung? Jika komunitas hanya membawa tekanan jual, lalu apa arti menginvestasikan banyak sumber daya untuk membangun komunitas?
Sebenarnya, banyak proyek memiliki pemahaman yang salah tentang pembangunan komunitas. Mereka sering kali melihat pembangunan komunitas sebagai sarana untuk memenuhi persyaratan koin di platform perdagangan, bukan sebagai proses nyata untuk membina kelompok pengguna yang setia. Ini mengakibatkan pembangunan komunitas menjadi permainan mengejar angka, di mana proyek sangat berharap untuk mencapai pertumbuhan eksponensial dalam ukuran komunitas dalam waktu singkat.
Untuk mencapai tujuan ini, berbagai alat dan platform muncul di pasar, menarik pengguna melalui partisipasi dengan batasan rendah dan cara "memanfaatkan tanpa biaya". Meskipun praktik ini dapat dengan cepat mengumpulkan jumlah pengguna di permukaan, sebagian besar yang tertarik sebenarnya adalah spekulan yang berorientasi pada keuntungan jangka pendek, bukan pendukung jangka panjang yang benar-benar mengakui nilai proyek.
Komunitas yang dibangun dengan cara ini tentu sulit untuk menjadi dukungan beli setelah koin terdaftar. Sejak awal, ada hubungan transaksi yang tidak terucapkan antara pihak proyek dan anggota komunitas: pihak proyek membutuhkan dukungan data, sementara para peserta berharap untuk mendapatkan imbalan airdrop melalui kontribusi mereka. Pola interaksi ini menentukan bahwa sebagian besar pengguna yang mendapatkan airdrop akan memilih untuk menjual saat koin terdaftar, karena mereka tidak pernah benar-benar membangun kepercayaan dan dukungan jangka panjang terhadap proyek.
Untuk mengubah situasi ini, pihak proyek perlu meninjau kembali makna mendasar dari pembangunan komunitas. Komunitas yang benar-benar berharga harus terdiri dari anggota yang mengakui visi proyek, memahami inovasi teknologi, dan bersedia untuk berpartisipasi dan berkontribusi dalam jangka panjang. Ini memerlukan pihak proyek untuk menginvestasikan lebih banyak waktu dan energi dalam mendidik pengguna, menunjukkan nilai proyek, dan membangun pendukung setia, bukan sekadar mengejar pertumbuhan angka.
Hanya ketika anggota komunitas benar-benar menjadi pemangku kepentingan dan pencipta nilai proyek, mereka lebih mungkin untuk menjadi dukungan pembelian yang solid setelah peluncuran koin, bukan sumber penjualan yang terburu-buru. Perubahan ini memerlukan penyesuaian mendasar dalam strategi pembangunan komunitas oleh pihak proyek, beralih dari godaan keuntungan jangka pendek menuju pembentukan konsensus nilai jangka panjang. Hanya dengan cara ini, dapat memutus siklus jahat "koin langsung turun dibawah harga penerbitan" saat ini dan meletakkan dasar yang kuat untuk pengembangan jangka panjang proyek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Bagikan
Komentar
0/400
TokenDustCollector
· 07-07 22:23
Apa ini masih bermain di komunitas??
Lihat AsliBalas0
just_here_for_vibes
· 07-07 02:45
Manajemen komunitas semuanya tidak nyata.
Lihat AsliBalas0
MidnightSnapHunter
· 07-06 04:21
Apa gunanya komunitas Tiantian Chui? Begitu bergabung, langsung jebakan.
Lihat AsliBalas0
AirdropNinja
· 07-05 19:13
Apa mereka masih merasa berhak meminta orang lain untuk membangun komunitas?
Lihat AsliBalas0
TokenCreatorOP
· 07-05 19:03
Apakah komunitas digital sangat berguna? Digital itu tidak ada artinya~
Merevolusi Komunitas Proyek Crypto: Dari Permainan Jumlah ke Konsensus Nilai
Bagaimana proyek Crypto menghindari turun dibawah harga penerbitan saat diluncurkan? Memikirkan kembali arti pembangunan komunitas.
Di pasar cryptocurrency saat ini, proyek baru umumnya menghadapi tantangan umum: koin yang diluncurkan segera turun dibawah harga penerbitan. Untuk meredakan masalah ini, beberapa pihak proyek mengambil berbagai strategi, seperti mengontrol chip sebelumnya, memaksa staking dan penguncian, atau membatasi distribusi airdrop. Namun, praktik-praktik ini mencerminkan masalah yang lebih mendalam: pihak proyek tampaknya menganggap komunitas yang mereka bangun dengan susah payah sama dengan sumber tekanan jual yang potensial.
Pemahaman ini memunculkan serangkaian pertanyaan yang patut dipikirkan: mengapa anggota komunitas yang dibesarkan dengan baik justru menjadi penjual alih-alih pendukung? Jika komunitas hanya membawa tekanan jual, lalu apa arti menginvestasikan banyak sumber daya untuk membangun komunitas?
Sebenarnya, banyak proyek memiliki pemahaman yang salah tentang pembangunan komunitas. Mereka sering kali melihat pembangunan komunitas sebagai sarana untuk memenuhi persyaratan koin di platform perdagangan, bukan sebagai proses nyata untuk membina kelompok pengguna yang setia. Ini mengakibatkan pembangunan komunitas menjadi permainan mengejar angka, di mana proyek sangat berharap untuk mencapai pertumbuhan eksponensial dalam ukuran komunitas dalam waktu singkat.
Untuk mencapai tujuan ini, berbagai alat dan platform muncul di pasar, menarik pengguna melalui partisipasi dengan batasan rendah dan cara "memanfaatkan tanpa biaya". Meskipun praktik ini dapat dengan cepat mengumpulkan jumlah pengguna di permukaan, sebagian besar yang tertarik sebenarnya adalah spekulan yang berorientasi pada keuntungan jangka pendek, bukan pendukung jangka panjang yang benar-benar mengakui nilai proyek.
Komunitas yang dibangun dengan cara ini tentu sulit untuk menjadi dukungan beli setelah koin terdaftar. Sejak awal, ada hubungan transaksi yang tidak terucapkan antara pihak proyek dan anggota komunitas: pihak proyek membutuhkan dukungan data, sementara para peserta berharap untuk mendapatkan imbalan airdrop melalui kontribusi mereka. Pola interaksi ini menentukan bahwa sebagian besar pengguna yang mendapatkan airdrop akan memilih untuk menjual saat koin terdaftar, karena mereka tidak pernah benar-benar membangun kepercayaan dan dukungan jangka panjang terhadap proyek.
Untuk mengubah situasi ini, pihak proyek perlu meninjau kembali makna mendasar dari pembangunan komunitas. Komunitas yang benar-benar berharga harus terdiri dari anggota yang mengakui visi proyek, memahami inovasi teknologi, dan bersedia untuk berpartisipasi dan berkontribusi dalam jangka panjang. Ini memerlukan pihak proyek untuk menginvestasikan lebih banyak waktu dan energi dalam mendidik pengguna, menunjukkan nilai proyek, dan membangun pendukung setia, bukan sekadar mengejar pertumbuhan angka.
Hanya ketika anggota komunitas benar-benar menjadi pemangku kepentingan dan pencipta nilai proyek, mereka lebih mungkin untuk menjadi dukungan pembelian yang solid setelah peluncuran koin, bukan sumber penjualan yang terburu-buru. Perubahan ini memerlukan penyesuaian mendasar dalam strategi pembangunan komunitas oleh pihak proyek, beralih dari godaan keuntungan jangka pendek menuju pembentukan konsensus nilai jangka panjang. Hanya dengan cara ini, dapat memutus siklus jahat "koin langsung turun dibawah harga penerbitan" saat ini dan meletakkan dasar yang kuat untuk pengembangan jangka panjang proyek.