Mantan pengacara SEC, Marc Fagel, telah menjelaskan bahwa Hakim Analisa Torres tidak memiliki peran lebih lanjut dalam gugatan yang sedang berlangsung antara Komisi Sekuritas dan Bursa dan Ripple.
Dalam serangkaian komentar yang diposting di X, Fagel menjelaskan kesalahpahaman dalam komunitas XRP tentang status prosedural kasus saat ini dan menjelaskan apa yang masih perlu diputuskan.
Pernyataan tersebut mengikuti pengumuman CEO Ripple, Brad Garlinghouse, bahwa perusahaan bermaksud untuk membatalkan bandingnya. Namun, Fagel mencatat bahwa, sampai saat ini, tidak ada pengajuan resmi untuk membatalkan yang telah dicatat dalam daftar perkara pengadilan.
@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Mengembangkan masalah tersebut, Fagel berpendapat bahwa meskipun ada pernyataan publik dari kepemimpinan Ripple, penolakan banding belum secara resmi diajukan oleh kedua belah pihak. Dia mengatakan bahwa tidak ada pihak yang secara resmi mengambil langkah prosedural itu, tetapi menambahkan bahwa kemungkinan mereka akan melakukannya.
Pertemuan SEC tidak mungkin mempengaruhi kasus Ripple
Selain menjelaskan peran hakim, Fagel mengomentari pentingnya pertemuan pribadi SEC yang diadakan pada 3 Juli. Spekulasi di dalam komunitas XRP menyarankan bahwa pertemuan tersebut mungkin menghasilkan penyelesaian segera atau keputusan signifikan lainnya dalam masalah Ripple. Fagel tidak setuju dengan interpretasi ini, menggambarkan pertemuan tersebut sebagai bagian dari jadwal rutin mingguan agensi.
Waktu Pemberhentian Banding dan Penyelesaian
Fagel juga membahas timeline untuk resolusi akhir dari kasus tersebut. Ia menunjukkan bahwa meskipun kedua pihak kemungkinan akan menarik kembali banding, prosesnya mungkin masih memakan waktu berminggu-minggu atau bahkan lebih lama, tergantung pada seberapa cepat SEC bergerak. Sambil mengakui kemungkinan proses yang dipercepat, ia memperingatkan bahwa prosedur internal SEC jarang bersifat segera.
Analisis Fagel telah memberikan pemahaman yang lebih jelas tentang bagaimana kasus ini kemungkinan akan berlangsung. Putusan Hakim Torres sebelumnya yang menentang Ripple akan tetap berlaku setelah kedua belah pihak secara resmi mencabut banding mereka, tetapi tidak ada tindakan peradilan lebih lanjut yang diperlukan darinya.
Pertemuan SEC pada 3 Juli tampaknya tidak langsung relevan dengan gugatan Ripple, dan meskipun penyelesaian tetap mungkin, tidak mungkin terjadi segera. Komentar Fagel mengingatkan bahwa penyelesaian kasus tergantung pada pengajuan prosedural dan proses internal SEC, yang cenderung bergerak dengan lambat bahkan ketika hasilnya tampak pasti.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ripple (XRP) vs Kasus SEC Per 5 Juli 2025
Mantan pengacara SEC, Marc Fagel, telah menjelaskan bahwa Hakim Analisa Torres tidak memiliki peran lebih lanjut dalam gugatan yang sedang berlangsung antara Komisi Sekuritas dan Bursa dan Ripple.
Dalam serangkaian komentar yang diposting di X, Fagel menjelaskan kesalahpahaman dalam komunitas XRP tentang status prosedural kasus saat ini dan menjelaskan apa yang masih perlu diputuskan.
Pernyataan tersebut mengikuti pengumuman CEO Ripple, Brad Garlinghouse, bahwa perusahaan bermaksud untuk membatalkan bandingnya. Namun, Fagel mencatat bahwa, sampai saat ini, tidak ada pengajuan resmi untuk membatalkan yang telah dicatat dalam daftar perkara pengadilan.
@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Mengembangkan masalah tersebut, Fagel berpendapat bahwa meskipun ada pernyataan publik dari kepemimpinan Ripple, penolakan banding belum secara resmi diajukan oleh kedua belah pihak. Dia mengatakan bahwa tidak ada pihak yang secara resmi mengambil langkah prosedural itu, tetapi menambahkan bahwa kemungkinan mereka akan melakukannya.
Pertemuan SEC tidak mungkin mempengaruhi kasus Ripple
Selain menjelaskan peran hakim, Fagel mengomentari pentingnya pertemuan pribadi SEC yang diadakan pada 3 Juli. Spekulasi di dalam komunitas XRP menyarankan bahwa pertemuan tersebut mungkin menghasilkan penyelesaian segera atau keputusan signifikan lainnya dalam masalah Ripple. Fagel tidak setuju dengan interpretasi ini, menggambarkan pertemuan tersebut sebagai bagian dari jadwal rutin mingguan agensi.
Waktu Pemberhentian Banding dan Penyelesaian
Fagel juga membahas timeline untuk resolusi akhir dari kasus tersebut. Ia menunjukkan bahwa meskipun kedua pihak kemungkinan akan menarik kembali banding, prosesnya mungkin masih memakan waktu berminggu-minggu atau bahkan lebih lama, tergantung pada seberapa cepat SEC bergerak. Sambil mengakui kemungkinan proses yang dipercepat, ia memperingatkan bahwa prosedur internal SEC jarang bersifat segera.
Analisis Fagel telah memberikan pemahaman yang lebih jelas tentang bagaimana kasus ini kemungkinan akan berlangsung. Putusan Hakim Torres sebelumnya yang menentang Ripple akan tetap berlaku setelah kedua belah pihak secara resmi mencabut banding mereka, tetapi tidak ada tindakan peradilan lebih lanjut yang diperlukan darinya.
Pertemuan SEC pada 3 Juli tampaknya tidak langsung relevan dengan gugatan Ripple, dan meskipun penyelesaian tetap mungkin, tidak mungkin terjadi segera. Komentar Fagel mengingatkan bahwa penyelesaian kasus tergantung pada pengajuan prosedural dan proses internal SEC, yang cenderung bergerak dengan lambat bahkan ketika hasilnya tampak pasti.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*