Sudah satu minggu sejak pasar stablecoin dari sebuah protokol DeFi diserang, peristiwa tersebut menyebabkan kerugian aset enkripsi sekitar 9,6 juta dolar. Sebagai salah satu pengguna yang lebih awal terlibat dalam penambangan protokol tersebut, 3D telah merilis video perlindungan hak selama tiga hari berturut-turut setelah kejadian itu. Kami menghubungi 3D, mendengarkan ceritanya tentang latar belakang dan pandangannya terhadap peristiwa ini.
3D adalah seorang peserta DeFi berpengalaman, telah terlibat sejak 2017, dan mulai fokus pada arbitrase DeFi setelah DeFi Summer di 2020. Ia juga mengelola saluran YouTube yang berfokus pada arbitrase DeFi. Dalam kejadian ini, sekitar 38 juta dolar AS dana terpengaruh, di mana pengguna berbahasa Mandarin memberikan respons yang cukup kuat.
Untuk solusi saat ini, 3D menunjukkan bahwa modal pengguna langsung mengalami kerugian sebesar 15,5%. Pihak proyek hanya mengeluarkan sekitar 2,3 juta dolar sebagai kompensasi, yang hanya mencakup sekitar 20% dari kerugian. 3D berpendapat bahwa pihak proyek seharusnya menggunakan uang ini untuk bernegosiasi dengan peretas, daripada hanya menyatakan "kami juga mengalami kerugian" dan tidak bertindak lebih lanjut.
3D awalnya memilih untuk berpartisipasi dalam proyek ini karena melihat seseorang yang telah lama dia perhatikan memposting konten terkait, dan sebuah platform DeFi terkenal juga membagikannya. Dia berpendapat bahwa desain proyek ini tampaknya bertujuan untuk membantu meningkatkan penggunaan suatu stablecoin. Dari sudut pandang penambangan, 3D mengevaluasi logika operasi produk dan latar belakang pihak proyek dan merasa bahwa itu relatif sederhana dan intuitif.
Untuk penanganan setelah kejadian, pihak proyek 3D sama sekali tidak memiliki kesadaran penanganan krisis, tidak mengeluarkan pernyataan publik kepada peretas, tidak mengeluarkan pengumuman penjelasan, dan bahkan tidak memulai mekanisme hukum atau pertanggungjawaban apapun. Sikap mereka terhadap komunitas sangat angkuh dan acuh tak acuh, bahkan secara langsung memblokir pengguna yang mempertanyakan.
3D menunjukkan, pihak proyek akan sepenuhnya mengalihkan kerugian kepada pengguna kolam asuransi, yang tidak memiliki preseden dalam industri Keuangan Desentralisasi. Mereka juga mengajukan proposal setelah kejadian untuk menangguhkan penarikan kolam asuransi, lebih lanjut membekukan aset pengguna. 3D percaya bahwa ini sepenuhnya melanggar batasan industri, tanpa adanya rasionalitas pengelolaan yang dapat diterima.
Mengenai peran salah satu platform DeFi yang terkenal dalam hal ini, 3D percaya bahwa ada kontradiksi yang jelas antara dukungan awalnya dan sikap pemisahan di kemudian hari. Tanpa dukungan dari platform tersebut, proyek sulit untuk mendapatkan dana sebanyak itu. 3D menyerukan agar platform tersebut harus mengambil tanggung jawab tertentu, bukan hanya menyatakan "menyesal" untuk melepaskan diri.
3D坦言, kejadian ini memberikan dampak terbesar baginya bukan pada kehilangan uang, tetapi pada goyangan kepercayaan industri. Jika semua pihak proyek mengambil sikap serupa, seluruh industri akan sulit untuk bertahan. Dia menyerukan agar pihak proyek harus memiliki batasan moral dasar, dan industri juga perlu membangun mekanisme disiplin dasar.
Untuk menghindari terjebak, 3D menyarankan untuk fokus pada informasi tentang model bisnis proyek, mekanisme operasi protokol, latar belakang tim, dan sebagainya. Ia mengingatkan bahwa bahkan proyek yang telah diaudit pun bisa bermasalah, audit tidak dapat sepenuhnya menjamin keamanan proyek.
Akhirnya, 3D menyatakan kekhawatirannya tentang situasi sebuah platform DeFi terkenal, menganggap bahwa platform tersebut sedang mengalami kemunduran. Namun, dia masih memiliki keyakinan terhadap sistem stablecoin secara keseluruhan. Meskipun demikian, kejadian kali ini memang telah memberikan dampak serius terhadap kepercayaannya terhadap seluruh industri, membuatnya mulai meragukan keberlanjutan industri.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Keuangan Desentralisasi protokol diserang berikutnya: kerugian 9,6 juta dolar AS, pengguna memperjuangkan hak mereka diabaikan
Sudah satu minggu sejak pasar stablecoin dari sebuah protokol DeFi diserang, peristiwa tersebut menyebabkan kerugian aset enkripsi sekitar 9,6 juta dolar. Sebagai salah satu pengguna yang lebih awal terlibat dalam penambangan protokol tersebut, 3D telah merilis video perlindungan hak selama tiga hari berturut-turut setelah kejadian itu. Kami menghubungi 3D, mendengarkan ceritanya tentang latar belakang dan pandangannya terhadap peristiwa ini.
3D adalah seorang peserta DeFi berpengalaman, telah terlibat sejak 2017, dan mulai fokus pada arbitrase DeFi setelah DeFi Summer di 2020. Ia juga mengelola saluran YouTube yang berfokus pada arbitrase DeFi. Dalam kejadian ini, sekitar 38 juta dolar AS dana terpengaruh, di mana pengguna berbahasa Mandarin memberikan respons yang cukup kuat.
Untuk solusi saat ini, 3D menunjukkan bahwa modal pengguna langsung mengalami kerugian sebesar 15,5%. Pihak proyek hanya mengeluarkan sekitar 2,3 juta dolar sebagai kompensasi, yang hanya mencakup sekitar 20% dari kerugian. 3D berpendapat bahwa pihak proyek seharusnya menggunakan uang ini untuk bernegosiasi dengan peretas, daripada hanya menyatakan "kami juga mengalami kerugian" dan tidak bertindak lebih lanjut.
3D awalnya memilih untuk berpartisipasi dalam proyek ini karena melihat seseorang yang telah lama dia perhatikan memposting konten terkait, dan sebuah platform DeFi terkenal juga membagikannya. Dia berpendapat bahwa desain proyek ini tampaknya bertujuan untuk membantu meningkatkan penggunaan suatu stablecoin. Dari sudut pandang penambangan, 3D mengevaluasi logika operasi produk dan latar belakang pihak proyek dan merasa bahwa itu relatif sederhana dan intuitif.
Untuk penanganan setelah kejadian, pihak proyek 3D sama sekali tidak memiliki kesadaran penanganan krisis, tidak mengeluarkan pernyataan publik kepada peretas, tidak mengeluarkan pengumuman penjelasan, dan bahkan tidak memulai mekanisme hukum atau pertanggungjawaban apapun. Sikap mereka terhadap komunitas sangat angkuh dan acuh tak acuh, bahkan secara langsung memblokir pengguna yang mempertanyakan.
3D menunjukkan, pihak proyek akan sepenuhnya mengalihkan kerugian kepada pengguna kolam asuransi, yang tidak memiliki preseden dalam industri Keuangan Desentralisasi. Mereka juga mengajukan proposal setelah kejadian untuk menangguhkan penarikan kolam asuransi, lebih lanjut membekukan aset pengguna. 3D percaya bahwa ini sepenuhnya melanggar batasan industri, tanpa adanya rasionalitas pengelolaan yang dapat diterima.
Mengenai peran salah satu platform DeFi yang terkenal dalam hal ini, 3D percaya bahwa ada kontradiksi yang jelas antara dukungan awalnya dan sikap pemisahan di kemudian hari. Tanpa dukungan dari platform tersebut, proyek sulit untuk mendapatkan dana sebanyak itu. 3D menyerukan agar platform tersebut harus mengambil tanggung jawab tertentu, bukan hanya menyatakan "menyesal" untuk melepaskan diri.
3D坦言, kejadian ini memberikan dampak terbesar baginya bukan pada kehilangan uang, tetapi pada goyangan kepercayaan industri. Jika semua pihak proyek mengambil sikap serupa, seluruh industri akan sulit untuk bertahan. Dia menyerukan agar pihak proyek harus memiliki batasan moral dasar, dan industri juga perlu membangun mekanisme disiplin dasar.
Untuk menghindari terjebak, 3D menyarankan untuk fokus pada informasi tentang model bisnis proyek, mekanisme operasi protokol, latar belakang tim, dan sebagainya. Ia mengingatkan bahwa bahkan proyek yang telah diaudit pun bisa bermasalah, audit tidak dapat sepenuhnya menjamin keamanan proyek.
Akhirnya, 3D menyatakan kekhawatirannya tentang situasi sebuah platform DeFi terkenal, menganggap bahwa platform tersebut sedang mengalami kemunduran. Namun, dia masih memiliki keyakinan terhadap sistem stablecoin secara keseluruhan. Meskipun demikian, kejadian kali ini memang telah memberikan dampak serius terhadap kepercayaannya terhadap seluruh industri, membuatnya mulai meragukan keberlanjutan industri.