Sui dan Aptos meskipun sama-sama berasal dari proyek Diem Meta, tetapi mereka memiliki perbedaan yang signifikan dalam tujuan dan jalur teknis. Hanya satu yang benar-benar dirancang untuk adopsi pengguna skala besar.
Siapa yang bisa menang di antara keduanya? Mari kita analisis lebih dalam.
Perbedaan Utama: Model Eksekusi
Secara superficially, Sui dan Aptos memiliki banyak kesamaan:
Semua dikembangkan berdasarkan bahasa pemrograman Move
Berkomitmen untuk menyediakan skalabilitas tinggi
Semua ditujukan untuk aplikasi berskala besar Web3
Namun, cara mereka memproses transaksi sangat berbeda, dan inilah yang mungkin menjadi kunci kemenangan Sui.
Eksekusi Paralel vs Eksekusi Urut
Sui menggunakan model eksekusi paralel yang sebenarnya, dapat memproses ribuan transaksi secara bersamaan, efektif menghindari masalah kemacetan jaringan. Sementara Aptos meskipun menggunakan teknologi Block-STM untuk mencoba mencapai pemrosesan paralel, tetap perlu melakukan verifikasi urut pada transaksi yang secara tidak langsung memperlambat kecepatan pemrosesan keseluruhan.
Oleh karena itu, Sui dirancang untuk kecepatan, sementara Aptos masih bergantung pada mekanisme pengurutan transaksi tradisional.
Desain Tanpa Bottleneck Sui
Aptos bergantung pada pengemasan transaksi menjadi blok untuk diproses selama eksekusi transaksi, mekanisme ini rentan terhadap bottleneck kinerja. Sebaliknya, Sui sepenuhnya mengabaikan konsep pengurutan global, sehingga transaksi yang tidak memiliki hubungan interaksi dapat dieksekusi secara independen. Ini berarti kecepatan pemrosesan yang lebih cepat, tanpa penundaan yang tidak perlu.
Sui juga memperkenalkan mekanisme penetapan harga Gas dinamis, di mana pengguna tidak perlu membayar biaya tinggi untuk mendapatkan prioritas transaksi. Aptos, di sisi lain, tetap menggunakan model Gas tradisional, di mana pengguna harus membayar biaya lebih tinggi saat jaringan padat untuk memastikan prioritas transaksi.
Optimalisasi Bahasa Move
Meskipun keduanya dikembangkan berdasarkan Move, Sui telah melakukan kustomisasi mendalam pada Move, menjadikannya model berbasis objek. Peningkatan ini membawa keuntungan berikut:
Lebih intuitif bagi pengembang, mengurangi biaya belajar
Meningkatkan efisiensi pelaksanaan kontrak pintar
Dirancang lebih memperhatikan keamanan, mengurangi risiko celah.
Aptos masih menggunakan versi asli Move, kekurangan optimasi yang spesifik, ini membuat Sui lebih unggul dalam hal kegunaan.
Keuntungan NFT dan Bidang Game
Untuk NFT dan skenario permainan, kecepatan, biaya rendah, dan throughput tinggi adalah kebutuhan inti. Model pusat objek Sui memungkinkan perubahan kepemilikan aset secara instan, tanpa memerlukan logika kontrak pintar yang rumit. Di Aptos, setiap kali transfer aset memerlukan lebih banyak perhitungan di blockchain, sehingga kecepatan interaksi NFT menjadi lebih lambat dan biayanya lebih tinggi.
Oleh karena itu, dalam bidang NFT dan permainan, desain teknologi Sui lebih sesuai dengan kebutuhan nyata.
Pertumbuhan Organik Ekosistem
Meskipun Aptos mendapatkan perkembangan cepat saat diluncurkan berkat dukungan modal ventura yang kuat, tetapi tingkat adopsi penggunanya mulai melambat. Sebaliknya, pertumbuhan Sui lebih alami, terutama berkat:
Proyek game dan NFT lebih cenderung memilih Sui
Tingkat adopsi ekosistem DeFi meningkat secara stabil
Aktivitas pengembang meningkat secara signifikan, ekosistem terus berkembang
Aplikasi nyata lebih unggul daripada spekulasi investasi risiko, ini juga merupakan kunci keberlanjutan Sui.
Memimpin Kegiatan Jaringan Secara Menyeluruh
Meskipun Aptos memiliki nilai pasar yang lebih tinggi di awal, Sui telah melampaui dalam indikator inti seperti volume perdagangan harian dan tingkat partisipasi pengguna:
Memiliki lebih banyak pengguna nyata
Menarik lebih banyak pengembang
Aktivitas jaringan semakin aktif
Data membuktikan bahwa Sui memiliki potensi kuat dalam aplikasi praktis.
Pertarungan Inovasi dan Peniruan
Sui bukan hanya sekadar blockchain berbasis Move lainnya, tetapi secara desain telah mencapai lompatan kualitas yang signifikan:
Ekspansi horizontal: mendukung pertumbuhan tak terbatas, memenuhi kebutuhan besar di masa depan
Dukungan asli untuk game dan perdagangan frekuensi tinggi: memberikan dukungan terbaik untuk skenario berperforma tinggi
Struktur biaya dan pengalaman pengguna yang dioptimalkan: memungkinkan pengguna dan pengembang untuk berpartisipasi dengan mudah
Aptos memilih jalur yang lebih konservatif, masih bergantung pada mekanisme L1 tradisional, hanya melakukan optimasi pada beberapa fungsi.
Kesimpulan: Apakah Sui adalah masa depan Blockchain?
Aptos memilih cara yang hati-hati, sementara Sui merancang ulang bahasa pemrograman Move agar lebih cocok untuk adopsi oleh pengguna dalam skala besar.
Jika Anda memperhatikan poin kunci berikut:
Kecepatan dan skalabilitas
Biaya Gas yang Berkelanjutan
Permainan dan aplikasi NFT
Pertumbuhan ekosistem yang nyata
Sui menunjukkan kinerja yang luar biasa dalam aspek-aspek ini. Meskipun Aptos berkinerja cukup baik, arsitektur dan desain Sui sepenuhnya berbeda, dengan potensi yang lebih besar.
Potensi Sui tidak bisa diabaikan
Ketika pasar masih memperdebatkan data volume transaksi per detik (TPS), Sui telah mencapai keunggulan di berbagai aspek:
Volume perdagangan harian melebihi Aptos
Menarik lebih banyak pengembang terkemuka dan proyek berkualitas
Sepenuhnya menunjukkan potensi bahasa pemrograman Move, jauh melebihi ekspektasi
Saat ini, pasar mungkin belum sepenuhnya menyadari nilai sebenarnya dari Sui.
Masalah Kunci: Bagaimana Memilih?
Apakah Anda tetap berpegang pada narasi Aptos, atau beralih ke inovasi teknologi yang sebenarnya?
Sui adalah blockchain berbasis Move yang paling maju saat ini, hal ini kemungkinan akan diakui oleh lebih banyak orang.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Suka
Hadiah
21
7
Bagikan
Komentar
0/400
NewPumpamentals
· 07-06 13:31
Aduh lihat semua move enkripsi pemula menunjukkan sudah tidur
Lihat AsliBalas0
UncommonNPC
· 07-03 17:37
sui ya aptos benar-benar pump
Lihat AsliBalas0
OffchainWinner
· 07-03 14:14
Sui semesta pasti menang, tidak diragukan lagi. Ayo bertaruh denganku.
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 07-03 14:12
BTC tidak turun di bawah 5k, berbicara tentang ini semua adalah omong kosong.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 07-03 14:11
Akan mulai bertengkar lagi ya
Lihat AsliBalas0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-03 14:10
aptos tidak berhasil, sui adalah yang terbaik di dunia
Sui vs Aptos: Siapa yang akan menguasai ekosistem Move?
Sui vs Aptos: Pertarungan Puncak Blockchain Move
Sui dan Aptos meskipun sama-sama berasal dari proyek Diem Meta, tetapi mereka memiliki perbedaan yang signifikan dalam tujuan dan jalur teknis. Hanya satu yang benar-benar dirancang untuk adopsi pengguna skala besar.
Siapa yang bisa menang di antara keduanya? Mari kita analisis lebih dalam.
Perbedaan Utama: Model Eksekusi
Secara superficially, Sui dan Aptos memiliki banyak kesamaan:
Namun, cara mereka memproses transaksi sangat berbeda, dan inilah yang mungkin menjadi kunci kemenangan Sui.
Eksekusi Paralel vs Eksekusi Urut
Sui menggunakan model eksekusi paralel yang sebenarnya, dapat memproses ribuan transaksi secara bersamaan, efektif menghindari masalah kemacetan jaringan. Sementara Aptos meskipun menggunakan teknologi Block-STM untuk mencoba mencapai pemrosesan paralel, tetap perlu melakukan verifikasi urut pada transaksi yang secara tidak langsung memperlambat kecepatan pemrosesan keseluruhan.
Oleh karena itu, Sui dirancang untuk kecepatan, sementara Aptos masih bergantung pada mekanisme pengurutan transaksi tradisional.
Desain Tanpa Bottleneck Sui
Aptos bergantung pada pengemasan transaksi menjadi blok untuk diproses selama eksekusi transaksi, mekanisme ini rentan terhadap bottleneck kinerja. Sebaliknya, Sui sepenuhnya mengabaikan konsep pengurutan global, sehingga transaksi yang tidak memiliki hubungan interaksi dapat dieksekusi secara independen. Ini berarti kecepatan pemrosesan yang lebih cepat, tanpa penundaan yang tidak perlu.
Sui juga memperkenalkan mekanisme penetapan harga Gas dinamis, di mana pengguna tidak perlu membayar biaya tinggi untuk mendapatkan prioritas transaksi. Aptos, di sisi lain, tetap menggunakan model Gas tradisional, di mana pengguna harus membayar biaya lebih tinggi saat jaringan padat untuk memastikan prioritas transaksi.
Optimalisasi Bahasa Move
Meskipun keduanya dikembangkan berdasarkan Move, Sui telah melakukan kustomisasi mendalam pada Move, menjadikannya model berbasis objek. Peningkatan ini membawa keuntungan berikut:
Aptos masih menggunakan versi asli Move, kekurangan optimasi yang spesifik, ini membuat Sui lebih unggul dalam hal kegunaan.
Keuntungan NFT dan Bidang Game
Untuk NFT dan skenario permainan, kecepatan, biaya rendah, dan throughput tinggi adalah kebutuhan inti. Model pusat objek Sui memungkinkan perubahan kepemilikan aset secara instan, tanpa memerlukan logika kontrak pintar yang rumit. Di Aptos, setiap kali transfer aset memerlukan lebih banyak perhitungan di blockchain, sehingga kecepatan interaksi NFT menjadi lebih lambat dan biayanya lebih tinggi.
Oleh karena itu, dalam bidang NFT dan permainan, desain teknologi Sui lebih sesuai dengan kebutuhan nyata.
Pertumbuhan Organik Ekosistem
Meskipun Aptos mendapatkan perkembangan cepat saat diluncurkan berkat dukungan modal ventura yang kuat, tetapi tingkat adopsi penggunanya mulai melambat. Sebaliknya, pertumbuhan Sui lebih alami, terutama berkat:
Aplikasi nyata lebih unggul daripada spekulasi investasi risiko, ini juga merupakan kunci keberlanjutan Sui.
Memimpin Kegiatan Jaringan Secara Menyeluruh
Meskipun Aptos memiliki nilai pasar yang lebih tinggi di awal, Sui telah melampaui dalam indikator inti seperti volume perdagangan harian dan tingkat partisipasi pengguna:
Data membuktikan bahwa Sui memiliki potensi kuat dalam aplikasi praktis.
Pertarungan Inovasi dan Peniruan
Sui bukan hanya sekadar blockchain berbasis Move lainnya, tetapi secara desain telah mencapai lompatan kualitas yang signifikan:
Aptos memilih jalur yang lebih konservatif, masih bergantung pada mekanisme L1 tradisional, hanya melakukan optimasi pada beberapa fungsi.
Kesimpulan: Apakah Sui adalah masa depan Blockchain?
Aptos memilih cara yang hati-hati, sementara Sui merancang ulang bahasa pemrograman Move agar lebih cocok untuk adopsi oleh pengguna dalam skala besar.
Jika Anda memperhatikan poin kunci berikut:
Sui menunjukkan kinerja yang luar biasa dalam aspek-aspek ini. Meskipun Aptos berkinerja cukup baik, arsitektur dan desain Sui sepenuhnya berbeda, dengan potensi yang lebih besar.
Potensi Sui tidak bisa diabaikan
Ketika pasar masih memperdebatkan data volume transaksi per detik (TPS), Sui telah mencapai keunggulan di berbagai aspek:
Saat ini, pasar mungkin belum sepenuhnya menyadari nilai sebenarnya dari Sui.
Masalah Kunci: Bagaimana Memilih?
Apakah Anda tetap berpegang pada narasi Aptos, atau beralih ke inovasi teknologi yang sebenarnya?
Sui adalah blockchain berbasis Move yang paling maju saat ini, hal ini kemungkinan akan diakui oleh lebih banyak orang.