PlanB menghidupkan kembali ketegangan lama dengan melabeli Ethereum sebagai koin yang dipremin dan terpusat dengan model token yang merugikan. Jadwal pasokan Ethereum yang fleksibel dan dump token terbaru dari fondasinya terus menarik perhatian industri secara luas. Kritik ini muncul kembali saat kinerja pasar Ethereum berjuang untuk menunjukkan momentum kenaikan yang signifikan.
Hampir tiga tahun setelah salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengkritik model Stock-to-Flow milik PlanB, analis anonim tersebut telah memberikan tanggapan. PlanB menghidupkan kembali perdebatan pada 20 April, menyebut Ethereum sebagai “shitcoin terpusat yang telah dipra-mining” dalam komentar tajam yang diposting di X.
Reaksi PlanB muncul saat Ethereum terus mengalami momentum harga yang kurang menggembirakan. Pada tahun 2022, Buterin menolak model Stock-to-Flow (S2F), berargumen bahwa proyeksi keuangan yang menjanjikan peningkatan harga yang konsisten adalah menyesatkan. Pada waktu itu, harga Bitcoin telah menyimpang secara signifikan dari perkiraan S2F.
Dump Token Yayasan Ethereum Di Bawah Pengawasan
Kritik terhadap Ethereum telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir. Yayasan Ethereum telah menarik perhatian karena penjualan ETH yang berulang, memicu kekhawatiran tentang strategi internal proyek tersebut. Para peserta pasar telah mempertanyakan dampak pergerakan token ini terhadap nilai dan kredibilitas Ethereum.
Dalam komentarnya yang terbaru, PlanB menegaskan bahwa Ethereum memenuhi setiap karakteristik dari apa yang dia sebut sebagai "koin sampah" yang nyata. Dia menunjuk pada model pasokan Ethereum yang fleksibel dan tidak adanya kebijakan moneter yang ketat. Fitur-fitur ini, argumen dia, melemahkan proposisi nilainya dibandingkan dengan Bitcoin, yang memiliki jadwal pasokan tetap.
Sentralisasi dan Premining Menimbulkan Kekhawatiran
PlanB juga mengkritik distribusi token awal Ethereum. Ia mengklaim bahwa premine Ethereum dan penjualan yayasan yang sedang berlangsung menimbulkan tanda tanya tentang desentralisasinya. Ia berargumen bahwa praktik semacam itu bertentangan dengan prinsip sistem tanpa kepercayaan dan transparansi yang diharapkan dalam jaringan terdesentralisasi.
Pernyataan-pernyataan ini muncul pada saat harga Ethereum tidak sesuai dengan harapan pasar yang lebih luas. Tanpa lonjakan baru-baru ini dan meningkatnya pengawasan dari para analis, persepsi publik terhadap fundamental Ethereum tampaknya sedang berubah. Pengamat industri sedang memantau apakah kritik semacam itu mempengaruhi perilaku pasar di masa depan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
PlanB Menyerang Ethereum di Tengah Tekanan Pasar dan Kritik terhadap ETH
PlanB menghidupkan kembali ketegangan lama dengan melabeli Ethereum sebagai koin yang dipremin dan terpusat dengan model token yang merugikan. Jadwal pasokan Ethereum yang fleksibel dan dump token terbaru dari fondasinya terus menarik perhatian industri secara luas. Kritik ini muncul kembali saat kinerja pasar Ethereum berjuang untuk menunjukkan momentum kenaikan yang signifikan.
Hampir tiga tahun setelah salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengkritik model Stock-to-Flow milik PlanB, analis anonim tersebut telah memberikan tanggapan. PlanB menghidupkan kembali perdebatan pada 20 April, menyebut Ethereum sebagai “shitcoin terpusat yang telah dipra-mining” dalam komentar tajam yang diposting di X. Reaksi PlanB muncul saat Ethereum terus mengalami momentum harga yang kurang menggembirakan. Pada tahun 2022, Buterin menolak model Stock-to-Flow (S2F), berargumen bahwa proyeksi keuangan yang menjanjikan peningkatan harga yang konsisten adalah menyesatkan. Pada waktu itu, harga Bitcoin telah menyimpang secara signifikan dari perkiraan S2F. Dump Token Yayasan Ethereum Di Bawah Pengawasan Kritik terhadap Ethereum telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir. Yayasan Ethereum telah menarik perhatian karena penjualan ETH yang berulang, memicu kekhawatiran tentang strategi internal proyek tersebut. Para peserta pasar telah mempertanyakan dampak pergerakan token ini terhadap nilai dan kredibilitas Ethereum. Dalam komentarnya yang terbaru, PlanB menegaskan bahwa Ethereum memenuhi setiap karakteristik dari apa yang dia sebut sebagai "koin sampah" yang nyata. Dia menunjuk pada model pasokan Ethereum yang fleksibel dan tidak adanya kebijakan moneter yang ketat. Fitur-fitur ini, argumen dia, melemahkan proposisi nilainya dibandingkan dengan Bitcoin, yang memiliki jadwal pasokan tetap. Sentralisasi dan Premining Menimbulkan Kekhawatiran PlanB juga mengkritik distribusi token awal Ethereum. Ia mengklaim bahwa premine Ethereum dan penjualan yayasan yang sedang berlangsung menimbulkan tanda tanya tentang desentralisasinya. Ia berargumen bahwa praktik semacam itu bertentangan dengan prinsip sistem tanpa kepercayaan dan transparansi yang diharapkan dalam jaringan terdesentralisasi. Pernyataan-pernyataan ini muncul pada saat harga Ethereum tidak sesuai dengan harapan pasar yang lebih luas. Tanpa lonjakan baru-baru ini dan meningkatnya pengawasan dari para analis, persepsi publik terhadap fundamental Ethereum tampaknya sedang berubah. Pengamat industri sedang memantau apakah kritik semacam itu mempengaruhi perilaku pasar di masa depan.