Four.meme bagaimana menggunakan konsep AI untuk mengubah rantai BSC menjadi ladang percobaan sihir bagi para suckers

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Investor disarankan untuk menjauh dari proyek tanpa teknologi White Paper dan tanpa audit on-chain, waspadai KOL yang melakukan penipuan, dan pahami esensi platform.

Penulis: Lawrence

Pendahuluan: Sebuah seni perilaku yang bahkan malas melakukan "tampilan luar"

Para veteran yang telah berkecimpung di dunia cryptocurrency selama bertahun-tahun, sudah terbiasa dengan tiga set klasik: proyek menggunakan PPT untuk menggambar rencana, menggunakan White Paper untuk menceritakan kisah, dan KOL untuk mengajak trading.

Namun pada dini hari 18 April 2025, proyek presale SKYAI yang diluncurkan oleh platform Four.meme, tampil dengan sikap "menulis ketidakpedulian di wajah, mengukir pemotongan rumput dalam DNA", telah memperbarui batas bawah industri. Drama magis yang menggabungkan "konsep AI yang memanfaatkan", "lubang hitam aturan", "alamat kontrak salah", dan "CZ meneruskan mistik", dapat disebut sebagai "Pakaian Baru Sang Raja" versi blockchain—pihak proyek berjalan telanjang, tetapi kerumunan yang menyaksikan tetap bersikeras memuji betapa bagusnya pakaian itu.

Artikel ini akan membahas dari empat dimensi yaitu ​​teknologi yang kosong​​, ​​aturan yang tidak transparan​​, ​​platform yang tidak memenuhi syarat​​, dan ​​komunitas yang terjebak​​, untuk mengupas pakaian baru raja dari SKYAI, serta membahas bagaimana Four.meme jatuh dari "Peluncur Meme" menjadi "Penghancur Sayuran".

Bab Pertama: Teknologi: Ketika "Protokol AI" Menjadi "Kode Baru Sang Kaisar"

1.1 Protokol MCP? Lebih baik ganti nama menjadi 'Make Crypto Pretend'

SKYAI mengklaim bahwa inti dari produknya adalah protokol MCP (Machine-Contract Protocol), yang dikatakan dapat memungkinkan AI untuk merealisasikan "audit kontrak pintar", "pelacakan data lintas rantai", dan "analisis on-chain secara real-time". Namun, saat membuka dokumen proyek, yang terlihat hanyalah kata-kata seperti "memberdayakan", "upgrade", dan "generasi berikutnya" yang merupakan istilah buzzword internet, sementara rincian teknisnya lebih misterius daripada identitas asli Satoshi Nakamoto. Ini mengingatkan pada taktik klasik dalam pra-penjualan e-commerce "menggoda konsumen dengan gambar model, tetapi yang dikirim sebenarnya adalah barang murah".

Lebih absurd lagi, pihak proyek memaksa "menyentuh" Function Calling dari OpenAI dan model Claude dari Anthropic, mengklaim akan "mengintegrasikan alat lokal ke dalam rantai BSC". Namun setelah diteliti lebih lanjut, yang disebut "terobosan teknologi" hanyalah mengubah nama antarmuka API ChatGPT—sama seperti mengemas "pengiriman 45 hari setelah pra-penjualan" menjadi "spirit kerajinan kehidupan lambat".

1.2 Peta Jalan: Dukungan ETH/Base Chain? Lebih baik langsung menulis 'Multichain Schrödinger'

Peta jalan SKYAI sangat mirip dengan tindakan mencolok dari platform e-commerce "halaman pra-penjualan tidak mencantumkan waktu pengiriman, setelah pembayaran baru ditampilkan harus menunggu satu bulan."

Jelas-jelas mengutamakan BSC on-chain, tetapi menuliskan dukungan ETH/Base dalam rencana, ini sama dengan restoran yang menjual "udang lobster yang dimasak segar", tetapi memberi tahu pelanggan: "Udang masih dibesarkan di danau, Anda harus membayar terlebih dahulu, dan akan disajikan dalam tiga tahun." Taktik "mengumpulkan dana saat ini dengan konsep masa depan" seperti ini bahkan membuat Komisi Perlindungan Konsumen Provinsi Jiangsu mengakui bahwa ini sangat profesional.

Bab Kedua: Aturan: Tidak ada yang paling hitam, hanya ada yang lebih hitam "Panduan Memanen Bawang Merah"

2.1 Pra-penjualan tanpa batas keras: Seni perilaku "platform" kontemporer

Aturan prapenjualan SKYAI bisa dibilang sebagai "klausa dominan" versi dunia kripto: tanpa batasan jumlah, tanpa rincian distribusi token, dan aturan hanya diumumkan setelah selesai. Ini seperti saat belanja online ketika penjual berkata: "Silakan transfer uang terlebih dahulu, barang akan dikirim baru kami beri tahu apa yang Anda beli."

Mengacu pada penilaian Asosiasi Konsumen Tiongkok tentang "pra-penjualan ultra panjang", operasi semacam ini telah dianggap memanfaatkan posisi yang menguntungkan untuk mengalihkan risiko, pada dasarnya merupakan "bullying kontrak format" terhadap investor.

2.2 Alamat kontrak salah: bahkan "profesional malas" pun malas untuk berakting

Proyek dapat salah mengetik alamat CA, setara dengan pedagang e-commerce "menggantung tautan jaket bulu menjadi kaus pendek."

Lebih ajaib lagi, ada anggota komunitas yang berargumen: "Ini adalah strategi anti-witch!" — menurut logika ini, ATM bank yang mengeluarkan uang palsu juga bisa dijelaskan sebagai "inovasi anti-pencucian uang". Gaya bicara "membungkus kecelakaan menjadi cerita" ini bahkan membuat algoritma "potong satu" dari Pinduoduo terlihat kalah.

Bab Tiga: Bagian Platform: Four.meme Bagaimana Berubah dari "Peluncuran" Menjadi "Pembangkit Pemanggang Bawang"

3.1 Platform peluncuran melakukan IDO? Lebih baik beralih menjual "kotak buta koin udara"

Four.meme sebagai peluncur Meme Coin seharusnya menjadi penjaga "peluncuran yang adil", namun justru terjun langsung untuk mempromosikan pra-penjualan, sebanding dengan pegawai Taobao yang membuka toko untuk menjual barang palsu.

Tindakannya sepenuhnya menyimpang dari semangat desentralisasi Web3, malah meniru taktik monopoli dari platform e-commerce "menjadi wasit dan pemain sekaligus."

Mengacu pada sejarah hitam Four.meme yang sebelumnya dibobol karena celah kontrak sebesar 15.000 dolar AS, kali ini mendukung SKYAI lebih mirip dengan tindakan penjudi yang "mengobati penyakit dengan cara yang putus asa."

3.2 CZ meneruskan metafisika: Ekonomi perilaku dari "sh*tcoin" zaman modern

Ada konsensus aneh yang beredar di komunitas yang mengatakan "Z tertentu paling suka转发屎, cukup冲即可." Ini pada dasarnya mengubah investasi menjadi "undian转发."

Seperti psikologi konsumen dalam pra-penjualan e-commerce yang "tahu itu jebakan tetapi tetap mempertaruhkan pengiriman dari penjual", para pemula sudah terjebak dalam "ilusi biaya yang terbenam": karena BSC adalah "rantai binatang", lebih baik secara aktif menjadi "pakan" — realisme magis seperti ini bahkan tidak berani ditulis oleh novelis Marquez.

Bab Empat: Ekosistem: Mengapa BSC Chain Menjadi "Laboratorium Realisme Magis"

4.1 Dari "Pusat Inovasi" ke "Sarang Penipuan": Sejarah Kejatuhan Rantai BSC

Four.meme mengklaim bahwa 4 proyeknya terpilih dalam program insentif 100 juta dolar BNB Chain, tetapi peristiwa SKYAI mengungkapkan krisis mendalam dalam ekosistem BSC: lebih fokus pada pemasaran daripada teknologi, lebih fokus pada lalu lintas daripada kepatuhan, lebih fokus pada spekulasi daripada nilai.

Ini sangat mirip dengan logika platform e-commerce yang mengizinkan "pra-penjualan yang sangat panjang"—menggunakan data GMV untuk menyenangkan pasar modal, dengan biaya menguras kepercayaan konsumen. Penilaian Komisi Perlindungan Konsumen Provinsi Jiangsu terhadap "klausul yang merugikan" tampaknya tidak bertentangan sama sekali ketika diletakkan di BSC on-chain.

4.2 Kelahiran "Chain Beast": Ketika Semua Orang Berpura-pura Bermain Game

Masyarakat menyebut BSC chain sebagai "rantai hewan", yang pada dasarnya adalah pelampiasan kolektif dari kekacauan sistemik. Seperti platform e-commerce yang membiarkan pedagang "menjual kembali barang yang dikembalikan", toleransi Four.meme terhadap SKYAI mencerminkan "perlombaan batas bawah" dari seluruh ekosistem: siapa yang bisa lebih cepat memanen sayuran, dia adalah "pelopor inovasi". Pandangan nilai yang terdistorsi ini membuat teknologi blockchain sepenuhnya menjadi alat "sihir Ponzi".

Penutup: Menjaga Kesadaran Dalam N Jenis Sikap di "Era Joker"

Skandal pra-penjualan SKYAI, pada dasarnya adalah cerminan dari "uang buruk mengusir uang baik" di dunia mata uang kripto. Ketika narasi teknologi menjadi alat untuk memanfaatkan, konsensus komunitas terdegradasi menjadi sekadar berbagi takhayul, kredibilitas platform kalah oleh kecemasan terhadap trafik.

Untuk investor biasa, penulis hanya memiliki tiga saran:

  • Jauhi "Pra Penjualan Tanpa Tanggung Jawab": proyek yang tidak memiliki White Paper teknis, tidak ada audit on-chain, dan tidak memiliki aturan yang jelas, pada dasarnya adalah penipuan P2P yang berpura-pura menjadi Web3.
  • Waspadai "KOL Ponzi" : Menganggap转发 CZ sebagai dasar investasi, sama seperti membeli produk keuangan berdasarkan siaran langsung Li Jiaqi - yang pertama mungkin membuat Anda rugi, yang terakhir setidaknya dapat memberikan Anda masker wajah.
  • Memahami Esensi Platform: Ketika Four.meme mulai menjual "kotak buta koin udara", model bisnisnya telah jatuh dari "model biaya layanan" menjadi "model pembagian penipuan".

Kamu bisa menipu semua pemula untuk sementara waktu, dan kamu bisa menipu sebagian pemula selamanya, tetapi kamu tidak bisa menipu semua pemula selamanya — kecuali pemula-pemula itu secara sukarela berpura-pura tidur.

Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate.io
Komunitas
Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)