Pourquoi les voix négatives sur Ethereum sont-elles si répandues ?

Auteur: Haotian

Pourquoi les voix pessimistes sur Ethereum sont-elles si persistantes sur le marché ? En bref : l’écosystème d’Ethereum est effectivement confronté à une situation difficile, avec des problèmes internes tels que l’absence de solutions d’extension comme layer2, et des menaces externes telles que Solana qui continuent de peser sur l’esprit d’Ethereum. Dans un contexte d’innovation limitée et de pression concurrentielle, Ethereum traverse une période extrêmement difficile. Ensuite, je vais simplement exprimer mon point de vue:

1. Le grand écosystème des Rollups d’ETH est en place, et avec la mise à niveau de Cancun EIP-4844, les informations positives sur le plan technologique d’ETH sont déjà confirmées. La chaîne de Sharding à plus long terme n’est plus attendue sous l’impact des Rollups, et les améliorations telles que les coûts de GoutteNœud, la simplification du protocole et la mise en place de ZK-SNARKs au niveau inférieur ne sont que des ajouts. Toute l’industrie de la blockchain attend une réponse satisfaisante de la part de la couche 2 d’ETH, mais jusqu’à présent, la couche 2 n’a pas répondu aux attentes de hausse d’ETH.

2）En fait, les rollups peuvent se démarquer parmi diverses solutions d’extension telles que Plasma, Validium et même les parachains, tout simplement parce qu’ils adoptent un paradigme d’interaction combinant les chaînes principales et secondaires avec une gestion en couches de l’exécution, de la Règlement, etc. Normalement, une fois que la couche 2 a établi un consensus de sécurité avec Mainnet, elle devrait renforcer et amplifier les avantages de traitement des performances de la couche d’exécution, ce qui est bénéfique pour l’apport d’utilisateurs et d’écosystèmes supplémentaires à l’Ethereum Mainnet.

Cependant, la réalité est que la plupart des couches 2 ont choisi de faire des superpositions commerciales de niveau narratif, de suivre la stratégie de Stack en formant une alliance, d’intégrer des composants partagés dans la couche 3 AppChain, ainsi que des Rollup en tant que service, des DA en tant que service, voire des AVS en tant que service, etc. Ces stratégies, qui semblent pouvoir amplifier indéfiniment l’imagination commerciale et narrative de la couche 2, ne font qu’ajouter du levier aux attentes du marché à long terme et ne produisent pas d’effets immédiats dans l’expansion de l’écosystème des applications et l’autonomisation du prix des jetons.

3）Pendant longtemps, il y a toujours eu des railleries sur les frais de gaz de la couche 1Gwei d’ETH, pour se moquer de l’échec de la stratégie de la couche 2 d’ETH, mais d’un autre point de vue, n’est-ce pas une réussite temporaire pour ETH en résolvant la congestion et les problèmes de frais de gaz grâce à la couche 2 ? Cependant, le problème est que la couche 2 n’a pas apporté à ETH l’immense écosystème et volume attendus, et a même détourné une partie du trafic.

En fait, layer2 a réussi à résoudre le problème de performance insuffisante d’ETH, et la compétition interne entre les factions OP-Rollup et ZK-Rollup a atteint un degré de compétition intense, mais le choix de se concentrer sur l’infrastructure plutôt que sur l’innovation pure d’application a exposé une situation très embarrassante de la communauté des développeurs d’ETH : une dépendance excessive au financement par VC pour la création de valeur plutôt que pour une véritable innovation.

Bien que l’industrie web3 ait attiré de plus en plus de développeurs et de fonds de VC, la concurrence interne s’est intensifiée en conséquence. Bien que l’augmentation du seuil de création d’entreprise puisse être considérée comme un signe de maturité du marché, la sur-internalisation est devenue le premier coupable étouffant l’innovation dans les projets à forte valeur de FDV à l’époque de Crypto. Imaginez un projet qui fait face à une énorme FDV, où tous les efforts ne visent qu’à atteindre rapidement le marché. Comment peut-il y avoir le temps de précipiter l’innovation en valeur ? Et la manière la plus efficace pour VC est d’accumuler des récits commerciaux B2B, tandis que les applications grand public, qui sont urgentes mais peu attrayantes, ont toujours été tièdes. C’est pourquoi le marché a perçu le déséquilibre entre l’infrastructure et les applications.

4. Bien que le récit sexy du tueur de l’atelier de l’ETH ait été falsifié lors de la dernière ronde du Marché haussier, cette série de chaînes publiques de haute performance telles que Solana, Sui, Aptos et Sei a directement pointé du doigt la faiblesse de la « faible performance » de l’atelier EVM de l’ETH. Bien qu’ils ne crient plus pour tuer ETH Fang, il est indéniable qu’ils peuvent en effet avoir un impact sur ETH Fang en termes de concurrence élevée dans les performances et de mécanismes de sécurité du langage spécial Move, en particulier il peut devenir un terrain fertile pour la reproduction d’une nouvelle génération d’écologie d’application web3, telles que : DePIN, les jeux à grande échelle, les transactions d’intention, AI Agent, etc.

C’est, à mon avis, la plus grande opportunité pour la nouvelle génération de chaînes publiques à haute performance. Au lieu de se concentrer sur les attentes en matière d’infrastructures, nous devons nous élever grâce à l’application et défier directement Éther.

En d’autres termes, il n’est pas du tout nécessaire de déclarer la guerre, utiliser l’idée de modularité pour mettre l’atelier de l’EPF sur le mince récit de la « couche de règlement », et utiliser la nouvelle couche d’exécution modulaire, la couche DA, la couche de liquidité unifiée, etc. pour reconstruire le système de discours établi dans le passé par l’atelier de l’EPFZ, n’est-ce pas aussi une sorte de succès de la concurrence et de la coopération ? Cependant, c’est la tendance que je vois dans d’autres chaînes à haute performance ou des off-chains modulaires et d’abstraction de chaîne, mais il semble que l’atelier de l’ETH ne soit encore que « passivement battu », même sous la prémisse de l’ETF et d’autres informations avancées positives, il n’a pas été en mesure de poser l’étagère pour y faire face.

5. Beaucoup de gens attendent avec impatience un autre été de la finance décentralisée, mais en réfléchissant à l’échec de la couche 2 d’ETH, j’ai dû l’accepter avec regret. Il se peut que l’été de la finance décentralisée ne revienne jamais. @VitalikButerin est également conscient que le plus grand obstacle d’ETH est peut-être sa surabondance de caractéristiques financières. La finance décentralisée, en tant que véhicule parfait pour ces caractéristiques financières, se marie parfaitement avec l’expérience passée et les pièges infinis de la combinaison de la finance décentralisée. À ce stade, l’écosystème d’ETH ne doit pas envisager de recréer l’été de la finance décentralisée, mais plutôt de se débarrasser de la culture purement financière.

Le dernier marché haussier a vu l’émergence des jetons non fongibles, mais OpenSea n’a pas encore été pleinement intégré dans le cadre de la finance décentralisée. Cependant, cela n’empêche pas les jetons non fongibles de mener la dernière marche haussière d’Ethereum. Cette fois-ci, le marché de prédiction PolyMarket est mis en avant pour sa décentralisation, bien que ce ne soit pas une nouvelle méthode de jeu et on ne sait pas encore s’il peut susciter de nouvelles opportunités. Heureusement, il ne s’agit pas uniquement de finance décentralisée, mais plutôt d’une extension et d’une restructuration de celle-ci. La véritable attente de tous est de voir comment Ethereum peut se fusionner avec le monde Web2 de la manière la plus réaliste possible, afin de passer de la virtualité à la réalité, et c’est là que se trouve le véritable nouvel été.

Ci-dessus.

Note: As a long-term holder of Ethereum, I sincerely hope that Ethereum can overcome the most difficult times. However, it is still worth emphasizing that the Ethereum ecosystem gathers the largest community of geeks and is the most sensitive territory to innovation. As long as the market overcomes the current difficulties, I believe Ethereum will still be the most shining star to turn the tide.