Je viens de traduire un APY d’un agrégateur de rendement, le chiffre était plutôt joli, j’ai failli cliquer pour tout prendre… Ensuite, en regardant de plus près le chemin d’appel du contrat, je me suis rendu compte : ce que vous obtenez n’est pas du « rendement », c’est un paquet de risques liés à une série d’autorisations, de portes d’upgrade, et de contreparties de pools externes. Surtout ceux qui peuvent changer de stratégie ou de routage à tout moment, c’est ce qu’on appelle la flexibilité en ingénierie, mais du point de vue de l’utilisateur, c’est « je ne sais même pas où je vais atterrir la prochaine fois ».



Récemment, tout le monde se plaint des revenus des validateurs, du MEV, de l’équité dans le tri, en gros, vous pensez miner du rendement, mais en réalité, vous vous battez contre ceux qui sont plus proches du tri pour récupérer les restes. Quoi qu’il en soit, ma habitude actuelle est : d’abord regarder à qui l’argent finit dans le contrat, qui peut modifier les paramètres, qui peut suspendre, puis décider si je veux payer la « scolarité » pour ce petit APY… Aujourd’hui, j’ai eu un petit frisson, on va faire comme ça pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler