Un projet consiste-t-il vraiment à faire les choses sérieusement ou à raconter une histoire sérieusement, peux-tu vraiment le voir ? Je n’ose pas dire à 100 %, mais je regarde d’abord comment le trésor public dépense : ce n’est pas de voir si ça coûte beaucoup ou peu, mais si après avoir dépensé, il y a un reçu de jalon correspondant — par exemple ce qui a été livré, ce qui a été retardé, pourquoi le retard, comment le compenser la prochaine fois. Je crains surtout ce genre de « fonds écologique » qui, une fois lancé, fait du bruit sur Twitter, mais sur la chaîne il ne reste qu’une série de transferts, et au final tout le monde ne se souvient que du logo joli.

Récemment, les investisseurs particuliers se plaignent des revenus des mineurs/validateurs, du MEV, de l’injustice dans le tri, je suis plutôt plus intéressé par : si les responsables du projet ont inscrit ce genre de choses « invisibles mais qui affectent l’expérience » dans les jalons, ou au moins reconnu que c’est un problème. En gros, ceux qui sont prêts à dépenser de l’argent pour des tâches ingrates, et qui osent même rendre leur progression visible, même si c’est plus lent, je suis plus enclin à y jeter un œil.