Intéressante chose qui se passe avec A7A5, cette stablecoin rouble russe. Oleg Ogienko, l’homme derrière le projet, communique assez prudemment sur ce qu’ils font, mais l’histoire derrière est en réalité assez folle.

Donc, l’entreprise affirme qu’elle est entièrement conforme à la réglementation kirghize et à tout ce que recommande le Groupe d’action financière. KYC, AML, audits, tout est intégré. Assez logique. Mais voici la twist : leurs sociétés mères et la banque qui gère leurs réserves sont sanctionnées par les États-Unis. Donc, ils ne peuvent pas vraiment opérer en dollars de la manière habituelle. Cela ne rend pas le truc illégal au Kirghizistan ou en Russie, mais cela crée une zone grise intéressante.

Ce qui m’a vraiment surpris : cette stablecoin a connu l’année dernière une croissance plus rapide que l’USDT ou l’USDC. On parle de près de $90 milliard de nouvelle offre, alors que Tether a ajouté environ $49 milliard et Circle autour de $31 milliard. C’est une croissance assez agressive.

La demande provient surtout d’entreprises en Asie, en Afrique et en Amérique du Sud qui commercent avec des exportateurs et importateurs russes et ont besoin de paiements transfrontaliers. Les bourses régulées centralement ne veulent pas en parler à cause des risques de sanctions secondaires, donc la liquidité est en fait assez limitée. Environ $50k USDT disponibles dans les pools DeFi, ce qui n’est pas beaucoup.

Gienko était à Consensus à Hong Kong et a dit qu’ils négociaient avec plusieurs blockchains et bourses pour obtenir plus de liquidité. Ils sont déjà sur Tron et Ethereum, et envisagent d’autres. Détail intéressant : A7A5 était aussi sponsor à Token2049 à Singapour, ce qui a causé un peu de remous car d’autres sponsors se sont inquiétés. Le groupe BOB, qui organise Token2049, a ensuite retiré les références à A7A5.

L’ambition est assez grande : ils espèrent que plus de 20 % des règlements commerciaux russes passeront par A7A5. Mais il y a encore un problème : en Russie même, ils ne peuvent pas encore l’utiliser car les régulateurs y réfléchissent toujours à la réglementation des stablecoins.

Gienko insiste sur le fait qu’ils sont des hommes d’affaires, pas des politiciens, et qu’ils sont ouverts à collaborer avec n’importe quel pays. Est-ce que cela pourra fonctionner concrètement sous le régime actuel de sanctions ? C’est la grande question.