Il y a ce spécialiste de la blockchain, ZachXBT, qui vient de révéler quelque chose de plutôt important concernant Axiom Exchange. Apparemment, un employé senior là-bas, un certain Broox Bauer, aurait mené des schemes de délit d’initié sérieux en utilisant un accès interne aux données des utilisateurs.

D’après ce que ZachXBT a publié, Bauer avait accès à des tableaux de bord qui lui permettaient de récupérer des informations sensibles sur les portefeuilles et les partageait avec un petit groupe. Ils suivaient essentiellement les portefeuilles des influenceurs crypto et surveillaient leurs mouvements avant qu’ils ne deviennent publics. La stratégie était assez calculée — ils identifiaient les portefeuilles accumulant des memecoins avant que les promoteurs ne les annoncent, puis se positionnaient avant les mouvements de prix.

Les preuves sont incroyables. Des clips audio montrent Bauer affirmant qu’il pouvait suivre n’importe quel utilisateur d’Axiom via un code de parrainage ou une adresse de portefeuille. Il a même mentionné commencer doucement avec 10-20 portefeuilles pour ne pas attirer l’attention. Il y a des captures d’écran d’avril et août 2025 montrant des données privées de portefeuilles, et apparemment plusieurs KOLs ont confirmé indépendamment que les informations de portefeuille divulguées étaient exactes.

Axiom a répondu en disant qu’ils étaient choqués et qu’ils ont supprimé l’accès à ces outils internes. Ils mènent une enquête et ont promis de tenir les responsables pour compte. Mais voilà — ZachXBT note que sans accès aux logs internes d’Axiom, il est difficile de prouver de façon définitive le délit d’initié uniquement à partir des données onchain.

Tout cela s’est déroulé dans le secret pendant des mois avant d’être exposé. Polymarket avait même lancé un pool de paris sur la plateforme impliquée, et les cotes ont fortement évolué en faveur d’Axiom une fois la révélation faite. Cela a généré plus de 30 millions de volume sur ce marché de prédiction.

Pendant ce temps, le Bitcoin continue de lutter. Il a brièvement atteint 76K, mais est redescendu à 74K. Les taux de financement sur les contrats perpétuels sont négatifs depuis 46 jours d’affilée, même si l’intérêt ouvert continue d’augmenter — ça montre beaucoup de positions ba