Avez-vous droit à un remboursement de droits de douane ? Ce que les consommateurs doivent savoir.

Daniel de Visé, USA TODAY

Mercredi, 25 février 2026 à 6h19 GMT+9 lecture de 5 min

Depuis que la Cour suprême des États-Unis a invalidé de nombreux droits de douane à l’importation du président Donald Trump dans une décision du 20 février, les discussions sur les remboursements ont résonné à travers le pays.

Ces droits de douane équivalaient à une augmentation d’impôt d’environ 1 000 $ par foyer américain en 2025, selon un rapport du 23 février de la Fondation fiscale, non partisane.

Maintenant, les consommateurs peuvent-ils espérer récupérer la majeure partie de cet argent ?

Nous avons interrogé plusieurs experts en droits de douane, et la réponse a été un retentissant « Non ».

Voici le problème : aussi coûteuses que ces droits de douane aient été pour les foyers américains, ce n’est pas eux qui ont payé les taxes directement. Ce sont les importateurs qui les ont payées. De nombreuses parties ont finalement absorbé leur coût, y compris les exportateurs, importateurs, grossistes, détaillants et, oui, les consommateurs.

« Les consommateurs n’ont aucun droit légal à un remboursement, car ils n’étaient pas les importateurs », a déclaré Stephen Kates, analyste financier chez Bankrate. « Ils ont simplement acheté les produits. »

Mais les détaillants américains pourraient encore trouver des moyens de rendre une partie du remboursement massif de droits de douane à leurs clients, si et quand il arrivera.

Les entreprises se préparent à demander des remboursements de droits de douane

Les Américains parlent de remboursements de droits de douane parce que des entreprises américaines se préparent à les réclamer. Le 23 février, le géant de la livraison FedEx a déposé une plainte pour demander un remboursement des droits qu’elle a payés dans le cadre de politiques invalidées par la haute cour.

Cette plainte a suivi la décision de la Cour suprême. Dans les mois précédant la décision, des milliers d’autres entreprises ont intenté des procès pour récupérer leur part de l’estimé $175 milliards de dollars en taxes d’importation que le gouvernement fédéral a collectés.

Les responsables gouvernementaux ont répondu dans des dépôts judiciaires qu’ils poursuivraient les remboursements si les droits de douane étaient invalidés.

Maintenant, les observateurs s’attendent à une vague de nouvelles poursuites en réponse à la décision de la Cour suprême. Le processus de remboursement « risque d’être un chaos », a écrit le juge Brett Kavanaugh dans une dissidence.

« Il ne semble pas que l’administration Trump accélérera ce processus », a déclaré Alex Jacquez, chef de la politique et de la défense au Groundwork Collaborative, un groupe progressiste. « La mécanique pour rendre cet argent aux consommateurs est encore plus compliquée. »

Mais pour les entreprises qui ont payé les droits de douane, au moins, il existe une trace écrite.

« Les remboursements pour les paiements excessifs iront aux personnes ou entités qui ont légalement effectué le paiement, comme pour tout autre remboursement d’impôt », a déclaré Erica York, vice-présidente de la politique fiscale fédérale à la Fondation fiscale. « Le gouvernement possède ces dossiers. »

Les experts en droits de douane prédisent que les consommateurs sont peu susceptibles de recevoir des chèques de remboursement pour couvrir leurs coûts liés aux droits de douane importés annulés par Donald Trump.

Remboursements de droits de douane aux consommateurs ? Une chance ‘infinitésimale’.

Le Congrès pourrait également envoyer des chèques de remboursement de droits de douane aux consommateurs, qui ont payé ces taxes indirectement lorsqu’ils ont acheté des produits plus chers. Mais ce processus serait beaucoup plus chaotique, ont indiqué les experts en droits de douane.

« Il y a une chance infinitésimale que cela puisse arriver », a déclaré Kates de Bankrate.

« Pensez à une entreprise comme Costco », a-t-il dit. « Combien de millions de personnes ont acheté ces produits au cours de la dernière année ? Il est impossible d’imaginer logiquement une opération pour rendre cinq dollars, 10 dollars, à 10 millions de familles. Impossible. »

Les responsables de l’administration Trump semblent être d’accord.

Lors d’une allocution au Club économique de Dallas peu après la décision de la Cour suprême, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a prédit que tout remboursement de droits de douane ne serait probablement pas versé aux consommateurs : « J’ai le sentiment que le peuple américain ne le verra pas », a-t-il dit.

Les entreprises américaines se prépareront à demander des remboursements de droits de douane, après que la Cour suprême des États-Unis a invalidé de nombreux impôts à l’importation de Donald Trump.

Les détaillants pourraient offrir des remboursements volontaires de droits de douane

Il pourrait y avoir une autre voie.

Certains observateurs en droits de douane prédisent que les détaillants lanceront un mouvement volontaire pour rendre les coûts de droits de douane à leurs clients.

« Des entreprises ont annoncé des augmentations de droits de douane aux consommateurs », a déclaré Scott Lincicome, économiste à l’Institut Cato, un groupe libertarien. « Des milliers et des milliers de ces courriels ont été envoyés l’année dernière. Beaucoup de petites entreprises, mais aussi de plus grandes. »

Si les remboursements de droits de douane sont versés à l’Amérique des entreprises, a dit Lincicome, il n’est pas difficile d’imaginer que ces entreprises rendront une partie des fonds à leurs clients, que ce soit par des ventes avec remise de droits, des crédits en magasin ou même « un chèque par la poste pour l’augmentation de prix qu’elles ont imposée », a-t-il dit.

Les détaillants pourraient offrir des remboursements de droits de douane sous pression, a dit Lincicome, à partir de clients armés de vieux courriels concernant des augmentations de prix dues aux droits ou des surtaxes sur les reçus de vente.

« Je pense que certaines entreprises auront des clients vraiment mécontents qui vont essentiellement exiger : ‘Vous m’avez facturé 50 dollars de plus. Où est mon argent ?’ » a déclaré Lincicome.

Les principaux démocrates, dont le gouverneur de Californie Gavin Newsom et le gouverneur de l’Illinois JB Pritzker, ont appelé l’administration Trump à verser des remboursements de droits de douane aux foyers américains en réponse à la décision de la cour. Pritzker a réclamé 1 700 $ pour chaque famille de son État.

Et qu’en est-il de ces chèques de dividende de 2 000 $ liés aux droits de douane ?

Ces demandes jouent sur le fameux chèque de dividende de 2 000 $ lié aux droits de douane que Trump a à plusieurs reprises promis aux familles américaines en 2025.

L’idée derrière les remboursements de droits de douane était de transmettre une partie des revenus des taxes d’importation de Trump aux Américains à faibles et moyens revenus.

Des analyses indépendantes doutent qu’il y ait jamais eu suffisamment de revenus de droits de douane pour couvrir des chèques de dividende de 2 000 $. À la lumière de la décision de la Cour suprême, les experts en droits de douane disent que tout paiement de droits aux consommateurs américains, qu’il s’agisse d’un remboursement ou d’un crédit, est peu probable.

« Les chèques de remboursement de droits de douane n’auraient jamais dû se produire et ne se produiront toujours pas », a déclaré York de la Fondation fiscale.

Les remboursements de droits de douane nécessiteraient une loi du Congrès, tout comme les paiements de relance fiscale autorisés par le Congrès pendant la pandémie de COVID-19.

L’approbation du Congrès pour les chèques de dividende de droits de douane « n’a jamais été très probable », a déclaré Kates de Bankrate. Après la décision de la Cour suprême, il a dit que « toute chance minuscule que cela passe au Congrès est effectivement partie. »

Contribué par : Bart Jansen, Reuters

Cet article est initialement paru sur USA TODAY : Avez-vous droit à un remboursement de droits de douane ? Ce que les consommateurs doivent savoir.

Conditions et Politique de Confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Plus d’infos