Les débats mondiaux sur l’évaluation de la cryptomonnaie XRP ont refait surface, avec une attention particulière portée à la possibilité pour les institutions d’adopter cette monnaie de manière réaliste, sans créer de conflit entre la demande et les avoirs de l’émetteur. La controverse s’est intensifiée lorsque des commentateurs ont questionné la manière dont les banques pourraient justifier l’adoption d’un système qui augmenterait considérablement la valeur d’un actif étroitement lié à Ripple.

Dans une discussion détaillée sur , David Schwartz, ancien directeur technologique de Ripple, a abordé ces préoccupations de manière directe en réponse à un post de Mason Versluis. Versluis s’interrogeait sur le fait que si les grandes banques mondiales adopteraient XRP, les importantes détentions de Ripple dans cette monnaie profiteraient-elles de manière disproportionnée à l’augmentation de son prix. Schwartz a saisi cette occasion pour remettre en question l’hypothèse selon laquelle la prise de décision institutionnelle serait motivée par la crainte d’enrichir l’émetteur plutôt que par un intérêt opérationnel.