Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Michael Burry détecte les sentiments de 2022 dans les fluctuations actuelles du bitcoin
Face aux fluctuations brutales du marché du Bitcoin cette semaine, lorsque le BTC est tombé en dessous de 71 000 $ avant de se redresser, l’investisseur renommé Michael Berry, célèbre pour ses prévisions lors de la crise financière, a publié une analyse technique qui, avec cette chute, a déclenché un nouveau débat. Ses observations se concentrent sur la recherche de parallèles entre la correction actuelle et la forte baisse de 2021–2022, ce qui pousse traders et analystes à reconsidérer le développement potentiel des événements.
Graphique et parallèles : comment Michael Berry voit une répétition
Michael Berry a souligné la similarité des trajectoires de chute du Bitcoin. Il a publié un graphique détaillé comparant la dynamique du pic d’octobre à 126 000 $ à l’époque, jusqu’aux niveaux actuels proches de 70 760 $, avec le krach de fin 2021 et toute l’année 2022. Sa conclusion principale : les parallèles se reflètent encore presque à la perfection.
Lors du cycle baissier de 2022, le Bitcoin est tombé d’environ 35 000 $ à moins de 20 000 $, avant de retrouver une certaine stabilité. En extrapolant ce scénario aux niveaux de prix actuels, les analystes supposent qu’une chute théorique pourrait pousser le BTC vers les faibles 50 000 $. Bien que Berry n’ait pas fixé de cible précise, sa démonstration graphique suffit à réévaluer la possibilité d’un développement futur.
Critiques et doutes : les modèles se répètent-ils vraiment ?
Cependant, analystes et traders ont rapidement remis en question la représentativité de cette analogie. La société de trading GSR a exprimé son scepticisme, posant la question rhétorique : « Peut-on considérer cela comme une régularité si cela ne s’est produit qu’une seule fois ? » Cette critique ne concerne pas seulement la sémantique, mais soulève une problématique plus profonde — les modèles historiques ont-ils réellement une valeur prédictive ?
De plus, les conditions dans lesquelles la chute de 2021–2022 s’est produite étaient radicalement différentes. Cette baisse était accompagnée d’un resserrement monétaire agressif de la Réserve fédérale, d’un effondrement de l’effet de levier crypto-native, et d’une forte participation des spéculateurs particuliers. Aujourd’hui, le marché repose sur des bases totalement différentes : les ETF spot Bitcoin offrent une liquidité institutionnelle plus profonde, et les mouvements de prix dépendent davantage de facteurs macroéconomiques, tels que la volatilité inter-actifs et les risques géopolitiques, plutôt que d’éléments internes au secteur crypto.
Dynamique géopolitique et indicateurs réels
Pourtant, la position de Berry a été exprimée à un moment très sensible. Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a réagi à l’annonce du président américain Donald Trump d’un arrêt de cinq jours dans les opérations militaires contre l’infrastructure énergétique iranienne. Cette décision a réduit la tension géopolitique et a relancé l’appétit pour le risque.
Dans ce contexte, le Bitcoin a dépassé la barre des 70 000 $ et a maintenu la majorité de ses positions. Les cryptomonnaies alternatives, notamment l’Ethereum, Solana et Dogecoin, ont enregistré une hausse d’environ 5 %. Les actions des sociétés minières liées aux cryptos ont évolué en tandem avec les marchés boursiers plus larges, le S&P 500 et le Nasdaq ayant augmenté d’environ 1,2 %.
Rôle de la psychologie et avertissements plutôt que prévisions
Il est important de noter que Berry se concentre souvent non pas sur des prévisions précises, mais sur les mouvements psychologiques et les changements de positionnement sur le marché. Dans ce contexte, son graphique ne fonctionne pas comme une affirmation du futur, mais plutôt comme un avertissement concernant la possibilité de rebonds infructueux et d’un affaiblissement de la confiance des investisseurs. Cette approche reflète une compréhension plus profonde de la façon dont les marchés répètent souvent des cycles émotionnels, même dans des conditions fondamentales différentes.
Prochains seuils : où va le Bitcoin ?
Les prochains mouvements de prix dépendront principalement des facteurs macroéconomiques, notamment de la dynamique des marchés pétroliers et du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz. Si ces indicateurs se stabilisent, le marché pourrait tenter une nouvelle vérification de la résistance dans la fourchette 74 000–76 000 $. En revanche, une détérioration des conditions géopolitiques ou une baisse de l’appétit pour le risque pourrait faire revenir les prix dans la zone des 60 000 $.
Dans ce contexte, les perspectives de Berry restent un signal important pour le marché, bien que ses prévisions suscitent souvent débat et restent discutables. La façon dont évolueront les événements futurs déterminera si les parallèles seront confirmés ou s’ils ne seront qu’une nouvelle tentative d’imposer des modèles à l’imprévisibilité naturelle des marchés.