Bitboy Crypto News : Quand les influenceurs ne peuvent pas suivre le coût des litiges

La sortie brutale de Ben Armstrong du jeu de création de contenu quotidien signale une tendance préoccupante dans l’espace des cryptomonnaies. La personnalité influente derrière la marque Bitboy Crypto a annoncé qu’il fermait son livestream en semaine après l’avoir maintenu pendant trois années consécutives — une décision née non seulement de l’épuisement créatif, mais aussi de pressions financières croissantes devenues insoutenables.

Trois ans de streams quotidiens terminés

Ce qui avait commencé comme une usine de contenu disciplinée — des uploads du lundi au vendredi sans exception — est devenu invivable. Dans une annonce émotive, Armstrong a révélé que ses vidéos d’actualités et d’analyses crypto lui coûtaient environ 25 000 $ par semaine à produire, mais que les retours financiers ne justifiaient plus l’investissement. « On s’en sort à peine ici », a-t-il déclaré dans la vidéo, qui a accumulé 18 000 vues d’ici la fin de la soirée. Le cycle d’actualités Bitboy Crypto, qui générait autrefois un public et un engagement constants, a finalement atteint son point de rupture.

Ce parcours de trois ans a fait d’Armstrong une figure reconnaissable parmi les traders crypto particuliers cherchant des prévisions de prix et des commentaires de marché. La production soignée de sa chaîne et ses titres sensationnels — comme « Faites des gains IMPOSSIBLES avec le SUPERCYCLE Bitcoin » — ont attiré des dizaines de milliers de spectateurs qui se tournaient vers son contenu pour des conseils de trading et du divertissement.

La facture légale de 100 000 $ par mois en coulisses

La déclaration d’Armstrong a révélé une réalité encore plus dommageable : il dépense environ 100 000 $ par mois en frais juridiques. « Tout le monde que je connais me poursuit en ce moment. Des avocats qui viennent de tous côtés », a-t-il expliqué, indiquant plusieurs défis juridiques simultanés. Ces coûts de défense croissants ont créé une équation impossible où les revenus du contenu ne peuvent pas couvrir les frais de litige.

Ce saignement financier remonte aux événements suivant le lancement de son propre jeton cryptographique, $BEN, à la mi-2023. Peu après le lancement du jeton, Armstrong a été évincé de l’organisation BitBoy pour des « allégations graves et personnelles », selon des rapports. Il a ensuite porté plainte contre la société contrôlant la marque BitBoy, déclenchant une cascade de complications juridiques qui continuent à épuiser ses ressources.

Du lancement du jeton $BEN à la crise : une chronologie

Le lancement du jeton $BEN représentait la tentative d’Armstrong de capitaliser sur sa marque personnelle — une stratégie courante chez les influenceurs crypto. Cependant, ce qui aurait dû étendre son influence est devenu le catalyseur d’un chaos personnel et professionnel.

Après son éviction de BitBoy, l’écosystème d’actualités crypto bitboy a été rempli de révélations dommageables. La liaison d’Armstrong avec le CEO de BEN Coin est devenue publique, et il a été arrêté à la résidence d’un ancien associé d’affaires — deux incidents survenus lors d’un livestream qui ont amplifié la catastrophe personnelle en un spectacle public. Ces crises successives ont transformé Armstrong d’un commentateur de marché en sujet de rumeurs dans l’industrie et de procédures légales.

La crise plus large du prêt crypto fait une autre victime

Alors que la situation d’Armstrong domine les cycles d’actualités crypto de bitboy, le secteur plus large des cryptomonnaies fait face à des défis parallèles. Blockfills, une plateforme de prêt crypto basée à Chicago qui a traité plus de 60 milliards de dollars de volume de trading en 2025, a connu sa propre crise. Le co-fondateur et CEO de la société, Nicholas Hammer, a démissionné lorsque la plateforme a gelé les dépôts et retraits le 11 février.

Selon des rapports, certains clients ont été encouragés à retirer leurs actifs avant l’annonce du gel, suggérant une connaissance préalable de la détérioration de la plateforme. Blockfills cherche maintenant un acheteur, rejoignant une liste croissante d’entreprises d’infrastructure crypto fragilisées par la volatilité du marché et les défis opérationnels.

La sortie d’Armstrong et l’effondrement de Blockfills illustrent un schéma récurrent : des personnalités et plateformes crypto ambitieuses peinent à maintenir leur durabilité face à la surveillance réglementaire, aux obstacles juridiques et aux vents contraires du marché simultanément. La fermeture du livestream de bitboy n’est pas seulement un changement de carrière personnel, mais un symptôme des défis structurels persistants de l’industrie.