De “Perturbateur” à “Passerelle” : la reconversion de Meta en sept ans
Qui aurait pu penser qu’à l’époque, le Libra, qui avait secoué la finance mondiale, reviendrait aujourd’hui sous une forme de “hommage” humble. Au second semestre 2026, Meta a officiellement annoncé son retour dans la course aux stablecoins, mais ce n’est plus l’“ambitieux” qui voulait renverser l’ordre financier actuel il y a sept ans. Il a complètement abandonné l’idée de créer sa propre cryptomonnaie et sa propre blockchain, pour embrasser des stablecoins tiers conformes comme USDC, en se concentrant sur le règlement rapide pour les créateurs et les paiements transfrontaliers, passant ainsi du rôle de “perturbateur” à celui de “fournisseur de services de passerelle de paiement”. Ligne rouge réglementaire : le rêve de “monnaie mondiale” repoussé par la loi « GENIUS » Ce changement, plus qu’une simple mise à jour stratégique, reflète une concession lucide face à la pression réglementaire. La mise en œuvre de la loi américaine « GENIUS Act » en 2025 a presque été conçue sur mesure pour des géants technologiques comme Meta, traçant une “ligne rouge”. Le texte exige clairement que les stablecoins soient indexés 1:1 sur la monnaie fiduciaire, avec des réserves suffisantes, et pire encore, il cite explicitement le Libra de l’époque comme “exemple négatif” dans ses clauses, interdisant aux institutions non bancaires d’émettre des stablecoins sans approbation spéciale. Meta n’a pas oublié la leçon du passé : dès l’annonce de Libra, elle a été confrontée à une répression réglementaire mondiale, ses partenaires comme Visa, PayPal ont fui, et elle a dû vendre ses actifs pour seulement 18,2 millions de dollars, dans une fin précipitée. Aujourd’hui, le cadre réglementaire est clair, continuer sur la voie de “créer sa propre banque centrale” serait une erreur fatale. Opter pour une conformité intégrée est en réalité la voie la plus pragmatique pour survivre. Une stratégie légère en actifs : Stripe + 30 milliards d’utilisateurs pour une position précise Meta adopte une stratégie “légère en actifs” à 100 % — confier les aspects financiers essentiels à d’autres, tout en se concentrant sur l’agrégation de trafic. Le principal partenaire est Stripe, une relation déjà bien établie : le PDG de Stripe, Patrick Collison, siège déjà au conseil d’administration de Meta, et la société a récemment acquis la société de stablecoins Bridge en 2024, qui peut fournir des services de règlement et de support technologique. Meta a une stratégie bien pensée : confier à Stripe les tâches à forte risque réglementaire comme le règlement et la gestion des réserves, tout en ouvrant l’écosystème de Facebook et Instagram à 3 milliards d’utilisateurs, en testant d’abord une fonction “paiement journalier” pour les créateurs — un point crucial, car beaucoup de plateformes fonctionnent encore sur une base mensuelle, et les créateurs transfrontaliers font souvent face à des pressions de trésorerie. Une fois le modèle validé, ils envisagent d’étendre ce système de paiement à WhatsApp pour capter le marché croissant des paiements transfrontaliers. Une ambition dissimulée sous la conformité : boucle de données + inquiétudes réglementaires Dans cette stratégie apparemment conservatrice, se cache en réalité une ambition à long terme de Meta. Elle évite le risque réglementaire lié à l’émission de stablecoins tout en percevant des frais de passerelle, et surtout, elle peut accumuler toutes les données de transaction, alimentant son cœur de métier publicitaire — connaître les habitudes de paiement et la capacité de consommation des utilisateurs augmente la précision des publicités. Mais les régulateurs ne sont pas si faciles à duper : la sénatrice Elizabeth Warren a déjà pris position, ses inquiétudes ne sont pas infondées. Meta, bien qu’elle ne lance pas directement de cryptomonnaie, contrôle le système de comptes et de règlements, ce qui revient à construire indirectement un “réseau de monnaie privée”. Si cette masse de 3 milliards d’utilisateurs devient suffisamment grande, cela pourrait encore engendrer des risques systémiques. 🌍 Signaux sectoriels : la convergence des paiements entre Web2 et Web3 De “rêve de monnaie mondiale” avec Libra à “outil de conformité” aujourd’hui, la reconversion de Meta reflète en réalité l’évolution de toute l’industrie des stablecoins. Cela marque la fin de la croissance sauvage de la course aux stablecoins, qui entre dans une nouvelle phase de “consolidation réglementaire”, et indique que les flux du Web2 et l’infrastructure de paiement du Web3 commencent à se lier profondément. Dans le futur, le champ de bataille des paiements numériques ne sera plus une question de qui peut renverser les règles, mais de qui peut approfondir les scénarios et mieux servir les utilisateurs — et avec ses 3 milliards d’utilisateurs, Meta, même en tant que simple “passerelle”, peut déjà bouleverser le marché mondial. #Meta #Stablecoin #Web3 #Fintech $BTC
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
De “Perturbateur” à “Passerelle” : la reconversion de Meta en sept ans
Qui aurait pu penser qu’à l’époque, le Libra, qui avait secoué la finance mondiale, reviendrait aujourd’hui sous une forme de “hommage” humble.
Au second semestre 2026, Meta a officiellement annoncé son retour dans la course aux stablecoins, mais ce n’est plus l’“ambitieux” qui voulait renverser l’ordre financier actuel il y a sept ans. Il a complètement abandonné l’idée de créer sa propre cryptomonnaie et sa propre blockchain, pour embrasser des stablecoins tiers conformes comme USDC, en se concentrant sur le règlement rapide pour les créateurs et les paiements transfrontaliers, passant ainsi du rôle de “perturbateur” à celui de “fournisseur de services de passerelle de paiement”.
Ligne rouge réglementaire : le rêve de “monnaie mondiale” repoussé par la loi « GENIUS »
Ce changement, plus qu’une simple mise à jour stratégique, reflète une concession lucide face à la pression réglementaire.
La mise en œuvre de la loi américaine « GENIUS Act » en 2025 a presque été conçue sur mesure pour des géants technologiques comme Meta, traçant une “ligne rouge”.
Le texte exige clairement que les stablecoins soient indexés 1:1 sur la monnaie fiduciaire, avec des réserves suffisantes, et pire encore, il cite explicitement le Libra de l’époque comme “exemple négatif” dans ses clauses, interdisant aux institutions non bancaires d’émettre des stablecoins sans approbation spéciale.
Meta n’a pas oublié la leçon du passé : dès l’annonce de Libra, elle a été confrontée à une répression réglementaire mondiale, ses partenaires comme Visa, PayPal ont fui, et elle a dû vendre ses actifs pour seulement 18,2 millions de dollars, dans une fin précipitée.
Aujourd’hui, le cadre réglementaire est clair, continuer sur la voie de “créer sa propre banque centrale” serait une erreur fatale. Opter pour une conformité intégrée est en réalité la voie la plus pragmatique pour survivre.
Une stratégie légère en actifs : Stripe + 30 milliards d’utilisateurs pour une position précise Meta adopte une stratégie “légère en actifs” à 100 % — confier les aspects financiers essentiels à d’autres, tout en se concentrant sur l’agrégation de trafic.
Le principal partenaire est Stripe, une relation déjà bien établie : le PDG de Stripe, Patrick Collison, siège déjà au conseil d’administration de Meta, et la société a récemment acquis la société de stablecoins Bridge en 2024, qui peut fournir des services de règlement et de support technologique.
Meta a une stratégie bien pensée : confier à Stripe les tâches à forte risque réglementaire comme le règlement et la gestion des réserves, tout en ouvrant l’écosystème de Facebook et Instagram à 3 milliards d’utilisateurs, en testant d’abord une fonction “paiement journalier” pour les créateurs — un point crucial, car beaucoup de plateformes fonctionnent encore sur une base mensuelle, et les créateurs transfrontaliers font souvent face à des pressions de trésorerie. Une fois le modèle validé, ils envisagent d’étendre ce système de paiement à WhatsApp pour capter le marché croissant des paiements transfrontaliers.
Une ambition dissimulée sous la conformité : boucle de données + inquiétudes réglementaires
Dans cette stratégie apparemment conservatrice, se cache en réalité une ambition à long terme de Meta.
Elle évite le risque réglementaire lié à l’émission de stablecoins tout en percevant des frais de passerelle, et surtout, elle peut accumuler toutes les données de transaction, alimentant son cœur de métier publicitaire — connaître les habitudes de paiement et la capacité de consommation des utilisateurs augmente la précision des publicités.
Mais les régulateurs ne sont pas si faciles à duper : la sénatrice Elizabeth Warren a déjà pris position, ses inquiétudes ne sont pas infondées. Meta, bien qu’elle ne lance pas directement de cryptomonnaie, contrôle le système de comptes et de règlements, ce qui revient à construire indirectement un “réseau de monnaie privée”. Si cette masse de 3 milliards d’utilisateurs devient suffisamment grande, cela pourrait encore engendrer des risques systémiques.
🌍 Signaux sectoriels : la convergence des paiements entre Web2 et Web3
De “rêve de monnaie mondiale” avec Libra à “outil de conformité” aujourd’hui, la reconversion de Meta reflète en réalité l’évolution de toute l’industrie des stablecoins.
Cela marque la fin de la croissance sauvage de la course aux stablecoins, qui entre dans une nouvelle phase de “consolidation réglementaire”, et indique que les flux du Web2 et l’infrastructure de paiement du Web3 commencent à se lier profondément. Dans le futur, le champ de bataille des paiements numériques ne sera plus une question de qui peut renverser les règles, mais de qui peut approfondir les scénarios et mieux servir les utilisateurs — et avec ses 3 milliards d’utilisateurs, Meta, même en tant que simple “passerelle”, peut déjà bouleverser le marché mondial.
#Meta #Stablecoin #Web3 #Fintech
$BTC
$ETH