L'IA n'est pas un mythe, elle passe simplement de l'enthousiasme à la rationalité

Lorsque les investisseurs américains commencent à se détourner des actifs risqués, le secteur de l'IA connaît une correction, et beaucoup réagissent en se demandant : l'histoire ne peut plus continuer ?
En réalité, toute industrie à croissance rapide traverse trois phases : doute, euphorie, rationalité. L'IA est manifestement passée de la phase d'euphorie à celle de rationalité.
Pour faire un peu d'humour, l'IA il y a deux ans ressemblait à une star idolâtrée, sous les projecteurs partout ; maintenant, elle ressemble à un acteur mature, qui doit parler par ses œuvres. Le marché ne parie plus sur le « concept », mais sur le modèle de rentabilité.
Le retrait des actifs risqués est davantage dû à une compression de la valorisation provoquée par un changement de liquidité. Lorsque les fonds deviennent plus prudents, la valeur actualisée des gains futurs diminue naturellement. Les secteurs à haute valorisation sont les plus sensibles.
Mais le progrès technologique ne s'arrête pas à cause des fluctuations de fonds. L'optimisation des algorithmes, la mise à niveau des modèles, l'expansion des applications continuent. Les entreprises déploient des outils d'IA en interne, et l'amélioration de l'efficacité est tangible.
La différenciation au sein du secteur va s'accentuer. Les entreprises sans revenus réels risquent d'être abandonnées, tandis que celles disposant de technologies clés et de clients stables seront plus attractives.
Ce qu'on appelle la « chute de la foi » survient souvent lorsque la logique est contredite. Or, la logique de l'IA — améliorer l'efficacité, réduire les coûts, créer de nouveaux services — continue de se réaliser.
Le refroidissement de l'ambiance du marché ne signifie pas la fin du secteur. Il s'agit simplement d'un passage du discours passionné aux états financiers.
La phase de rationalité peut être moins spectaculaire, mais elle est plus durable.#我在Gate广场过新年