L’invasion des agents IA pousse les gens à chercher les gagnants

Thomas URBAIN

Dimanche 22 février 2026 à 11h48 GMT+9 3 min de lecture

Dans cet article :

OPAI.PVT

L’assistant IA d’Anthropic, Claude, rivalise avec des chatbots concurrents d’OpenAI, Google et d’autres pour devenir « l’agent » sur lequel les entreprises comptent pour accomplir des tâches de manière autonome (Joel Saget) · Joel Saget/AFP/AFP

Une offensive d’agents d’intelligence artificielle qui gèrent des tâches allant de l’écriture de code à la dispense de conseils fiscaux fait trembler le monde de la technologie et les marchés financiers, qui tentent de désigner les gagnants et de se débarrasser des perdants.

Fini le temps où l’on se contentait que ChatGPT d’OpenAI crée simplement des réponses à des prompts textuels.

Les fabricants de modèles d’IA de premier plan ont adopté des capacités « agentiques » qui fournissent des assistants logiciels capables de gérer de manière indépendante des tâches, comme la création d’applications logicielles, à partir de descriptions simples.

Le stratège en chef de Futurum, Shay Boloor, voit ce moment comme un « point d’inflexion » où des millions d’agents IA géreront bientôt des tâches longtemps confiées à des humains.

« Nous n’avons jamais connu une disruption technologique à cette échelle auparavant », a déclaré Boloor à l’AFP.

« C’est extrême. Le marché souscrit à cette incertitude future dans un scénario apocalyptique. »

Ce tournant a été marqué par des lancements rapides de modèles d’IA toujours plus performants, notamment de nouvelles versions d’OpenAI et d’Anthropic.

Ajoutez à cela la sortie en novembre de l’agent IA autonome OpenClaw, que certains ont comparé à l’assistant IA fictif « Jarvis » des films de super-héros « Iron Man ».

Le créateur d’OpenClaw a été racheté par OpenAI, le fabricant de ChatGPT, ce qui indique que la startup basée à San Francisco a des ambitions agentiques encore plus grandes.

Futur ou fiction ?

Les investisseurs ont rapidement vu dans les agents IA une menace pour les éditeurs de logiciels, en particulier ceux qui servent les entreprises.

Monday.com, spécialisé dans la collaboration en milieu de travail, ainsi que Salesforce et Thomson Reuters avec ses logiciels fiscaux, comptables et commerciaux, ont vu leur valeur boursière chuter de 30 % ou plus en quelques jours à Wall Street.

Jason Schloetzer, professeur de gestion à l’Université de Georgetown, a raconté une récente conversation avec un directeur général qui a déclaré ne plus avoir besoin de consultants, car il y en avait « un dans ma poche » grâce à l’IA.

« Il y a une paranoïa autour de l’IA dans toutes les industries », a déclaré l’analyste de Wedbush, Dan Ives.

« Je pense que c’est largement exagéré. »

Il considère que l’idée que les modèles d’IA remplaceraient les logiciels d’entreprise et les entreprises de cybersécurité comme « un conte fictif ».

Trop ?

Alors que les agents IA commencent à bouleverser le travail, les créateurs de grands modèles linguistiques qui les alimentent continuent de dépenser des centaines de milliards de dollars dans une bataille pour la suprématie.

Claude, créé par Anthropic, a face à lui OpenAI, Gemini de Google et même Grok de xAI, qui se disputent le marché de l’IA professionnelle.

Même si des dépenses massives dans l’infrastructure IA inquiètent certains investisseurs, Boloor affirme que « le risque n’est pas de trop investir, mais de sous-investir » dans cette technologie transformative.

L’histoire continue

Schloetzer pense que l’impact économique de l’IA pourrait ne pas être clair avant plusieurs années, tout comme il a fallu du temps pour que l’internet devienne une partie essentielle de la vie quotidienne.

« Soudain, de nouvelles entreprises qui n’avaient aucune attractivité économique sans internet ont commencé à exister, comme Netflix », a déclaré Schloetzer.

« J’attends de voir ces nouvelles entreprises ou industries créées (par l’IA). »

L’angoisse liée à l’IA se répand bien au-delà de l’industrie technologique.

Un récent article de blog de l’entrepreneur américain Matt Shumer intitulé « Quelque chose de gros se passe » prévoit que l’IA s’attaquera à des emplois dans le droit, la finance, la comptabilité, le conseil, la médecine et d’autres domaines.

L’expérience des travailleurs de la tech, qui ont vu l’IA passer d’un « outil utile » à quelque chose qui « fait mieux mon travail que moi », se répercutera dans le secteur des services, a prédit Shumer.

Certains observateurs ont critiqué le post de Shumer. Dans une tribune sur le site Mind Matters, le consultant en technologie Jeffrey Funk l’a qualifié de « hype » alimenté par la peur.

« Les marchés sont un mécanisme rationnel », a déclaré l’analyste Ives, en parlant des actions d’entreprises punies par les inquiétudes liées à l’IA.

« Nous allons bientôt arriver à un carrefour où les choses se calmeront. »

tu-gc/acb

Termes et Politique de Confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Plus d’infos