L’Observatoire Économique Net, Yilong Energy (ELPW.OQ), a clôturé à 0,67 USD le 11 février 2026, en baisse de 22,12 % sur la journée, avec un minimum intraday de 0,61 USD, soit une amplitude de 28,15 %. Le volume de transactions de la journée s’élève à environ 1,4483 million de dollars, avec un taux de rotation de 30,21 %, et un ratio de volume de 0,09, indiquant une liquidité faible et une pression de vente significative. Cette chute fait suite à une chute de 16,99 % le 10 février, constituant une correction continue.
Raisons du mouvement anormal du prix
Faiblesse fondamentale et pression sur la valorisation
Au 11 février, le ratio cours/bénéfice (TTM) de la société est de -0,08, le ratio prix/valeur comptable (PB) de -0,23, avec une capitalisation boursière d’environ 4 millions de dollars, reflétant une absence de rentabilité et une pression sur la qualité des actifs. L’Observatoire Économique Net indique que les indicateurs de valorisation négatifs montrent un manque de soutien en performance, rendant difficile la résistance aux fluctuations de fonds.
Facteurs de marché et techniques
Retrait des fonds de spéculation à court terme
Yilong Energy a connu une forte volatilité entre fin janvier et début février, avec une amplitude de fluctuation allant jusqu’à 823,46 % (par exemple, une hausse de 61,11 % en une seule journée le 4 février). La baisse continue du 10 au 11 février est une correction technique après le retrait des fonds de spéculation, avec un taux de rotation élevé (42,89 % le 10 février) indiquant un échange rapide de positions. Le ratio de volume le 11 février est tombé à 0,09, ce qui montre une attention des fonds qui diminue rapidement.
Situation sectorielle
Impact du contexte sectoriel et du marché
Le 11 février, l’indice Nasdaq américain a légèrement augmenté de 0,00 %, mais le secteur des composants d’équipements électriques a progressé de 4,57 %, tandis que Yilong Energy a connu une chute contraire, soulignant son déconnexion avec les fondamentaux sectoriels. Les fonds du marché se tournent vers des secteurs populaires comme l’IA, la semi-conducteurie, tandis que les micro-capitalisations sans catalyseur sont marginalisées.
Situation de l’entreprise
Risques de liquidité et rupture technique
La société ne dispose que de 4,91 millions d’actions en circulation, et sa faible capitalisation ainsi que son faible volume de transactions amplifient la volatilité des prix. Le 11 février, le prix a cassé le support à 0,85 USD, indiquant une accélération de la tendance baissière, avec une chute cumulée de 54,08 % sur 5 jours.
Perspectives futures
Yilong Energy est en déficit depuis longtemps, sans catalyseur clair pour une transformation ou une amélioration de la performance. Si la situation fondamentale ne s’améliore pas, la société pourrait continuer à faire face à une contraction de la liquidité et à une pression sur la valorisation.
Les informations ci-dessus sont basées sur des données publiques et ne constituent pas une recommandation d’investissement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Yilong Énergie : le cours de l'action chute continuellement, la faiblesse des fondamentaux et le retrait des fonds en sont les principales causes
L’Observatoire Économique Net, Yilong Energy (ELPW.OQ), a clôturé à 0,67 USD le 11 février 2026, en baisse de 22,12 % sur la journée, avec un minimum intraday de 0,61 USD, soit une amplitude de 28,15 %. Le volume de transactions de la journée s’élève à environ 1,4483 million de dollars, avec un taux de rotation de 30,21 %, et un ratio de volume de 0,09, indiquant une liquidité faible et une pression de vente significative. Cette chute fait suite à une chute de 16,99 % le 10 février, constituant une correction continue.
Raisons du mouvement anormal du prix
Faiblesse fondamentale et pression sur la valorisation
Au 11 février, le ratio cours/bénéfice (TTM) de la société est de -0,08, le ratio prix/valeur comptable (PB) de -0,23, avec une capitalisation boursière d’environ 4 millions de dollars, reflétant une absence de rentabilité et une pression sur la qualité des actifs. L’Observatoire Économique Net indique que les indicateurs de valorisation négatifs montrent un manque de soutien en performance, rendant difficile la résistance aux fluctuations de fonds.
Facteurs de marché et techniques
Retrait des fonds de spéculation à court terme
Yilong Energy a connu une forte volatilité entre fin janvier et début février, avec une amplitude de fluctuation allant jusqu’à 823,46 % (par exemple, une hausse de 61,11 % en une seule journée le 4 février). La baisse continue du 10 au 11 février est une correction technique après le retrait des fonds de spéculation, avec un taux de rotation élevé (42,89 % le 10 février) indiquant un échange rapide de positions. Le ratio de volume le 11 février est tombé à 0,09, ce qui montre une attention des fonds qui diminue rapidement.
Situation sectorielle
Impact du contexte sectoriel et du marché
Le 11 février, l’indice Nasdaq américain a légèrement augmenté de 0,00 %, mais le secteur des composants d’équipements électriques a progressé de 4,57 %, tandis que Yilong Energy a connu une chute contraire, soulignant son déconnexion avec les fondamentaux sectoriels. Les fonds du marché se tournent vers des secteurs populaires comme l’IA, la semi-conducteurie, tandis que les micro-capitalisations sans catalyseur sont marginalisées.
Situation de l’entreprise
Risques de liquidité et rupture technique
La société ne dispose que de 4,91 millions d’actions en circulation, et sa faible capitalisation ainsi que son faible volume de transactions amplifient la volatilité des prix. Le 11 février, le prix a cassé le support à 0,85 USD, indiquant une accélération de la tendance baissière, avec une chute cumulée de 54,08 % sur 5 jours.
Perspectives futures
Yilong Energy est en déficit depuis longtemps, sans catalyseur clair pour une transformation ou une amélioration de la performance. Si la situation fondamentale ne s’améliore pas, la société pourrait continuer à faire face à une contraction de la liquidité et à une pression sur la valorisation.
Les informations ci-dessus sont basées sur des données publiques et ne constituent pas une recommandation d’investissement.