Ordres taker et maker : comment le choix de la stratégie influence les commissions et les résultats de trading

Dans le trading de cryptomonnaies, le style d’exécution des ordres influence directement le montant des frais et le profit final. Les ordres taker et maker représentent deux approches fondamentalement différentes d’interaction avec le marché, chacune avec ses avantages et ses coûts. Comprendre les différences entre un taker et un maker est essentiel pour optimiser ses stratégies de trading.

Ordres taker : quand l’urgence prime sur l’économie

Un ordre taker est exécuté immédiatement au prix du marché actuel. Le trader utilisant cette stratégie ne fournit pas de liquidité au carnet d’ordres, mais “prend” la liquidité existante en matchant ses ordres avec ceux déjà placés par d’autres participants.

Cette approche garantit une exécution maximale — la position peut être ouverte ou fermée presque instantanément. Cela rend les ordres taker attractifs dans les cas suivants :

  • Besoin de prendre rapidement une position avant un mouvement attendu du marché
  • Fermeture urgente d’une position en cas de situation défavorable
  • Trading d’actifs volatils où chaque seconde compte

Cependant, cette commodité a un coût : les ordres taker sont soumis à des frais plus élevés, en moyenne de 0,05-0,06% du volume de trading.

Ordres maker : fournir de la liquidité avec récompense

Un ordre maker est placé dans le carnet d’ordres et reste en attente jusqu’à son exécution. Le trader agissant en tant que maker ajoute de la liquidité au marché, en réduisant l’écart entre les prix d’achat et de vente.

En récompense pour la fourniture de liquidité, les makers paient des frais réduits, généralement entre 0,01 et 0,02%. Cela demande de la patience — l’ordre peut rester en attente de correspondance avec un ordre taker pendant un certain temps.

La stratégie de maker est préférée pour :

  • Le trading à long terme, où un léger délai d’exécution n’est pas critique
  • Économiser sur les frais de commission
  • Maximiser le profit en minimisant les coûts
  • Trading avec de gros volumes, où chaque pourcentage de frais est important

Comparaison des coûts : tableau des frais typiques

Paramètre Ordre maker Ordre taker
Frais 0,01-0,02% 0,05-0,06%
Vitesse d’exécution Dépend de la file d’attente Immédiate
Impact sur la liquidité Ajoute Prend
Type d’ordre Limite Marché ou limite
Scénario idéal Marché calme, trader patient Marché volatile, exécution urgente

Conséquences réelles : comment le choix influence le profit final

Prenons un exemple concret avec la paire BTCUSDT :

Paramètres de la position :

  • Taille : 2 BTC
  • Prix d’entrée : 60 000 USDT
  • Prix de sortie : 61 000 USDT
  • Direction : long (achat)

Scénario A : le trader utilise des ordres maker

Ouverture de la position : 2 × 60 000 × 0,01% = 12 USDT
Fermeture de la position : 2 × 61 000 × 0,01% = 12,2 USDT
Frais totaux : 24,2 USDT

Calcul du profit :

  • Profit avant frais : 2 × (61 000 – 60 000) = 2 000 USDT
  • Profit net : 2 000 – 24,2 = 1 975,8 USDT

Scénario B : le trader utilise des ordres taker

Ouverture de la position : 2 × 60 000 × 0,06% = 72 USDT
Fermeture de la position : 2 × 61 000 × 0,06% = 73,2 USDT
Frais totaux : 145,2 USDT

Calcul du profit :

  • Profit avant frais : 2 × (61 000 – 60 000) = 2 000 USDT
  • Profit net : 2 000 – 145,2 = 1 854,8 USDT

Résultat : une différence de 121 USDT (perte de 6,1% de profit)

Dans cet exemple, on voit que choisir un taker au lieu d’un maker coûte plus de 100 dollars pour la même transaction. Sur une année de trading actif, cette différence peut atteindre des milliers de dollars.

Comment choisir la stratégie optimale

Le choix entre maker et taker dépend de :

Conditions du marché :

  • Haute volatilité → taker (l’urgence prime sur les frais)
  • Marché calme → maker (temps pour attendre)

Votre style de trading :

  • Scalping et trading à court terme → taker incontournable
  • Swing trading et trading positionnel → maker préférable

Montant du capital :

  • Gros volumes → maker (économies importantes sur les frais)
  • Petits volumes → la flexibilité du taker peut être plus pratique

Recommandations pratiques pour l’exécution d’ordres maker

Si vous souhaitez minimiser vos frais en adoptant une stratégie maker, suivez ces conseils :

  1. Placez des ordres limités à des prix avantageux, plutôt qu’au prix du marché actuel

  2. Considérez la profondeur du carnet d’ordres — placez votre ordre dans une zone avec une activité suffisante

  3. Utilisez des ordres passifs (Post-Only) si disponibles sur votre plateforme — cela vous protège d’une exécution non désirée au prix du taker

  4. Pour acheter (long) : fixez un prix inférieur au meilleur prix d’offre
    Pour vendre (short) : fixez un prix supérieur au meilleur prix de demande

  5. Laissez un délai raisonnable — l’ordre peut prendre quelques minutes ou heures pour s’exécuter

Conclusion

Les ordres taker et maker ne sont pas simplement deux méthodes de trading, mais deux philosophies d’approche du marché. Le taker paie pour la commodité et la rapidité, le maker est récompensé pour sa patience et sa contribution à la liquidité.

Les traders expérimentés combinent souvent ces deux approches selon la situation : si vous êtes pressé, utilisez le taker ; si vous avez le temps, privilégiez le maker. Comprendre ces mécanismes permet de prendre des décisions éclairées et d’optimiser ses résultats financiers à long terme.

BTC0,05%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)