Bessent affirme que le remboursement des droits de douane serait une « aide sociale ultime pour les entreprises »
Daniel Flatley
Samedi 21 février 2026 à 07h39 GMT+9 2 min de lecture
(Bloomberg) –
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré que tout remboursement des droits de douane annulé par la Cour suprême reviendrait à une « aide sociale ultime pour les entreprises », suggérant qu’il ne voit aucun avantage pour les consommateurs américains.
Les articles les plus lus sur Bloomberg
Prisons privées confrontées à une menace existentielle dans le cadre du nouveau plan de détention de Trump
Comment le zonage a gagné
Un renouveau des Shakers révèle quelque chose de plus profond qu’une obsession traditionnelle
Conception de la salle de bal de la Maison Blanche approuvée par la commission Trump après une seule audience
« S’il y a un paiement, ce sera simplement la dernière aide sociale pour les entreprises », a déclaré Bessent sur Fox News vendredi, quelques heures après la décision de la haute cour — qui n’a pas répondu à la question de ce qui se passe avec l’argent déjà collecté.
Bessent a indiqué que le litige concernant les remboursements pourrait durer des mois ou des années, et « pourrait devenir un chaos ». Plus tôt vendredi, lors d’un événement du Club économique de Dallas, lorsqu’on lui a demandé s’il y aurait des remboursements potentiels, le chef du Trésor a dit qu’il avait « le sentiment que le peuple américain ne le verra pas ».
Les entreprises pourraient être celles qui en bénéficieraient, a-t-il laissé entendre sur Fox News. Bessent a évoqué un scénario où un fournisseur chinois réduit son prix pour un importateur américain, ce dernier payant alors le droit de douane tout en conservant le prix final du produit inchangé. Rembourser l’importateur serait alors un avantage net supplémentaire pour cette entreprise.
Bessent a déclaré que le montant des recettes affectées par la décision de la Cour suprême serait plus proche de 130 milliards de dollars que des estimations allant jusqu’à 175 milliards de dollars. La cour a statué vendredi que le président Donald Trump ne pouvait pas imposer des droits de douane en utilisant une loi appelée la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale.
Trump a dit qu’il réimposerait la plupart des droits en utilisant d’autres autorités. Bessent, dans un discours plus tôt vendredi, a déclaré que les recettes provenant des droits de douane seraient « quasi inchangées » en 2026 malgré la décision, grâce au plan de secours de l’administration.
REGARDER : Le secrétaire au Trésor Scott Bessent affirme que les recettes provenant des droits de douane seront peu modifiées en 2026, malgré la décision de la Cour suprême de vendredi. Source : Bloomberg
Les autres mécanismes incluent des autorités accordées par le Congrès, connues sous le nom d’autorités Section 122, 232 et 301. Bessent a déclaré sur Fox News que ces méthodes sont « moins directes et légèrement plus compliquées ».
« Les estimations du Trésor montrent que l’utilisation de l’autorité de la Section 122, combinée à des droits potentiellement renforcés de la Section 232 et de la Section 301, aboutira à des recettes tarifaires pratiquement inchangées en 2026 », a-t-il déclaré dans un discours préparé au Club économique de Dallas.
Le chef du Trésor a également appelé les partenaires commerciaux américains qui ont déjà conclu des accords avec l’administration Trump basés sur les droits de la IEEPA à respecter ces accords.
« Je pense que tout le monde honorera son engagement », a-t-il dit sur Fox News. Il a aussi déclaré que la Cour suprême avait réaffirmé que le président a le droit de « mettre en place un embargo complet », ce qui constitue une « alternative draconienne » pour d’autres nations.
Histoire continue
Les articles les plus lus sur Bloomberg Businessweek
La décision de la Cour suprême sur les droits de douane est secrètement un cadeau à Trump
Comment Jerome Powell rend la Fed à l’épreuve de Trump
Le pasteur de Géorgie accusé d’avoir fraudé le VA de près de 24 millions de dollars
Les Millennials ont fondu leur cerveau avec des écrans. Leurs enfants n’en veulent pas
Les enfants veulent des choses bon marché, et en grande quantité. Five Below répond à cette demande
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bessent dit que le remboursement tarifaire serait le « ultime bien-être des entreprises »
Bessent affirme que le remboursement des droits de douane serait une « aide sociale ultime pour les entreprises »
Daniel Flatley
Samedi 21 février 2026 à 07h39 GMT+9 2 min de lecture
(Bloomberg) –
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré que tout remboursement des droits de douane annulé par la Cour suprême reviendrait à une « aide sociale ultime pour les entreprises », suggérant qu’il ne voit aucun avantage pour les consommateurs américains.
Les articles les plus lus sur Bloomberg
Prisons privées confrontées à une menace existentielle dans le cadre du nouveau plan de détention de Trump
Comment le zonage a gagné
Un renouveau des Shakers révèle quelque chose de plus profond qu’une obsession traditionnelle
Conception de la salle de bal de la Maison Blanche approuvée par la commission Trump après une seule audience
« S’il y a un paiement, ce sera simplement la dernière aide sociale pour les entreprises », a déclaré Bessent sur Fox News vendredi, quelques heures après la décision de la haute cour — qui n’a pas répondu à la question de ce qui se passe avec l’argent déjà collecté.
Bessent a indiqué que le litige concernant les remboursements pourrait durer des mois ou des années, et « pourrait devenir un chaos ». Plus tôt vendredi, lors d’un événement du Club économique de Dallas, lorsqu’on lui a demandé s’il y aurait des remboursements potentiels, le chef du Trésor a dit qu’il avait « le sentiment que le peuple américain ne le verra pas ».
Les entreprises pourraient être celles qui en bénéficieraient, a-t-il laissé entendre sur Fox News. Bessent a évoqué un scénario où un fournisseur chinois réduit son prix pour un importateur américain, ce dernier payant alors le droit de douane tout en conservant le prix final du produit inchangé. Rembourser l’importateur serait alors un avantage net supplémentaire pour cette entreprise.
Bessent a déclaré que le montant des recettes affectées par la décision de la Cour suprême serait plus proche de 130 milliards de dollars que des estimations allant jusqu’à 175 milliards de dollars. La cour a statué vendredi que le président Donald Trump ne pouvait pas imposer des droits de douane en utilisant une loi appelée la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale.
Trump a dit qu’il réimposerait la plupart des droits en utilisant d’autres autorités. Bessent, dans un discours plus tôt vendredi, a déclaré que les recettes provenant des droits de douane seraient « quasi inchangées » en 2026 malgré la décision, grâce au plan de secours de l’administration.
REGARDER : Le secrétaire au Trésor Scott Bessent affirme que les recettes provenant des droits de douane seront peu modifiées en 2026, malgré la décision de la Cour suprême de vendredi. Source : Bloomberg
Les autres mécanismes incluent des autorités accordées par le Congrès, connues sous le nom d’autorités Section 122, 232 et 301. Bessent a déclaré sur Fox News que ces méthodes sont « moins directes et légèrement plus compliquées ».
« Les estimations du Trésor montrent que l’utilisation de l’autorité de la Section 122, combinée à des droits potentiellement renforcés de la Section 232 et de la Section 301, aboutira à des recettes tarifaires pratiquement inchangées en 2026 », a-t-il déclaré dans un discours préparé au Club économique de Dallas.
Le chef du Trésor a également appelé les partenaires commerciaux américains qui ont déjà conclu des accords avec l’administration Trump basés sur les droits de la IEEPA à respecter ces accords.
« Je pense que tout le monde honorera son engagement », a-t-il dit sur Fox News. Il a aussi déclaré que la Cour suprême avait réaffirmé que le président a le droit de « mettre en place un embargo complet », ce qui constitue une « alternative draconienne » pour d’autres nations.
Histoire continue
Les articles les plus lus sur Bloomberg Businessweek
La décision de la Cour suprême sur les droits de douane est secrètement un cadeau à Trump
Comment Jerome Powell rend la Fed à l’épreuve de Trump
Le pasteur de Géorgie accusé d’avoir fraudé le VA de près de 24 millions de dollars
Les Millennials ont fondu leur cerveau avec des écrans. Leurs enfants n’en veulent pas
Les enfants veulent des choses bon marché, et en grande quantité. Five Below répond à cette demande
©2026 Bloomberg L.P.
Conditions et Politique de Confidentialité
Tableau de bord de la confidentialité
Plus d’informations