Une part record de gestionnaires de fonds interrogés par Bank of America estime que les entreprises investissent trop dans l’IA.
L’anxiété des investisseurs pèse sur les actions des hyperscalers tels que Microsoft et Amazon, ainsi que sur les actions de logiciels plus largement.
Les investisseurs professionnels sont plus inquiets que jamais du coût élevé de l’IA.
Un net 35 % des gestionnaires de fonds interrogés par Bank of America au début de ce mois ont déclaré que les entreprises « investissent trop », un record et une forte hausse par rapport à 14 % en décembre.
Les géants de la technologie devraient dépenser plus de 600 milliards de dollars en infrastructure cette année — la majorité consacrée à la formation et à l’exploitation de l’IA. Les investisseurs craignent de plus en plus que ces géants technologiques ne parviennent pas à obtenir un retour sur leur investissement si la demande pour l’IA ou l’économie du secteur ne se déroule pas comme prévu. Ces préoccupations planent sur le marché boursier depuis plusieurs mois, pesant sur les actions d’hyperscalers comme Microsoft (MSFT) et Amazon (AMZN).
Pourquoi cela importe
L’ampleur des dépenses en infrastructure pour l’IA est désormais suffisamment grande pour qu’un recul des rendements puisse avoir des répercussions au-delà des actions technologiques. Pour les investisseurs quotidiens, cela fait passer l’histoire de l’IA du simple croissance à la gestion des risques.
Les actions technologiques ont de nouveau été sous pression mardi, Microsoft ayant chuté d’environ 1,5 % lors des dernières transactions, tandis que les actions d’Alphabet (GOOGL), Meta Platforms (META) et Tesla (TSLA) ont également perdu du terrain. Les actions de logiciels, qui ont été durement touchées cette année par l’anxiété liée à la disruption provoquée par l’IA, continuent de dégringoler. L’ETF iShares Expanded Tech-Software Sector (IGV) a chuté de 3 % et a perdu près d’un quart de sa valeur depuis le début de l’année.
Éducation associée
Les actions Magnifiques 7 : ce que vous devez savoir
Intelligence Artificielle (IA) : Qu’est-ce que c’est, comment ça fonctionne, les types et les usages
Les investisseurs estiment que le surinvestissement dans l’IA représente un risque non seulement pour les entreprises technologiques qui en supportent le coût. Près d’un investisseur sur trois interrogés a qualifié « capex des hyperscalers de l’IA » de source la plus probable d’un « événement de crédit systémique », la deuxième réponse la plus courante après le private equity/crédit. Et un quart des répondants ont identifié une « bulle de l’IA » comme le plus grand risque pour le marché boursier, ce qui en fait la réponse la plus fréquente.
Vous avez une information à transmettre aux journalistes d’Investopedia ? Veuillez nous écrire à
[email protected]
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les experts en investissement tirent la sonnette d'alarme sur les dépenses massives de Big Tech dans l'IA
Points clés
Une part record de gestionnaires de fonds interrogés par Bank of America estime que les entreprises investissent trop dans l’IA.
L’anxiété des investisseurs pèse sur les actions des hyperscalers tels que Microsoft et Amazon, ainsi que sur les actions de logiciels plus largement.
Les investisseurs professionnels sont plus inquiets que jamais du coût élevé de l’IA.
Un net 35 % des gestionnaires de fonds interrogés par Bank of America au début de ce mois ont déclaré que les entreprises « investissent trop », un record et une forte hausse par rapport à 14 % en décembre.
Les géants de la technologie devraient dépenser plus de 600 milliards de dollars en infrastructure cette année — la majorité consacrée à la formation et à l’exploitation de l’IA. Les investisseurs craignent de plus en plus que ces géants technologiques ne parviennent pas à obtenir un retour sur leur investissement si la demande pour l’IA ou l’économie du secteur ne se déroule pas comme prévu. Ces préoccupations planent sur le marché boursier depuis plusieurs mois, pesant sur les actions d’hyperscalers comme Microsoft (MSFT) et Amazon (AMZN).
Pourquoi cela importe
L’ampleur des dépenses en infrastructure pour l’IA est désormais suffisamment grande pour qu’un recul des rendements puisse avoir des répercussions au-delà des actions technologiques. Pour les investisseurs quotidiens, cela fait passer l’histoire de l’IA du simple croissance à la gestion des risques.
Les actions technologiques ont de nouveau été sous pression mardi, Microsoft ayant chuté d’environ 1,5 % lors des dernières transactions, tandis que les actions d’Alphabet (GOOGL), Meta Platforms (META) et Tesla (TSLA) ont également perdu du terrain. Les actions de logiciels, qui ont été durement touchées cette année par l’anxiété liée à la disruption provoquée par l’IA, continuent de dégringoler. L’ETF iShares Expanded Tech-Software Sector (IGV) a chuté de 3 % et a perdu près d’un quart de sa valeur depuis le début de l’année.
Éducation associée
Les actions Magnifiques 7 : ce que vous devez savoir
Intelligence Artificielle (IA) : Qu’est-ce que c’est, comment ça fonctionne, les types et les usages
Les investisseurs estiment que le surinvestissement dans l’IA représente un risque non seulement pour les entreprises technologiques qui en supportent le coût. Près d’un investisseur sur trois interrogés a qualifié « capex des hyperscalers de l’IA » de source la plus probable d’un « événement de crédit systémique », la deuxième réponse la plus courante après le private equity/crédit. Et un quart des répondants ont identifié une « bulle de l’IA » comme le plus grand risque pour le marché boursier, ce qui en fait la réponse la plus fréquente.
Vous avez une information à transmettre aux journalistes d’Investopedia ? Veuillez nous écrire à
[email protected]