La nouvelle outil d’Anthropic est-il le glas pour la legaltech basée sur l’IA ? Pas tout à fait.

Rosie Bradbury

Samedi 21 février 2026 à 05:51 GMT+9 3 min de lecture

(Jenna O’Malley/PitchBook News)

Les nouveaux outils Cowork d’Anthropic, dont un pour le travail juridique, ont fait plonger ce mois-ci les actions du secteur logiciel, mais le géant des modèles linguistiques ne semble pas inquiéter les entreprises d’IA juridique comme Harvey et Legora, ni leurs investisseurs.

Harvey est en pourparlers avec Sequoia et General Catalyst pour lever de nouveaux fonds à une valorisation de 11 milliards de dollars, selon Forbes. Par ailleurs, la concurrente Legora vise une valorisation (simplement) de 6 milliards de dollars lors d’un nouveau financement, selon Bloomberg.

Les deux entreprises opèrent comme des plateformes horizontales, commercialisant largement leurs outils d’IA juridique auprès des cabinets d’avocats traditionnels, des conseillers internes et des services professionnels non juridiques. Quant à Claude Legal, l’un des nouveaux plugins Cowork d’Anthropic, il offre des capacités pour la revue de documents et les synthèses de dossiers.

Inscrivez-vous à la newsletter The Daily Pitch S’abonner

L’entrée d’Anthropic dans le domaine juridique rappelle ce qui s’est passé avec les assistants de codage IA. Si un fournisseur de grands modèles linguistiques peut offrir les mêmes applications sans avoir à payer les tarifs du marché pour les appels API tiers, il possède un avantage inhérent. Mais il devra tout de même franchir les fossés que leurs rivaux spécialisés ont construits.

« La plupart des [startups d’IA juridique] construisent sur Claude et ChatGPT, et c’est cher en ce moment », explique Tamara Steffens, associée chez Thomson Reuters Ventures. « Mais [le coût] baisse, et c’est là que les ingénieurs talentueux interviennent, capables de tirer parti du modèle le moins cher. »

Les développeurs d’applications IA réduisent aussi leurs coûts en orientant certaines requêtes vers des modèles moins coûteux, entre autres méthodes. Donc, à long terme, l’avantage de coût d’Anthropic pourrait ne pas être si avantageux que cela.

De plus, est-ce même ce que souhaite Anthropic en rivalisant avec ces startups d’IA juridique ? Le géant des LLM devrait en fait devenir un créateur d’applications — une spécialisation commerciale complètement différente.

Dernières recherches Rapport de performance des fonds mondiaux (avec données préliminaires du T3 2025) Le rapport de performance des fonds mondiaux du T2 2025 (avec données préliminaires du T3 2025) offre un commentaire sur les tendances majeures dans la performance des stratégies de fonds privés. 17 février 2026

Harvey et Legora ont tous deux des équipes d’ingénieurs déployés en avant-garde développant des produits sur mesure pour leurs clients, des cabinets d’avocats, un niveau de service que les développeurs de modèles linguistiques plus généralistes devraient développer. Ils ont aussi tous deux des marques établies auprès des cabinets du « Am Law 100 » et des cabinets britanniques d’élite connus sous le nom de « Magic Circle ».

En réalité, leurs véritables concurrents sont probablement les startups de legaltech développant des produits IA très ciblés pour des niches verticales. Une solution horizontale comme Harvey peut être largement commercialisable, mais une startup spécialisée peut collecter et exploiter des données juridiques beaucoup plus approfondies, spécifiques à un domaine particulier du droit.

Suite de l’histoire

« Nous pensons que les solutions d’experts en domaine profond l’emporteront ici, par opposition aux plateformes horizontales qui finiront par être standardisées », a déclaré Ethan Batraski, partenaire chez Venrock. Venrock a fait deux paris sur l’IA juridique : un service spécifiquement pour les litigeurs appelé Syllo et EliotNest, une startup de logiciels de détection de fraude.

Le battage médiatique est bien là, mais le potentiel de croissance aussi — les services juridiques représentent un marché de 1 000 milliards de dollars.

« C’est la différence entre toi et moi », a dit un personnage de Harvey dans la série télé « Suits ». « Tu veux perdre peu ; moi, je veux gagner gros. »

Cet article est initialement paru sur PitchBook News

Conditions et Politique de Confidentialité

Tableau de Bord de Confidentialité

Plus d’infos