Selon l’agence de presse Xinhua, le 17, le secrétaire à l’Énergie des États-Unis, Chris Wright, a exprimé son insatisfaction quant aux progrès de la réforme de l’Agence internationale de l’énergie, et a menacé que si cette organisation continuait à se concentrer principalement sur le changement climatique, les États-Unis pourraient envisager de se retirer. Wright a fait cette déclaration lors d’une conférence sur l’énergie organisée par l’Institut français des relations internationales à Paris. Il a affirmé que les États-Unis n’avaient pas besoin d’un « scénario de zéro émission » absurde, et si l’AIE persistait à orienter ses travaux « principalement par des contenus liés au climat et à leur infiltration », les États-Unis choisiraient de se retirer. L’Agence internationale de l’énergie, créée en 1974 et basée à Paris, a été initialement établie par l’Organisation de coopération et de développement économiques pour faire face à la crise pétrolière. Elle compte aujourd’hui 32 membres, dont les États-Unis. Son objectif initial était de coordonner les politiques énergétiques des membres et d’assurer la sécurité de l’approvisionnement en pétrole. Elle fournit désormais principalement des conseils politiques, des analyses et des données sur les affaires énergétiques mondiales. Le 12, le gouvernement Trump a annoncé la révocation d’une étude scientifique publiée en 2009 par l’Agence américaine de protection de l’environnement, qui établissait que les émissions de gaz à effet de serre nuisaient à la santé et au bien-être publics. La controverse indique que cette décision renverse un cadre réglementaire climatique clé, marquant un revirement significatif de la politique climatique fédérale des États-Unis, suscitant de vives débats dans les domaines scientifique, juridique et de la santé publique, avec des impacts potentiels qui pourraient continuer à se faire sentir dans le judiciaire, le secteur de l’énergie et même la gouvernance climatique internationale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le secrétaire à l'énergie des États-Unis accuse l'Agence internationale de l'énergie de menacer de « quitter le groupe »
Selon l’agence de presse Xinhua, le 17, le secrétaire à l’Énergie des États-Unis, Chris Wright, a exprimé son insatisfaction quant aux progrès de la réforme de l’Agence internationale de l’énergie, et a menacé que si cette organisation continuait à se concentrer principalement sur le changement climatique, les États-Unis pourraient envisager de se retirer. Wright a fait cette déclaration lors d’une conférence sur l’énergie organisée par l’Institut français des relations internationales à Paris. Il a affirmé que les États-Unis n’avaient pas besoin d’un « scénario de zéro émission » absurde, et si l’AIE persistait à orienter ses travaux « principalement par des contenus liés au climat et à leur infiltration », les États-Unis choisiraient de se retirer. L’Agence internationale de l’énergie, créée en 1974 et basée à Paris, a été initialement établie par l’Organisation de coopération et de développement économiques pour faire face à la crise pétrolière. Elle compte aujourd’hui 32 membres, dont les États-Unis. Son objectif initial était de coordonner les politiques énergétiques des membres et d’assurer la sécurité de l’approvisionnement en pétrole. Elle fournit désormais principalement des conseils politiques, des analyses et des données sur les affaires énergétiques mondiales. Le 12, le gouvernement Trump a annoncé la révocation d’une étude scientifique publiée en 2009 par l’Agence américaine de protection de l’environnement, qui établissait que les émissions de gaz à effet de serre nuisaient à la santé et au bien-être publics. La controverse indique que cette décision renverse un cadre réglementaire climatique clé, marquant un revirement significatif de la politique climatique fédérale des États-Unis, suscitant de vives débats dans les domaines scientifique, juridique et de la santé publique, avec des impacts potentiels qui pourraient continuer à se faire sentir dans le judiciaire, le secteur de l’énergie et même la gouvernance climatique internationale.