Les partenaires commerciaux américains se réjouissent de la décision de la Cour suprême sur les tarifs — mais les entreprises doivent encore naviguer dans des ' eaux troubles'

Dirigeants mondiaux lors du sommet des dirigeants du G7 à Kananaskis, en Alberta, Canada, le 17 juin 2025.

Amber Bracken |Reuters

Les partenaires commerciaux américains ont accueilli avec prudence la décision de la Cour suprême des États-Unis vendredi de supprimer de larges parties de la politique commerciale phare du président Donald Trump sur les tarifs mondiaux — mais les organismes commerciaux mondiaux ont averti d’une incertitude persistante concernant les droits d’importation.

La loi qui soutient les droits d’importation « n’autorise pas le président à imposer des tarifs », a statué la majorité six voix contre trois dans la décision très attendue de la Cour suprême.

Le régime tarifaire de Trump a impacté un large éventail de pays, du Royaume-Uni à l’Inde et à l’Union européenne. Certains gouvernements, comme le Vietnam et le Brésil, sont encore en négociation.

Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré que le pays continuerait à travailler avec l’administration de la Maison Blanche pour comprendre comment la décision affectera les tarifs pour le Royaume-Uni et le reste du monde.

« C’est une question pour les États-Unis de déterminer, mais nous continuerons à soutenir les entreprises britanniques à mesure que de plus amples détails seront annoncés », a déclaré le porte-parole.

« Le Royaume-Uni bénéficie des tarifs réciproques les plus bas au monde, et dans tous les scénarios, nous attendons à ce que notre position commerciale privilégiée avec les États-Unis se maintienne. » Le Royaume-Uni a conclu un accord commercial étendu avec les États-Unis en mai de l’année dernière, qui imposait une taxe générale de 10 % sur de nombreux produits, mais comprenait également certaines exclusions concernant l’acier, l’aluminium, les voitures et les produits pharmaceutiques.

L’affaire de la Cour suprême portait principalement sur les tarifs réciproques, et la décision laisse une grande partie de l’accord commercial du Royaume-Uni avec les États-Unis — y compris les tarifs sectoriels préférentiels sur l’acier, les produits pharmaceutiques et les automobiles — inchangée.

Cependant, la British Chambers of Commerce (BCC) a déclaré que la décision de la Cour suprême américaine ajoutait à l’incertitude persistante autour des droits.

regardez maintenant

VIDÉO3:5603:56

Décision de la SCOTUS : « un rejet très clair » des tarifs de Trump, selon Jamil Jaffer

Squawk on the Street

William Bain, responsable de la politique commerciale à la BCC, a déclaré que cette décision « n’éclaircit pas beaucoup les eaux troubles » pour les entreprises britanniques, en avertissant que le président dispose encore « d’autres options » pour maintenir son régime actuel sur les tarifs de l’acier et de l’aluminium.

« La décision de la cour soulève également des questions sur la façon dont les importateurs américains peuvent récupérer les droits déjà payés et si les exportateurs britanniques peuvent également recevoir une part de tout remboursement en fonction des conditions commerciales », a déclaré Bain dans un communiqué. « Pour le Royaume-Uni, la priorité reste de réduire les tarifs autant que possible. »

Olof Gyll, porte-parole de la Commission européenne pour le commerce et la sécurité économique, a déclaré que les entreprises des deux côtés de l’Atlantique dépendent « de la stabilité et de la prévisibilité ».

« Nous restons en contact étroit avec l’administration américaine alors que nous cherchons à obtenir des clarifications sur les mesures qu’elle prévoit de prendre en réponse à cette décision », a déclaré Gyll. « Nous continuons donc à défendre des tarifs faibles et à œuvrer pour leur réduction. »

Par ailleurs, Dominic LeBlanc, ministre canadien des relations commerciales entre le Canada et les États-Unis, a déclaré que la décision « renforce la position du Canada selon laquelle les tarifs IEEPA imposés par les États-Unis sont injustifiés. »

Pas encore de « victoire » commerciale

Par ailleurs, Swissmem, l’association de l’industrie technologique suisse, a salué la décision — mais a averti que l’administration Trump pourrait invoquer d’autres lois pour « légitimer les tarifs », et a appelé les décideurs suisses à renforcer la compétitivité du pays par de nouveaux accords de libre-échange.

« Du point de vue de l’industrie exportatrice suisse, c’est une bonne décision. Les tarifs élevés ont gravement endommagé le secteur technologique. Cependant, la décision d’aujourd’hui ne signifie pas encore une victoire », a déclaré Swissmem.

« Les tarifs élevés ont gravement endommagé le secteur technologique », a écrit Swissmem sur X. « Ce qui est crucial maintenant, c’est de sécuriser rapidement des relations avec les États-Unis par le biais d’un accord commercial contraignant. »

— Jackson Peck et Greg Kennedy de CNBC ont contribué à cette histoire.